Vad är era åsikter om dumpen.se?

Barnpornografi är ett av de största problemen eftersom skapandet av det materialet utsätter barn. 
För varje pedofil som är villig att betala så finns det tyvärr en förälder eller annan närstående som är villig att utsätta barn för övergrepp framför kameran. Allt för att få mat på bordet. Dessa föräldrar bor i fattiga länder och kanske ser det här som sin sista utväg. Precis som barnprostitution i t ex Asien. 
Om polisen knäcker de västerländska nätverken som sprider barnpornografi så finns det ingen som betalar och då skyddas barnen. 
Det är tyvärr långt fler barn som utsätts för att en närstående skapar material än barn som blir utsatta av främlingar. 
Genom att Dumpen gör det de gör försvårar de att polisen kan knäcka dessa nätverk.
Men jag förstår att du hellre vill skydda hundra tonåringar i Sverige än tusentals små barn över hela världen. 

Att jag tar till fakta är för att fakta är fakta och inte tyckande. Som jag skriver i alla mina inlägg så vill jag också sätta dit dessa pedofiler, men jag vill ta att man tar bort ogräset från roten, inte från toppen. 

Man kan jämföra med droghandeln. Det är inte smålangarna man vill åt, utan de som tillverkar knarket. 

Jag hoppas att du kan hålla med i det resonemanget. 

Ja, det handlar mycket om de. Uthängningarna ökar även stigmatiseringen av pedofiler vilket i sin tur gör att allt färre vågar söka hjälp för sin pedofili och det blir nog också svårare att få hjälp för det.

Så du menar de som vill ha sex med någon under 18 år alltså? Man räknas nämligen som barn upp till 18 år.

Tror du på allvar att en pedofil skulle söka hjälp? Hur naiv får man vara. 

Öppna valfri ordbok om du vill läsa på om vad ordet pedofil betyder. Att jag tar upp det handlar om att jag tycker att man bör använda rätt ord för rätt fenomen. Du insinuerar att jag har en annan agenda vilket du inte har något som helst fog för.

Det finns absolut pedofiler som söker hjälp för det. Alltså att vara pedofil innebär inte att man begår övergrepp mot barn per automatik utan det innebär endast att man känner sexuell attraktion till barn som är innan puberteten. Många begår dock aldrig några övergrepp då de ändå har spärrar som gör att de kan hålla begäret i schack, och många mår förstås väldigt dåligt över att ha en sexuell läggning som de inte kan leva ut med mindre än att begå övergrepp. Dessa personer söker hjälp ibland.

Fast det är ju bara en gissning från din sida att det leder till ökad stigmatisering av pedofiler. Jag tror inte att det nödvändigtvis gör det, men det finns väl inga fakta i frågan?

Dumpen trissar upp en hatiskt stämning mot pedofiler och vem kan tycka om en riktig pedofil? Knappast någon.

Att framställa pedofiler och de som är nyfikna på barn som monster gör det svårare för den gruppen att söka hjälp, därför att de finns de som känner till sina problem och vill ha hjälp för dem, men när dumpen stämplar de som skrivit 10 meddelanden med en fiktiv tonåring som pedofil gör man allt svårare.

För dumpen är allt svart-vitt. Alla som chattat med fiskarna är pedofiler som ska hängas ut och som ska drivas till självmord.

Försvarar ingen som pratar sex och snusk med tonåringar, men allt är inte svart-vitt och dumpen är inga experter på området.

Dumpen bryr sig bara om Swish-pengar och berömmelse. Inget annat.

Precis som andra här i tråden kan du inte föreställa dig att någon skulle kunna ha en annan åsikt i frågan än du, utan då måste det såklart handla om att de själva vill våldta barn. Det är så otroligt trångsynt och korkat.

Åhå! Har drar du till jämförelser mellan att om dumpen haffar pedofiler så leder det till att barn i fattiga länder blir utnyttjade, att jag på något sätt vill skydda pedofilerna för att jag då enligt ditt tycke föredrar svenska "tonåringar"

Lägg av. Du är ju helt snurrig.