Jag är nyfiken på varför så många kvinnor idag eftersträvar att vara soft girls? Att inte behöva arbeta och bli försörjd. Hur kan detta vara något bra?
Jag tycker inte det är samma sak att typ ändå ha ett arbete, ett brinnande intresse som inte kanske ger så mycket pengar, men är något som ändå är viktigt och engagerande. Men att bara leva typ kravlöst och någon annan står för pengarna.
Vad är det för härligt med detta?
Är det så många egentligen, finns det några siffror? Jag har fått för mig att det är mycket av en mediegrej, något nytt som väcker känslor. Och är det unga tjejer som söker det livet har de nog svårt att hitta en jämnårig man som ställer upp, de måste söka en klart äldre man som både har råd och vill ha en passiv kvinna.
Så det är ingen trend som hotar samhällsordningen, som vissa vill tro.
Det kanske är en motpol till att kvinnor ska vara starka, självständiga och drivande. Dessa framsteg kommer även med baksidor som stress, krav, ansvar och att ständigt leverera.
Idag anser sig 2/3-delar av tjejer/unga kvinnor lida av psykisk ohälsa i någon form. Det är knappast en slump och man kan förstå att några vill slippa detta ansvar att ständigt vara stark och driven.
Är det så många egentligen, finns det några siffror? Jag har fått för mig att det är mycket av en mediegrej, något nytt som väcker känslor. Och är det unga tjejer som söker det livet har de nog svårt att hitta en jämnårig man som ställer upp, de måste söka en klart äldre man som både har råd och vill ha en passiv kvinna.
Så det är ingen trend som hotar samhällsordningen, som vissa vill tro.
Glöm inte att många influencers redan kommer från privilegierade förhållanden, och när man har en trust fund att falla tillbaka på är det enkelt att gå hemma hela dagarna och visa upp hur perfekt liv man har. Kommer man från en vanlig medelklassfamilj och har kämpat sig genom skola, universitet, jobb osv känns fenomenet väldigt främmande. Antingen kan det då kännas motbjudande (som jag känner), eller så framstår det som drömlivet.
Glöm inte att många influencers redan kommer från privilegierade förhållanden, och när man har en trust fund att falla tillbaka på är det enkelt att gå hemma hela dagarna och visa upp hur perfekt liv man har. Kommer man från en vanlig medelklassfamilj och har kämpat sig genom skola, universitet, jobb osv känns fenomenet väldigt främmande. Antingen kan det då kännas motbjudande (som jag känner), eller så framstår det som drömlivet.
Vi vet ju att i Sverige så är det inte högutbildade eller höginkomsttagare som väljer att ha mamman hemma på heltid. Det är i särklass vanligast i låginkomstfamiljer med låg utbildning och hos kvinnor med låg teoretisk begåvning/lindrig if eller psykisk ohälsa.
Kvinnor som är hemma tycker nog det är lättare att kalla sig softgirl/ hemmafru osv än att erkänna att man inte kan få ett jobb eller saknar intellektuell förmåga nog att plugga.
Är det så många egentligen, finns det några siffror? Jag har fått för mig att det är mycket av en mediegrej, något nytt som väcker känslor. Och är det unga tjejer som söker det livet har de nog svårt att hitta en jämnårig man som ställer upp, de måste söka en klart äldre man som både har råd och vill ha en passiv kvinna.
Så det är ingen trend som hotar samhällsordningen, som vissa vill tro.
Vi vet ju att i Sverige så är det inte högutbildade eller höginkomsttagare som väljer att ha mamman hemma på heltid. Det är i särklass vanligast i låginkomstfamiljer med låg utbildning och hos kvinnor med låg teoretisk begåvning/lindrig if eller psykisk ohälsa.
Kvinnor som är hemma tycker nog det är lättare att kalla sig softgirl/ hemmafru osv än att erkänna att man inte kan få ett jobb eller saknar intellektuell förmåga nog att plugga.
? Samhället värderar inte de hemarbetande tillräckligt. Att vara hemma räknas fortfarande inte som lönearbete, säger Malin Larsson.
Hon är vice ordförande i hemmaarbetarorganisationen Haro med 3500 medlemmar. Enligt undersökningen sover hälften av hemmafruarna färre än sex timmar per natt. Hela 40 procent röker, jämfört med 20 procent bland övriga befolkningen.
www.aftonbladet.se/relationer/a/MgnBeM/hemmafruar-alltmer-desperata
En uppgift från 2018 säger att det då fanns 48 000 kvinnor som var hemmafruar men jag kan inte hitta källan till den.
Så- är det "många" när det finns 5,2 miljoner kvinnor i landet? Det är < 1%.
Och av dessa är det en ytterligare ännu mindre andel som är trendkänsliga softgirls.
De vill bara provocera och skapa content, om några år så gör de troligen helt andra saker.
? Samhället värderar inte de hemarbetande tillräckligt. Att vara hemma räknas fortfarande inte som lönearbete, säger Malin Larsson.
Hon är vice ordförande i hemmaarbetarorganisationen Haro med 3500 medlemmar. Enligt undersökningen sover hälften av hemmafruarna färre än sex timmar per natt. Hela 40 procent röker, jämfört med 20 procent bland övriga befolkningen.
www.aftonbladet.se/relationer/a/MgnBeM/hemmafruar-alltmer-desperata
En uppgift från 2018 säger att det då fanns 48 000 kvinnor som var hemmafruar men jag kan inte hitta källan till den.
Så- är det "många" när det finns 5,2 miljoner kvinnor i landet? Det är < 1%.
Och av dessa är det en ytterligare ännu mindre andel som är trendkänsliga softgirls.
De vill bara provocera och skapa content, om några år så gör de troligen helt andra saker.
Det är mer rätt att använda sysselsättningsgraden och det är mer rätt att använda värden från 2024. Sysselsättningsgraden för kvinnor var 68,5% under 2024.
Du verkar ha dividerat 48000 med 5 200 000 (dvs alla alla kvinnor 0-120 år) för att få fram mindre än 1%.