Fred i Ukraina

Vad har det du kallar den fria världen gjort i 3år nu tycker du? 

Jag anser att det är positivt oavsett vem eller vad som klarar av att förhandla så att kriget avbryts. Eller vill du fortsätta likadant i 3 år till med tusentals döda?

Det är framförallt USA som donerat dessa stora summor. Europas handlingskraft kunde vara betydligt mycket starkare.

Jag brukar hålla med dig i mycket klokt du skriver annars, men i detta inlägg framstår du som en person som vill dela upp i vi och ni, det polariserade synsättet. Precis som man var rasist för 10 år sedan om man hade en endaste invändning mot invandringen och hur den anpassats, så är man Trump-rövslickare om man tror att han just nu har större möjligheter att avsluta kriget än övriga Europa.

Om du läser mina inlägg så ser du att det är blandad kritik, men även hopp om att han kanske kan hjälpa till att avstyra kriget i Ukraina.

Vilket land i Europa skulle bidra med en sådan förkrossande majoritet med ekonomiskt stöd pga av ett konflikt på andra sidan jorden? För det är det från USAs synvinkel.

Hur får du ihop USA kommer ta Grönland militärt för att skydda sig mot Ryssarna när du i nästa mening säger att USA vill alliera sig med Ryssen mot Europa?

Hur tycker du att just Ukrainas förhandling med Ryssland gått hittills? Hur har Europas förhandling i kriget gått? Hur har Joe Bidens förhandling i kriget gått?

Viktigt i dessa tider att poängtera att jag tycker Rysslands invasion av Ukraina är fruktansvärd. Men just nu vill nog folk få slut på kriget snarast, även om det kostar lite. Vad är alternativet? Fortsätta döda varandra i 3år till?

Det verkar som att många idag hellre vill sitta kvar på sina moraliskt höga hästar, istället för att avsluta massakern i Ukraina.

Tycker du kör vidare på oppositionens retorik när det viktigaste är att underminera Trump genom att säga att han är senil eftersom han sa att Ukraina startade kriget.

Jag håller dock med om att han har fel i detta. Men att han skulle vara senil bara pga detta uttalande har jag inga bevis på. Det låter mer som förtal, förminska eller att försöka underminera vederbörande. Vilket troligtvis är skälet att frågan formuleras på det sättet.

Vilket land skulle lägga dessa oerhörda siffror till ett land och en konflikt på andra sidan jorden? Och vi i Europa rynkar på näsan och tycker minsann att det inte alls är så mkt om man räknar per bnp och invånare.

Låter som ett gäng bortskämda ungar.

Men det vill man inte skriva om i europeisk media. Vi nedmonterar landet militärt, skiter i detta avtal och förlitar oss på att USA forskar, rustar och producerar militärt så att dom kan skydda oss.

USA lägger betydligt mer på sitt försvar än vad vi gör. Våran arme har varit helt nedmonterad, men är just nu på väg att rustas upp igen. Men det kommer att ta tid.

Då får väl Europa bidra med en stor arme som kan rätta till detta. Jag håller med.