Fred i Ukraina
Tom Araya skrev 2025-02-22 19:57:45 följande:
Vem ska avskräcka dem om den största militära makten blir bästa kompis?
Inlägg från: TvillingmammaVästgöte
|
-
Europas armé, nu vill Tyskland att Europa skall ha gemensamma kärnvapen.
-
Jag tror inte att USA kommer att lämna NATO.Tom Araya skrev 2025-02-23 00:01:58 följande:Europa mot en amerikansk-rysk allians?
Vilken roll ska NATO ha i detta?
NATO blir starkare med ett starkare Europa. Precis som Trump vill.
Detta med kärnvapen vill nog inte USA att Europa skall investera i , men det var ett bra uttalande från Tyskland. Trump har inte ensamrätt på att göra provokativa utspel, -
Anonym (Trötter) skrev 2025-02-23 08:35:17 följande:Fast när USA inte längre är en allierad utan vi har tre likvärdiga stormakter att hantera så kommer Europa, vare sig vi vill eller inte, att tvingas vända blicken mer österut. Vad kommer minskad handel med Europa att kosta? När Europa i en framtid tvingas köpa mer och mer från öst, hur många amerikanska arbetstillfällen kommer att gå förlorade?
Jag tror tyvärr inte att någon av oss kommer att vinna på den här utvecklingen.USA kommer inte att lämna NATO.
Trump smickrar Putin för att han vill göra en deal med Putin.
Han vill ha fred i Ukraina.
Det skulle vara en achievement som han skulle bli hyllad för.
Kanske skulle han få Nobels fredspris.
-
Anonym (Trötter) skrev 2025-02-23 09:16:53 följande:Fred i den del av Ukraina som kommer att finnas kvar, där man installerar en Ryskvänlig ledare. Belarus 2.0.
Sen finns knappast några altruistiska skäl till att USA är intresserad av fred i Ukraina, men det krävs för att kunna utvinna dess naturtillgångar.
Lite lustigt hur historien upprepar sig. Såg att det idag nämndes i någon tidning om hur USA på 50-talet plundrade Kongo på uran, stöttade dem i att bygga kärnkraftverk för att sedan tvinga Kongo att köpa det kongolesiska uranet av USA.Det var Zelenskyjs idé detta med mineralavtalet. Det är en lysande idé.
Det kan ge Ukraina riktiga säkerhetsgarantier om USA investerar tungt i Ukraina.
Samtidigt får det amerikanska folket något för pengarna . Stora delar av det amerikanska folket är fattigt och uppskattar inte att USA skänker pengar till perifera länder som Ukraina.
Den som antagligen inte kommer att acceptera denna deal är Putin, han vill inte ha USA i Ukraina.
-
Man diskuterar nu detaljerna i avtalet, Zelensky vill också ha bästa möjliga deal.Anonym (Trötter) skrev 2025-02-23 10:31:38 följande:Var det därför han inte skrev på sitt eget avtal?
-
Anonym (jury) skrev 2025-02-23 10:38:16 följande:Så det amerikanska folket vill hellre ha krig i andra länder, med mindre USA kan roffa åt sig dessa länders naturresurser? Annars får dom inte något för pengarna?
Hur menar du?
Zelensky vill ha säkerhetsgarantier. Om USA investerar i gruvor får de en anledning att ge säkerhetsgarantier. Det är en bra deal för USA och Ukraina.
Däremot borde det vara ett big no no för Putin. Han vill inte ha amerikaner i Ukraina, det var ju därför han startade kriget, för Ukraina ville gå med i NATO. Jag tror inte att Putin accepterar detta.
-
Jag tror inte att det amerikanska folket bryr sig mycket om det är krig i ett perifert land som Ukraina. Precis som vi inte engagerar oss i alla de krig som pågår i Afrika eller tex Jemen.Anonym (jury) skrev 2025-02-23 10:38:16 följande:Så det amerikanska folket vill hellre ha krig i andra länder, med mindre USA kan roffa åt sig dessa länders naturresurser? Annars får dom inte något för pengarna?
-
Anonym (jury) skrev 2025-02-23 11:10:45 följande:USA skall väl inte själva investera något i den deal dom vill i Zelensky skall skriva under på. Dom vill bara ha 50% intäkterna av Ukrainas export av naturtillgångar utan att själva bidra med en enda dollar.
Är det så avtalet är skrivet, det som är föreslaget ? Det skulle ju underlätta, då kanske Putin kan acceptera detta som en del av fredsavtalet, han vill inte ha amerikaner i Ukraina , det är viktigast för Rysslands del.
Varför kan inte USA begära att få något tillbaks för alla de miljarder de skänkt till Ukraina? Det amerikanska folket har inget intresse för Ukraina precis som svenska inte bryr sig så mycket om vad som händer i Jemen.
-
På SVT.se finns just nu en video där Zelensky berättar om mineraltillgångarna som enligt honom är ovärderliga och att han vill göra en deal med USA.
Låter som att han är mer drivande i detta än Trump, på videon, om man lyssnar på Zelensky själv.
-
Anonym (Trötter) skrev 2025-02-23 12:42:09 följande:
Låter som en bra deal om man lyssnar på Trump. De har bidragit med 66 miljarder dollar och vill ha 500 miljarder dollar tillbaks. Shysst ränta.
Det tragiska för Ukraina har redan skett. För resten av Europa är det att scenariot förmodligen kommer upprepas om ett antal år när lagren är påfyllda igen.
Då får vi väl rusta upp i Europa så att vi kan försvara oss! EU är tio gånger rikare än Ryssland så det borde inte vara omöjligt. Handlar bara om prioriteringar.
Det är dock inte rimligt att förvänta sig att USA skall prioritera att försvara Europa! USA har inget ansvar för Europa. Det ansvaret bör vi ta själva.