Inlägg från: Tow2Mater |Visa alla inlägg
  • Tow2Mater

    För er som undrar varför många bojkottar varor från USA

    Anonym (Aw) skrev 2025-04-13 00:07:26 följande:
    Det är en sak att attackera en etnicitet som faktiskt är människor till att attackera  kristendomen som är en livsåskådning, så det är inte samma sak. Frågan är hur anti-christian bias kommer tolkas.

    En annan fråga är om det verkligen existerar. Finns det exempelvis en skillnad i vandalism av moskeer och kyrkor i USA. Skulle exempel vandalism mot moskeer klaras upp i högre grad än vandalism mot kyrkor. Om inte finns ju inte en anti-christian bias gällande vandalism. 

    Varför kan inte alla religioner omfattas?
    Biden implementerade ju anti-Islam bias planen detailing more than 100 steps federal officials are taking to curb hate, violence, bias and discrimination against Muslims and Arab Americans. The White House said the bulk of its actions had been implemented, with the goal to roll out the rest before Inauguration Day on Jan. 20 (2024)
    apnews.com/article/biden-strategy-to-counter-islamophobia-e0ec5d9c9bf01cc6e257f6add87e916f

    Innan dess var det ju en liknande plan (2023) mot antisemitism (samma link).

    Nu är det just anti-kristendomsbias som addresseras, efter specifika händelser som skett.
    www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/eradicating-anti-christian-bias/
    www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/02/fact-sheet-president-donald-j-trump-eradicates-anti-christian-bias/

    Kanske nästa blir anti-buddhimsbias om det anses det behovs.

    Alla religioner omfattas av konstitutionen och the Religious Freedom Restoration Act of 1993.
  • Tow2Mater
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-04-14 21:03:10 följande:
    USA har velat ansvara för Europas försvar. Det har gett dem makt. Tänk på att Tyskland inte fått ha eget försvar efter andra världskriget, de skulle hållas på mattan . Och vi i Sverige fick inte bygga egna kärnvapen. Det tog USA ifrån oss, vi fick lägga ner vårt kärnvapenprogram. 
    USA har förgäves tjatat på europeiska länder att börja bidra med det de kommit överens om till Nato i många många år, utan gehör.
  • Tow2Mater

    Finland, Kanada och USA ska bygga isbrytare tillsammans. Medan resten av europa kjäbblar om bojkotter.


    Vi är ett företag, vi ser oss om efter möjligheter. Att sälja vår design till dem eller våra tjänster för att hjälpa dem att bygga isbrytare är en affärsmöjlighet ? vi tänker inte fastna i nuvarande bråk utan tar en längre syn på saken, säger han.


    Finland, USA och Kanada har kommit överens om att samarbeta kring isbrytare.


    Enligt David Hargreaves är en hybridstrategi också möjlig. I så fall skulle USA köpa en eller flera isbrytare från Finland för att få dem så fort som möjligt och samtidigt inleda ett program för att bygga resten av fartygen i USA.

    yle.fi/a/7-10076229
  • Tow2Mater
    Anonym (!) skrev 2025-04-15 22:45:50 följande:

    Varför skulle någon ifrågasätta varför vi skulle frysa ur ett land som inte vill deltaga i frihandel? Ser inga problem med det,
    Gillar verkligen inte Kina men ser just nu större problem med USA


    Det har aldrig varit frihandel....
  • Tow2Mater
    Nandez skrev 2025-04-24 22:30:17 följande:
    Vad har bekvämlighet med saken att göra
    Som vid allt annat är det få som ger upp sin bekvämlighet, om det så gäller att bojkotta varor, tjänster eller vara 'miljövänliga'. Lite omak kan man göra sig, men inte mycket.
  • Tow2Mater
    AndreaBD skrev 2025-05-08 13:27:55 följande:
    JO då! Självklart är de numera kapade av antisemiter. Jo, de är självklart emot Israels existens. Det märks tydligt. Men beläggen för detta har du ju fått säkert 30 gånger. Jag tänker inte leta fram de igen. Om folk vill veta sanningen, så är det bara att gå till källorna - inte till kvällstidningar, eller ännu värre till rena tyckanden av olika personer, på sociala medier, men också i en del tidningar. Dels kan man gå till historiska källor.

    Och dels kan man också ställa några kritiska frågorna när man upptäcker att en del "information", även på SVT, inte går ihop med händelserna på plats, och forska efter varför det är så.  Varför har man flera gånger sagt att det en svältkatastrof på gång i Gaza, och ändå blev det aldrig så? Varför rapporterar man att Israel har angripit Gaza, eller Houthis, eller Libanon, men rapporterar inte att det bara var ett svar mot ett angrepp från dessa mot Israel.? Varför får vi bara höra att Israel har angripit en hjälpkonvoj eller en ambulans  - men inte att det faktiskt är Hamas använder ambulansbilarna för att åka taxi för varandra? Eller att sjukhuset som har attackerats var en Hamas kommandocentral och läkaren som pressen har intervjuat en läkare som samtidigt är en Hamasledare. 
    Säger inte att det inte är så, men har minst två ggr, med flera veckors mellanrum, läst hur barnen äter möggligt bröd. Det går liksom inte ihop.
  • Tow2Mater
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-05-08 15:37:01 följande:
    Vad är det som inte går ihop? FN, UNICEF och flera andra hjälporganisationer har tydligt pekat ut Israels agerande som orsak till svälten i Gaza. Orsakerna är den israeliska blockaden, förstörda försörjningsmöjligheter och blockerat humanitärt bistånd.
    Om brödet äts mögligt borde det ju vara det sista som äts upp. Hur kan det fortfarande finnas kvar mögligt bröd 2-3 veckor senare om inte ny mat kommit in?
  • Tow2Mater
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-05-08 18:02:45 följande:
    😂 Är du seriös nu? Är det så låg nivå på argumentation nu? Starkt jobbat. 
    Du frågade vad som inte gick ihop, och jag svarade. Hur förklarar du det mögliga brödet?

    Du behöver inte göra narr av andras disksussioner!
  • Tow2Mater
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-05-08 19:15:51 följande:
    Det är du som gör narr av en saklig diskussion när du hävdar att det får skrivas om möglig bröd i Gaza BARA EN GÅNG.
    Hur förklarar du det mögliga brödet?
Svar på tråden För er som undrar varför många bojkottar varor från USA