Bli fingerknullad?

Jag ser inte dina referenser till vetenskapliga artiklar vid varje påstående, på det sätt som du kräver det av andra. Jag har precis kollat runt på en mängd källor och det verkar tämligen klarlagt att vätskan består av en blandning av bl a urin och det som slemhinnorna runt och i slidan utsöndrar, inte olikt det som blandas med spermierna i mannens utlösning. ( t ex onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jsm.12799 )

Att mot vetenskapliga bevis fortsätta att kalla det för kiss får det att verka som att du bara vill provocera. Det innehåller ofta urin, men när det består av en blandning som har uppvisade egenskaper som skiljer sig från urin (t ex genom att sakna urindoft) så finns det inte belägg för att kalla det kiss. Ska du fortsätta får du lägga fram bevis själv. 

Jag vill också återknyta till ditt svar på min första kommentar och förtydliga vad jag menade. Det finns olika sätt att uppnå fontänorgasm. Det lättaste sättet upplever min fru inte som särskilt skönt. Hon kan få det på andra sätt, ofta när det vi håller på med är extra skönt, men det är inte själva skvättandet som då är skönt.

Hon får inte alltid fontänorgasm vid penetration utan bara vid tillfällen då hon är extra kåt och "uppsvälld" på insidan. Då räcker penetrationen för att framkalla fontänorgasm, och när hon på detta sätt når en fontänorgasm utan att vi aktivt försöker framkalla en, så är det ett kvitto på att hon är extra tänd och njuter extra mycket. Det är inte fontänorgasmen som utgör njutningen, men den visar att hon är i ett tillstånd där hon njuter extra mycket. 

Ärligt talat och upplevt - jag ger fullkomligt fan i vad ni andra tycker eller tror att en sprutotgasm beståt av, Urin är INTE en del. 
Tyvärr kan ....eller vill inte släppa efter min kvinna komma just dit, 
Men hennes orgasm är viktigare än en fontän kan jag tycka

Ärligt talat och upplevt - jag ger fullkomligt fan i vad ni andra tycker eller tror att en sprutotgasm beståt av, Urin är INTE en del. 
Tyvärr kan ....eller vill inte släppa efter min kvinna komma just dit, 
Men hennes orgasm är viktigare än en fontän kan jag tycka

När en fontänorgasm inträffar sker flera saker i kroppen, och det är en kombination av fysiologiska och neurologiska processer. Här är vad som händer:

Det verkar också som att det som kommer från urinblåsan påminner väldigt lite om kiss. Man kan skvätta flera gånger trots att man kissat precis innan samlaget, för att kroppen själv verkar fylla på blåsan med en vätska under upphetsning. Jag tänker att NÅGON borde ha erfarenhet av att vätskan ser ut som, fläckar som, och luktar som urin om det hade varit enbart det. 

Förresten, säg inte högt att kan kan få fontänorgasm både vid njutning och framtvingat. Hon tycker det är motsägelsefullt. 

Det verkar också som att det som kommer från urinblåsan påminner väldigt lite om kiss. Man kan skvätta flera gånger trots att man kissat precis innan samlaget, för att kroppen själv verkar fylla på blåsan med en vätska under upphetsning. Jag tänker att NÅGON borde ha erfarenhet av att vätskan ser ut som, fläckar som, och luktar som urin om det hade varit enbart det. 

Men samtidigt vill jag påpeka att "fontänorgasmer" är helt ointressanta för både mig och min fru. Det är ingen riktig orgasm, det är inte särskilt skönt, åtminstone inte om man pressar fram det bara för sakens skull. Dessutom gör det slidan torr och sträv så att det glider sämre. När vi var unga och oerfarna gjorde vi det ibland bara för att det var lite kul att det gick, typ. Men ganska snart insåg vi att det inte finns någon anledning att göra det bara för sakens skull. Vi ägnar oss hellre åt sånt som är skönt och härligt på riktigt. 

Det händer att hon skvätter vid vanlig penetration när hon är riktigt upphetsad. Inte heller då räknar vi det som en riktig orgasm, men vid dessa tillfällen kommer det åtminstone som ett kvitto på att hon är riktigt upphetsad och har det riktigt skönt. Fast det märker jag på andra sätt också. Och det är inte skvättandet som gör det skönt, utan skvättandet kommer av ATT det är skönt. 

Fontänorgasmen för mig är inte den skönaste eller orgasmen, mer ett pfff när det väl händer. Men uppbyggnaden av den är himmelsk och ibland känns uppbyggnaden av den som en lång orgasm, med ett litet körsbär på toppen i form av en squirt. 

Men snälla ... jag kan bara prata för min egen fontänorgasm. När jag får fontänorgasm så blir jag blaskvåt inuti sl*dan, ibland sprutar allt ut men ibland blir en del kvar (beroende på ställning). På mig kommer den garanterat inifrån sl*dan. 

Jag tror du blandar ihop mig med någon annan här. Jag har inte förnekat att fontänorgasmen mestadels kommer ifrån urinblåsan. Det jag förnekar är att det därmed automatiskt är kiss. Din fixering vid detta känns barnslig. 

Har du någon källa för ditt påstående att kroppen producerar kiss hypersnabbt under samlag av samma anledning som den producerar kiss i normal takt när man inte har sex? 

Ingen här har sagt att kiss ALLTID luktar och är gult, bara att någon kanske hade noterat att fontänorgasmer påminner om kiss. Att det krävs en vetenskaplig undersökning för att konstatera att fontänorgasmer innehåller samma ämnen som vanligt urin fast i låga koncentrationer, bevisar inte riktigt att fontänorgasmer är att betrakta som vanligt kiss. Man kan kissa utspätt i andra situationer också, men då är det just kissar man gör. 

Vidare är det min frus upplevelser jag återger om hur en fontänorgasm känns. Faktum är att hon oftast inte känner dem alls. Ibland märker hon inte ens att det sker, och även när hon märker det så understryker hon att det inte alls känns som en orgasm. Hon räknar det inte som att hon "kommit". Och det kan (som jag upprepat många gånger nu) ske både när sexet är som allra skönast (oberoende av själva fontänorgasmen) och när stimuleringen är påtvingad med syfte att framkalla just en fontänorgasm (och då upplevs stimulansen inte nödvändigtvis som skön alls). 

Jag började med att skriva det inom citattecken, eller något helt annat som att det skvätter. Det var inte jag som uppfann uttrycket fontänorgasm. På engelska heter det squirt och det implicerar inte att det är nån sorts orgasm utan bara att det skvätter. 

Jag kan göra ett försök till att förklara hur det känns för henne. Enligt vad vi har märkt så kan min fru skvätta i två olika situationer. 

1. När jag pumpar med spindelmannengrepp mot G-punkten. Själva pumpandet känns intensivt men inte nödvändigtvis skönt. Efter 10-20 sekunder skvätter det ut kaskader ända ner till fötterna (om hon ligger på rygg i sängen), men hon märker knappt att det händer. Det känns inget särskilt för henne (som märks utöver hur pumpandet känns) och hon upplever det absolut inte som en orgasm. Det är inte vi som har bestämt att det kallas fontänorgasm. Första gångerna det hände tyckte vi att det var lite coolt och gjorde det ibland under en period, tills vi insåg att ingen av oss hade något större nöje av det. 

2. När hon är extra uppladdad och "svullen" där nere och vi kör med vanlig penetration i vissa ställningar, så kan vi märka att det plötsligt blivit väldigt blött. Det är inte alltid vi märker precis när det händer, mer än att vi märker efteråt vilka pölar vi lämnat. Vi har annat att tänka på då, eftersom penetrationen är extra skön för båda i dessa situationer. När vi märker pölarna ser vi det som ett sorts kvitto på hur härligt det varit, för det händer bara när det är som allra bäst. Vår teori är att, när hon är extra svullen så kommer penetrationen åt g-punkten bättre än vanligt, så att detta framkallar skvättandet. 

Jag har frågat hur det känns många gånger och hon har gjort det tydligt att det inte alls känns som att kissa. Hon vet hur det känns när man kissar, när man kissar på sig ofrivilligt pga fullblåsa/tryck, eller att läcka ofrivilligt av andra anledningar. En "fontänorgasm" påminner på inget sätt om det. 

Det flesta här verkar inte uppskatta din mani att försöka övertala alla om att de egentligen råkar kissa på sig när de har sex.