Anonym (Troende, men håller det för mig själv)

Wed 7 May 12:30

53 svar

Varför böneutrop i Sverige?

Kristendomen har alltid varit den största religionen i Sverige. Så varför ska vi kristna behöva höra detta? Om vi hade flytta till deras länder, hade de då accepterat kyrkor med dånande kyrkklockor? Och dessa skulle betalas med bidrag av skattebetalarna, som vi får göra till moskéer. Och det är ingen småpotatis, utan stora summor. Skulle de acceptera kristna utrop: "Jesus är Vägen, Sanningen och Livet".

Vad anser ni om böneutrop? Det finns bara i några städer, men de ansöker hela tiden om att dessa även ska ske på andra ställen.

Anonym (Lärare)

Tue 13 May 11:08

#41

Anonym (Z) skrev 2025-05-13 10:49:18 följande:

Vilka kristna länder menar du? Och vilka kristna länder har dödsstraff för det?

Uganda har nyligen antagit en av världens hårdaste anti-homosexuella lagar, där "grov homosexualitet" kan ge dödsstraff och där det även är straffbart att identifiera sig som homosexuell eller att arbeta för hbtq-personers rättigheter. Den nya lagen innebär också att det är förbjudet att sprida "propaganda för homosexualitet" och att inte rapportera misstänkt "homosexuell verksamhet" kan ge fängelse. Det hatet har spridits från USAs missionärer.

I Nigeria, som har en stor kristen befolkning, är homosexualitet olagligt och kan i vissa delstater bestraffas med dödsstraff enligt sharialagar.

Ghana har lagförslag som innebär upp till fem års fängelse för personer som identifierar sig som homosexuella, och ännu hårdare straff för dem som arbetar för hbtq-personers rättigheter. Den antigaylobbyn är mycket stark och stöds av konservativa kristna grupper i USA.

Kenya
Kenya har också mycket hårda lagar mot homosexuella, där samkönade relationer är förbjudna och kan ge långa fängelsestraff. Det politiska och religiösa motståndet mot hbtq-personer är starkt, och klimatet har blivit än mer repressivt de senaste åren

Sedan har vi det högerextrema hatet och våldet mot homosexuella i hela västvärlden. Det högerextrema hatet mot homosexuella i västvärlden är både historiskt och samtida, och tar sig uttryck i såväl ideologisk retorik som konkret våld. Det används som ett verktyg för mobilisering, polarisering och för att legitimera en bredare nationalistisk agenda, där hbtqi-personers rättigheter ses som ett hot mot den egna världsbilden

nattuw

Tue 13 May 11:47

#42

Anonym (Troende, men håller det för mig själv) skrev 2025-05-11 09:21:39 följande:

Skulle muslimer acceptera att det blir utrop om att Gud är den störste?

Det förkommer redan i form av de kyrkklockor som påminner oss om den rena evangeliska läran.

Anonym (R)

Tue 13 May 12:20

#43

Anonym (Lärare) skrev 2025-05-13 09:10:05 följande:

Du borde inte ens tala om kristen etik och moral

---
Dina åsikter är extrema och islamofobiska.

Idén om mänskliga rättigheterna växte fram i den västerländska världen under upplysningstiden på 1700-talet utifrån filosofer som exempelvis Locke

Den moderna demokratin växte också fram i Europa och USA under 1700-talets upplysning.

England avskaffade slaveri i början på 1800-talet. återigen en produkt av upplysningstiden.

Och så vidare.

Det är inte särskilt extremt att anse att en kultur som ger oss dessa tankesätt är överlägsen andra kulturer där kvinnor separeras från män och dina rättigheter beror på ditt kön och din sexualitet.

Du behöver inte skämmas för att erkänna det.

Anonym (Lärare)

Tue 13 May 12:28

#44

Anonym (R) skrev 2025-05-13 12:20:13 följande:

Idén om mänskliga rättigheterna växte fram i den västerländska världen under upplysningstiden på 1700-talet utifrån filosofer som exempelvis Locke

Den moderna demokratin växte också fram i Europa och USA under 1700-talets upplysning.

England avskaffade slaveri i början på 1800-talet. återigen en produkt av upplysningstiden.

Och så vidare.

Det är inte särskilt extremt att anse att en kultur som ger oss dessa tankesätt är överlägsen andra kulturer där kvinnor separeras från män och dina rättigheter beror på ditt kön och din sexualitet.

Du behöver inte skämmas för att erkänna det.

Dina åsikter har inget med demokratiska värderingar att göra. Dina åsikter är lika demokratiska som en islamists åsikter. Pinsamt att du inte kan förstå det.

Anonym (R)

Tue 13 May 12:37

#45

Anonym (Lärare) skrev 2025-05-13 12:28:24 följande:

Dina åsikter har inget med demokratiska värderingar att göra. Dina åsikter är lika demokratiska som en islamists åsikter. Pinsamt att du inte kan förstå det.

Det är inte åsikter utan fakta. Har du inte läst om upplysningstiden i skolan så finns sökmotorer på nätet att ta till om du vill veta mer.

Det moderna samhälle och de värderingar vi så värnar om idag har sitt ursprung i den västerländska världen.

Och du missförstår: demokratiska värderingar innebär inte att alla kulturer, regelverk, åsikter och värderingar är lika mycket värda. Relativiserar du dåliga krafter och ger dem legitimitet så kommer dessa krafter att krossa dig den dag de tar över.

Intolerans mot intolerans är väsentligt för att behålla den demokrati vi som samhälle håller så högt.

Anonym (Lärare)

Tue 13 May 13:13

#46

Anonym (R) skrev 2025-05-13 12:37:43 följande:

Det är inte åsikter utan fakta. Har du inte läst om upplysningstiden i skolan så finns sökmotorer på nätet att ta till om du vill veta mer.

Det moderna samhälle och de värderingar vi så värnar om idag har sitt ursprung i den västerländska världen.

Och du missförstår: demokratiska värderingar innebär inte att alla kulturer, regelverk, åsikter och värderingar är lika mycket värda. Relativiserar du dåliga krafter och ger dem legitimitet så kommer dessa krafter att krossa dig den dag de tar över.

Intolerans mot intolerans är väsentligt för att behålla den demokrati vi som samhälle håller så högt.

Om du själv är intollerant hur kan du då själv beskylla andra för intollerans? Jag tycker att dina åsikter är typsikt högerextrema och för mig är det samma fenomen som islamism.

Våldsbejakande högerextremism har tex lett till attentat och grova våldsbrott, inspirerade av högerextrema ideologier. Radikaliseringen bygger på just intolerans du pratar om, vilket är rasism, främlingsfientlighet och konspirationsteorier ( typ "alla muslimer är på ett visst sätt"), vilket bidrar till ökad polarisering i samhället.

Högerextremister (precis som islamister) underkänner demokratiska principer sim tex just tolerans. De angriper personer utifrån en annan kulturell bakgrund, religiös övertygelse, etnisk bakgrund eller sexuell läggning, vilket direkt strider mot principen om alla människors lika värde.

Intolerans, särskilt i form av rasism och diskriminering mot minoriteter, underminerar demokratins grundläggande värden som jämlikhet och solidaritet. Du har mycket svårt att förstå det.

Högerextremister är i grunden odemokratiska eftersom de själva vill avskaffa demokratins principer.

Anonym (Lärare)

Tue 13 May 14:09

#47

Anonym (R) skrev 2025-05-13 12:37:43 följande:

Det är inte åsikter utan fakta. Har du inte läst om upplysningstiden i skolan så finns sökmotorer på nätet att ta till om du vill veta mer.

Du är nog du som behöver "upplysas". Upplysningstiden ledde fram till bla mänskliga rättigheter som du vill ta bort. Begrepp som yttrandefrihet, religionsfrihet, demokrati, maktdelning, likhet inför lagen och rättssäkerhet är centrala. Och du förstår fortfarande inte att dina åsikter står i total kontrast med vad upplysningsen tog fram.

Ganska hopplöst att undervisa dig.

Anonym (Ok)

Tue 13 May 16:23

#48

Anonym (R) skrev 2025-05-13 08:03:28 följande:

Vilket på intet sätt innebär rätten att utöva sin religion hur man vill.

Fast nu har de fått tillstånd så de har rätten.

nihka

Tue 13 May 19:08

#49

Anonym (R) skrev 2025-05-13 07:31:20 följande:

Vår kristna kultur (som kanske även är din?) stod bakom idéerna som:

uppfann de mänskliga rättigheterna

förbjöd slaveri

gav individen rättigheter

uppfann den moderna demokratin

skapade internationella institutioner för konflikthantering

gav kvinnor lika värde

gör barn till en egen person med egna rättigheter

ger lika värde och rättigheter för en person oavsett hudfärg, sexualitet och kön

gör individen och dennes rättigheter till den minsta beståndsdelen i samhället

Och så vidare.

.
Så nej, Alla kulturer är faktiskt inte lika och det behöver man inte skämmas för att säga. Den kristna traditionen, om än inte perfekt, är moraliskt coh faktiskt faktiskt ganska outstanding.

Det är farligt att relativisera på det sätt du gör och det finns ingen anledning att normalisera islams tankar och regelverk i vårt samhälle.

Det finns ingen anledning att blanda in moral i någon religion med tanke på hur många brott som begåtts i religionens namn.

För varenda punkt du tar upp gällde motsatsen i tusentals/hundratal år och gäller på sina håll än idag.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

Anonym (R)

Mon 19 May 10:08

#50

Anonym (Lärare) skrev 2025-05-13 14:09:04 följande:

Du är nog du som behöver "upplysas". Upplysningstiden ledde fram till bla mänskliga rättigheter som du vill ta bort. Begrepp som yttrandefrihet, religionsfrihet, demokrati, maktdelning, likhet inför lagen och rättssäkerhet är centrala. Och du förstår fortfarande inte att dina åsikter står i total kontrast med vad upplysningsen tog fram.

Ganska hopplöst att undervisa dig.

Du är priviligierad nog att du kan sita och skriva detta i ett forum som existerar i en kultur som tillåter dig att uttrycka dessa åsikter och du klarar ändå inte av att välja mellan en kultur som straffar homosexualitet och en kultur som tillåter homosexuella att ingå äktenskap.

Anonym (R)

Mon 19 May 10:27

#51

www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/salafisterna-vill-bygga--en-moske-i-manaden/

Anonym (R)

Mon 19 May 10:27

#52

www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/salafisterna-vill-bygga--en-moske-i-manaden/

Anonym (R)

Mon 19 May 10:31

#53

"Just nu pågår insamlingar till 16 nya moskéer enligt föreningens hemsida, medan ett betydande antal redan är fullfinansierade och färdigställda. I Helsingborg landade insamlingen på hela 12 miljoner kronor. För att få projektets välsignelse, och ta del av de insamlade pengarna, ska församlingar som deltar uppfylla Vi Mår Bra-ledningens krav. En åsiktsmässig strömlinjeformning.

Detta är ett jätteprojekt, som kan få stora konsekvenser för muslimska församlingar i Sverige. Ändå är det nästan ingen som talar om det.

Att det finns moskéer som inte lever upp till samhällets förväntningar är väl känt. Enligt Säpo har Sveriges största shiamoské fungerat som spioncentral för Iran. I Göteborgs moské hölls en bön för Hamas ledare. Och stadens största moské, Bellevuemoskén, är sedan länge förknippad med extremism. Lägg till Erdogans Diaynet-moskéer som styrs direkt under den turkiska religionsmyndigheten, och bygget av en jättemoské i Skärholmen, där den islamistiska rörelsen Milli Görüs står bakom verksamheten."

"Trots att det är så verkligheten ser ut blev det ramaskri när Ebba Busch lyfte frågan om att islam i Sverige behöver anpassa sig efter svenska värderingar. Men den politiska diskussionen måste tas förr eller senare."

"Jag och Doku har länge fokuserat på kvinnors utsatthet, men under de senaste åren har vi i allt större utsträckning blivit kontaktade av män med rötter i Mellanöstern. Det är män som kommit till Sverige under det senaste decenniet. De förstår vad som sägs i moskéerna, ser vad som sker i deras omgivning och uttrycker en djup oro över den växande islamismen i Sverige. Flera av dem vittnar om rädsla, inte för samhället i stort, utan just för tystnaden om det som de själva upplever som en farlig förskjutning."

Varför böneutrop i Sverige?

INNEHÅLL