Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Föreningar

    Anonym (Abc) skrev 2025-05-07 22:41:34 följande:
    Föreningar

    Föreningar är i allmänhet lika med kommunism.

    Change my mind.


    Vet du ens vad kommunism är?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-08 16:22:17 följande:
    Bara en sån sak!

    Det låter kommunistiskt tycker jag.
    Där berättar du att du har inte en susning vad kommunism är.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-08 16:30:45 följande:
    Man kan ha goda skäl att vara med i en förening så klart. Men hela upplägget är kommunistiskt. Illusionen av gemenskap.
    Nope!
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-09 22:17:42 följande:
    Läs tråden innan du triggas.
    Triggas av du inte vet vad kommunism är, hur skulle det gå till menar du?
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-09 22:18:42 följande:

    Tur att du är här och förklarar då.


    Eller nej det gör du ju inte 😢 du förmedlar bara din kränkthet.



    Är inte det minsta kränkt att du inte vet vad kommunism är.
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-09 22:19:20 följande:
    Nej du har rätt. Socialistiskt är rätt ord.


    Det är inte ens nära kommunism.


     


    Inser du inte har en susning vad kommunism är nu!


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-09 22:51:58 följande:
    Att forumets mest aktiva sosse vill dra en skarp skiljelinje mellan socialism och kommunism är varken konstigt eller förvånande. Men som sagt, tråden var en kul grej där jag hoppades på insiktsfulla inlägg. Det gick väl inget vidare med facit i hand.
    Försöker du påstå att kommunism är socialism ala såssarna?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-10 12:13:35 följande:

    Jo skiljelinjen är ju att i en försäkring köper du en tjänst. I en förening, så som facket, röstar du på personer, utvalda av en valberedning, som ska verka enligt sina åsikter. Även om de hävdar att det är dina.


    Försäkringens villkor får du reda på innan köpet. Föreningens beslut är lite mer lotteri. 


    Sen vet jag att någon nämnde a-kassa tidigare, men det är ju en försäkring, även om den administreras av en förening.


    Nå frågan kvarstår.
    klyban skrev 2025-05-09 23:07:37 följande:
    Försöker du påstå att kommunism är socialism ala såssarna?


    Är den för tuff för dig och pga du vet att allt faller då?
    Undrar då det inte finns några likheter alls.


     


    Men jag vet ett ställe i politiken det finns de som inbillar sig detta, men såklart de är helt styrda av agenda.


    Och fakta förblir att du vet inte vad kommunism är ens.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Abc) skrev 2025-05-10 13:55:35 följande:
    Klart jag fattar att det är skillnad på föreningar/socialism/kommunism. Som jag skrivit innan var tråden på skoj men samtidigt ett test för att se om det gick att hitta gemensamma nämnare. Tanken med tråden gick alltså i stöpet eftersom många tog illa vid sig, vilket jag så klart borde insett. Bästa svaret stod chat gpt för. Och den får vi väl anse är tämligen opartisk om än med en dragning till politisk korrekthet.

    Men det är något odemokratiskt skimmer över föreningar. 
    Även om det så klart är lättare att byta styre i en förening än i en kommunistisk stat.

    Om det är på skoj, så bör du ändå ha fakta korrekt.
    Och man funderar mer på vad påståeligheten är för skoj med.
    Och nej, gemensamma nämnare är få och speciellt praktiskt skulle jag säga går mot inget.


     


    Finns inget odemokratiskt med de flesta föreningar, de har röstning som ger en eller flera personer en beslutande position.


    Så klart det är enklare att byta styre i en förening och pga de är ingen diktatur eller kommunism :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Föreningar