• EpicF

    Han kräver faderskapstest

    Anonym (Uv) skrev 2025-05-11 19:45:05 följande:

    Är TS gift har han ju inte heller något val att "ta på sig faderskapet" eller inte utan barnet presumeras vara hans. Med de rättigheter och skyldigheter som kommer därmed. 


    Man kan dock vägra skriva under faderskapet.

    Men det gör singen faderskapsutredning när paret är gifta just pga att man presumeras att barnet är mannens. 
  • EpicF
    Anonym (Arg) skrev 2025-05-19 17:45:28 följande:
    Jag fick värkar av all stress, de lyckades stanna av det, men jag måste hålla mig stilla för att inte riskera något. Han har flyttat ut och säger att han inte kommer ha något med barnet att göra tills han ser svart på vitt att det är hans.
    För barnets skull borde ni iallafall göra ett faderskapstest. Inte för att bevisa något för honom utan för att ska finnas där för sitt barn. 
  • EpicF
    Anonym (Arg) skrev 2025-05-19 18:21:12 följande:
    Nej ingenting, vet inte alls vad som hänt. Nej han kommer inte vara närvarande och jag kommer inte låta honom komma tillbaka när han inser att barnet är hans heller.
    Då gör du umgängessabotage och det ser inte bra ut för dig. 

    Barnet har rätt till sin pappa, oavsett vad du tycker om honom. 

    Sedan du inte vill ha med honom att göra är helt ok. Men hindra inte ditt barn från sin pappa. 
  • EpicF
    Anonym (Rolf) skrev 2025-05-19 18:38:47 följande:
    Då måste du ha väldigt ung när du blev mamma första gången om barnet är nästan 30 idag om du fick den andra ungen ett kort tag sedan.... Vad menar du med att ni delade vårdnaden och höll sams? Det gör ni väl fortfarande? Unge nr kan ju inte vara så gammal? Mycket märklig historia.........
    Hon kan varit 15 vid första och är då 4
  • EpicF
    Anonym (Rolf) skrev 2025-05-19 18:38:47 följande:
    Då måste du ha väldigt ung när du blev mamma första gången om barnet är nästan 30 idag om du fick den andra ungen ett kort tag sedan.... Vad menar du med att ni delade vårdnaden och höll sams? Det gör ni väl fortfarande? Unge nr kan ju inte vara så gammal? Mycket märklig historia.........
    Hon kan varit 15 vid första och är då 45 idag. Och kan ha fått andra ungen när hon var runt 35.
  • EpicF
    Anonym (Dkfk) skrev 2025-05-19 19:29:59 följande:
    Fast det skrev hon ju inte. Han har flyttat ut och är inte välkommen att flytta in igen. Umgänge går alldeles utmärkt att ordna, men hon vill inte bo tillsammans med pappan till barnet 
    Nej, att de inte bor tillsammans är helt ok. Men ts kan inte neka sitt barn umgänge med pappan. 
  • EpicF
    Anonym (Elle) skrev 2025-05-19 19:56:39 följande:

    Alla vet att föräldrar har rätt att umgås med sina barn. Så länge föräldern inte har skadat barnet.

    Vägrar den ena föräldern den andra föräldern  umgänge med barnet, så kan föräldern som vägrar bli av med vårdnaden.

    Vid tvist om umgånge avgörs det genom förhandling eller en rättegång i tingsrätten.


    Nej, faktiskt inte. Det är barnen som har rätt till umgänge med sina föräldrar. 

    Det står i lagen. 
  • EpicF
    Anonym (Elle) skrev 2025-05-19 20:26:16 följande:

    Alltså det finns enligt lagen en rätt för barnet att umgås med föräldern, vilket i praktiken innebär att den föräldern har rätt att träffa barnet.


    Om barnet vill. 
  • EpicF
    Tow2Mater skrev 2025-05-19 20:39:15 följande:
    Barnets 'bästa' är generellt att träffa sina foräldrar, inget barnet är moget att bestämma iallafall till en viss ålder.
    Ja, det är oftast det bästa. Men efter en ålder så kan barnet faktiskt vägra och inte vilja och det är helt ok inget man kan göra något åt. 
  • EpicF
    Anonym (Elle) skrev 2025-05-19 20:58:23 följande:
    Tyvärr lyssnar man inte alltid på barnet, tingsrätten dömer och sedan måste barnet umgås med föräldern vare sig barnet vill det eller ej. Den andra föräldern vågar inte stå upp för barnet, för då kan den föräldern bli av med vårdnaden. 

    Det är först når barnet kommer upp i 12-årsåldern som man i praktiken tar större hänsyn till vad barnet vill. Så är det idag, men det kan komma att ändras. Sådant diskuteras nu.
    Jo, tingsrätten brukar vara bra på barnperspektivet och lyssna på barnets vilja. Men det klart små barn kan inte alltid uttrycka vad de vill eller kanske inte heller vet helt vad de vill. 

    Generellt så är oftast det bästa för barnet att ha umgänge med båda sina föräldrar. 

    Vågar man inte stå upp för sitt barn så ska man inte ens ha barn. 
  • EpicF
    Anonym (A) skrev 2025-05-19 21:14:00 följande:
    Hur ger ett litet barn samtycke?
    Kroppsspråk bland annat. Nu vet jag dock att det tyvärr inte tas någon hänsyn till det med små barn. Men borde göra det. 
  • EpicF
    Anonym (Rolf) skrev 2025-05-20 00:59:15 följande:
    Sambo redan vid 15 års ålder och fått unge nr 2 när hon är en bra bit över 40? I och för inte helt omöjligt, men det låter mer som ett hittepå som inte håller streck....
    Anonym (Rolf) skrev 2025-05-20 00:59:15 följande:
    Sambo redan vid 15 års ålder och fått unge nr 2 när hon är en bra bit över 40? I och för inte helt omöjligt, men det låter mer som ett hittepå som inte håller streck....

    Eftersom hennes första barn är 30 (eller över) så måste hon ha fått honom vid tidigast 15 års ålder. Kan ju hända de blev sambo sedan när hon var 18. 

    Unge nr 2 måste hon ha fått i 30-35 års ålder och unge nr tre i 45 års åldern. Om hennes äldsta är 30
  • EpicF
    Anonym (Rolf) skrev 2025-05-20 00:59:15 följande:
    Sambo redan vid 15 års ålder och fått unge nr 2 när hon är en bra bit över 40? I och för inte helt omöjligt, men det låter mer som ett hittepå som inte håller streck....
    Om det nu var ts som hade ett barn som var 30. 
Svar på tråden Han kräver faderskapstest