Snälla killar får inte ligga..

Se dig omkring! Massor av män som inte är badguy, får sex. Massor av snälla män får sex. 
Min man är supersnäll.
Med din inställning, som du visar här i tråden, är det dock inte så konstigt att du har svårigheter med relationer. Och nej jag köper inte att du är för snäll. 

Jag har massor av kvinnor, och män i min närhet, i min familj, mina syskon, som har sex. Alla dessa män är snälla ingen är sk badguy. 
Du utgår från dina erfarenheter, och de begränsade erfarenheter du läst om på nätet. 

Passa på att fråga Tecum här. Han har i alla fall beskrivit att han har /har haft ett aktivt sexliv. Är han inte snäll? Är han någon typ av badguy? 

Okej, så då har du mycket sex alltså? 

👍

Målmedveten och veta vad man vill... Inte ta någon skit, men schysst.... Varför kallas det att vara badguy?!??

Vad är det för något som är "bad" med att inte ta skit? Vad är det för dåligt med att vara schysst och målmedveten, tex i studier, i Hobbys, eller i arbetsliv.... Fattar inte vad du snackar om. 

Se dig omkring. Se vilka män som har barn... I ditt bostadsområde, i din släkt, på dina arbetsplatser..... 
Är alla dessa män aggressiva? 

Det finns kvinnor som faller för fel män, och det finns män som verkar snälla, försynta och försiktiga som ibland senare blir våldsamma. Min moster valde en, tillsyntes, snäll och försynt man, lite mesig, men hon slutade svårt misshandlad. Han hamnade tom i fängelse, så det är sant. 

Min man är älskad på sitt jobb, av både män och kvinnor m

Orden badass och skitsnäll har inget med varandra att göra.
Skitsnäll och skitrolig kan man säga om vad/vem som helst. Både olika saker och helt olika personer. 
Man kan inte säga att en kille som läser till läkare eller spelar piano är en badboy bara för att han är målmedveten och "inte tar skit".

Om vissa kvinnor anser att badass, eller badguy kan vara en schysst, kille som är målmedveten och inte tar skit, så blir det väldigt svårt ord att använda. 

Nu handlar ju denna tråd om att man inte får sex om man är snäll, så det säger ju en del. 

Det är hursomhelst väldigt många, olika människor, som ofta påpekar att han är väldigt snäll.... Och det anses ju som problemet här. Han är väldigt snäll mot mig, och det borde vara avtändande, tvärtom det är det inte. Jag älskar honom bla för att han är så fin. 

Håhå... Har aldrig onanerat åt något sadistisk. Bara någon enstaka gång åt porr och då inget särskilt. Onanerar inte ens för övrigt. 

Vilket påstående om TS har jag hittat på? 

Jo, jag förstod, men jag förstår att det kanske inte verkar så. 
Oavsett ordets ursprung kan du inte använda det lika brett som "skit" innan ett ord.
Finns massor av ambitiösa, målmedvetna killar och män, som "inte tar skit", som inte passar in under ordet "bad"

Det krävs mer, tycker jag, att man på något sätt inte sköter sig. Alternativt är bufflig, kriminell osv. 

Jag känner en väldigt ambitiös manlig sjuksköterska. Smart. Höga betyg.. Han står upp för det han tycker är viktigt, även mot ledning. Värnar verkligen om arbetskamrater och patienter. Han passar in perfekt i era kriterier för badboy. Utseendemässigt alldaglig. Ingen skulle komma på tanken. Inte du heller. 

Jag tror att många använder snällhet, när det egentligen handlar om feghet. 
Att inte säga emot. Att inte stå för sin åsikt osv har ofta mer med feghet att göra.

Det väsentliga här i tråden är ju påståendet att män som är "snälla" gör hushållsarbete osv inte får sex. 

TS räknar upp olika saker han gör, och avslutar med ändå ändå vill aldrig min fru ligga med mig. 

Med det sättet att uttrycka sig anser han att han gjort allt som "borde" krävas. 

Nu har han iofs en teori om att han i stället borde vara ett svin.

Relationer och sexliv påverkas av mycket olika faktorer, men hans inställning, att problemet ligger i att han är "för snäll" och att sexlösheten beror på att "kvinnor bara tänder på svin" visar, för mig, inte någon "snäll" sida. Särskilt när han inte försökt tänka sig någon annan anledning här i tråden. 

Ang detta med badguy diskussionen, senast i tråden så skriver TS. 
 Måste man vara ett svin och bete sig som en ?bad boy?

Ordet svin är i alla fall inget som kan tolkas som en bra kille. 

Det TS undrar över är ju om snälla killar inte får ligga, och enligt min åsikt är inte snällhet något problem, däremot feghet, och flathet, och mesighet. 

Att som TS är här,  låst sig vid att han är för snäll, är inte något gott tecken. Det visar i stället tecken på att han har lite för positiv inställning till sig själv, samtidigt som han sannolikt är orättvis mot henne, och lägger väldigt stor vikt vid att hon är kvinna. 

Vem vet, hon kanske är otrogen, men om hon skiljer sig tror jag att sannolikheten är större att hon väljer en ny man som inte är ett svin och badguy, utan en "vanlig man" 

TS fokuserar endast på att man måste vara ett svin (och badguy) för att få ligga. 
Inga andra tankar, eller förslag är för honom intressanta, och han svarar inte ens på vänliga och förstående inlägg. 
Vilka frågor man ställer, och vilka man inte stället, samt hur man uttrycker sig säger väldigt mycket om vilken inställning man har och hur man komminucerar. 
Allt tyder på att TS inte vill se någon annan orsak än den han valt.Du vet en sak, och det är att TS kvinna sagt att hennes minskade sexlust beror på mediciner. Det får dig att direkt tollka  att hon inte bryr sig, och att attraktionen är en bluff. Jag tycker det är beklämmande, och förminskade slutsats, med tanke på det vi vet. När det gäller mannen väljer du att bara se det positiva, och då vill du försvara och tolka in mer positivt än det står, men när det kommer till kvinnan så är det helt andra toner. Då är det inga problemet bara misstro och att tolka in det "värsta" (som du anklagar mig för) Då går det tydligen hur bara som helst, och du blir ledsen över att jag tycker det är tråkigt, men det synsättet är väldigt tråkigt. Verkligen. 

Tänk dig att mannen åt några mediciner, tex hjärtmediciner, kortison, mediciner för epilepsi, mediciner mot prostata, smärta, och sa att det minskade han sexlust  Skulle du då förutsätta att han inte brydde sig, och att attraktionen var en bluff? . Det är inte alls så lätt att hitta nya preparat och minska doser som du tror, för övrigt. 
Det synsättet är otroligt tråkigt. Det handlar inte om att du är en dålig människa generellt, men denna inställning, och slutsats ang mediciner, är bedrövlig, tycker jag. 

Jag skulle inte misstro min man om han behövde mediciner som minskade sexlusten.

Jag håller med om det det du skriver i första styckena, men nu är det ju väldigt många män som backar upp Trump  och Putin. 
Hade tex bara kvinnor röstat hade inte Trump varit president. (även om det ju är många kvinnor som röstat också) 

Jag tror att få relationsproblem, och sexlivsproblem, orsakas av att manen inte är en badguy. Jag tror inte ens att badguys ( dvs svin) har bättre sexliv i längre relationer. Antigen blir dessa män tråkigt aggressiva. Behöver inte bara vara våld, kan vara allmänt tjuriga, och egoistiska, alternativt att det blir mycket bråk. Det som ev kan vara "spännande" i början tror jag sällan funkar i längden.

Jag håller med. 

Jag tror dock att andra förändringar också sker i sexlösa relationer, men som inte är lika tydliga, och som man inte skriver om. 
Det är mycket som skiljer i min nuvarande relation, jämfört med min förra, och mycket av det visste jag inte att jag saknade, därför att det är svårt att sätta ord på, och svårt att se när man inte vet något annat.
Det handlar om bla om förståelse, omtanke och intresse för varandra, och hur man kommunicerar,. Det handlar om att ha kul ihop, och det handlar om hur man hanterar varandras svårigheter, och olika negativa saker, på olika sätt. Det handlar mycket om kärlek.