Tow2Mater skrev 2025-06-09 21:19:53 följande:
Vem tycker ni har mest objektiv rapportering om den australiensiska reportern som medan hon pratar/rapporterar inte kan låta bli att backa bara längre och längre in i området fast hon visste var gränsen gick?
SVT har enligt mig en underton av att hon blivit felaktigt skjuten, medan Yle har en neutral rapportering. (Yle har filmen)
SVT:
Det var kort efter att Lauren Tomasi avslutat en livesändning för australiska Nine News på söndagen som en polis sköt henne i benet från nära håll med en gummikula.
Tomasi skrek av smärta men ska ha klarat sig utan skador, enligt den egna kanalen.
Australiens utrikes- och handelsdepartement säger i ett uttalande att ?alla journalister ska kunna utföra sitt arbete på ett säkert sätt? och att ?Australien stöder mediefrihet och skyddet av journalister?.
www.svt.se/nyheter/utrikes/journalist-skjuten-med-gummikula-i-benet-av-polis-i-los-angeles
Svenska YLE:
En beväpnad polis i kravallutrustning besköt på söndagen 9 News-reportern Lauren Tomasi med en gummikula samtidigt som hon levererade ett inslag för tv-tittarna i Australien.
Tv-bolaget har meddelat att Lauren och hennes kameraman klarade sig och att de kommer att fortsätta att bevaka händelserna i Los Angeles.
yle.fi/a/7-10079346Var har du uppgiften på att hon backade? Det syns inte på några filmklipp. Men även om så, fanns det ingen speciellt hotfull situation som motiverade det hela.
Inte heller den före detta veteranen Toby Canhamn som blev skjuten i pannan.
Inget av dessa var speciellt vinklade, utan konstaterade mer att det skett.
Det är blir nämligen inte vinklat bara för ma berättar något som andra helst inte vill ska berättas.
Väl värt är också att notera att få media tagit upp den händelsen som LA-polisen inte trodde någon såg, där de misshandlade och redöver en person som låg pass på marken. Förmodligen för den svar svår att verifiera.
Så i stället för att politisera allt så finns det rimligheter...
