Crash Man skrev 2025-06-13 08:33:11 följande:
Låt oss jämt analysera Gretas lilla resa
1. Hon åker till Gaza med ett minimalt skepp och hävdar att hon ska skicka hjälpsändningar till Gaza.
Alla som har mer än fyra hjärnceller vet att förnödenheterna på den båten räcker till max fem personer
2. Hon placerar en spårsändare på båten så alla kan se vart hon befinner sig, inklusive hennes framtida "kidnappare"
3. När hon "kidnappas" får hon mat och vatten och förs sedan till säkerhet
4. Hon skickas tillbaks till Sverige med flyg, mindre än 24 timmar efter hon "kidnappats" och hennes kidnappare ser till att förnödenheterna skickas vidare till Gaza
5. Hon gnäller över att UD inte hjälper henne, trots att det aldrig funnits ett behov av att hjälpa henne på grund av att hon skickades hem mer eller mindre omedelbart.
6. Hon bemöts som en rockstjärna av den ointelligenta vänstern där hon får en möjlighet att prata om hur hemska Israel är trots att hon fått en väldigt bra behandling av dem.
Slutsats: Greta är en charlatan och uppmärksamhetshora.
1. Om ens det.
2. AIS-sändare. Det är ett krav idag på fartyg från en viss storlek, men det förekommer även bland fritidsbåtar.
3. Ytterligare ett ord som flumvänstern missbrukar. Olagligt kidnappad, sa hon. Finns det lagliga kidnappningar?
4. Det måste ha varit en fruktansvärd upplevelse för henne. Att tvingas flyga. Nu går klimatet under...
5. UD har ingen skyldighet att hjälpa folk som ignorerar deras rekommendationer om att inte resa till vissa områden, däribland Gaza. UD gjorde helt rätt.
6. Flumvänstern är som den är. Total brist på verklighetsförankring.
Din slutsats: Till viss del ja. Men frågan är hur mycket av det hon gör är på eget bevåg. Hon har en stab av folk på yttersta vänsterkanten, bl.a AFA-folk, bakom sig och de kanaliserar gärna sina narrativ via Greta som skulle kunna betecknas som "nyttig idiot" som är en gammal rysk spionterm. Med tanke på hennes Aspergers, tvångssyndrom och selektiva mutism är hon nog ganska lättledd. Men det är min tolkning.