• Jimmy75

    Varför gör du som du gör här på FL?

    Frågan är precis som den låter. Den handlar alltsom om dig, dina beslut och vad som får dig att ta dem....med andra ord inte som det så ofta sker, att det framförs åsikter och hypoteser om hur och varför män och kvinnor i allmänhet gör som de gör här inne. Mycket tankar om andras beteenden och skäl till dem alltså. Jag är bara intresserad av ditt beteende och dina skäl.


    Med det förtydligandet ur vägen då till det jag undrar. Jag utgår från mig själv nu och vad jag ser många gånger i trådar. Då och då dyker det upp ämne som av ett eller annat skäl får mig att läsa dem och engagera mig. Och ibland i dessa trådar läser jag något som jag vill kommentera. Det kan vara för att någon beter sig illa och det irriterar mig. Det kan vara för att någon skriver ett svar som är helt uppåt väggarna fel i ett ämne jag tycker är viktigt. Det kan vara att någon skriver något väldigt väldigt klokt som jag vill uppmärksamma och lyfta fram. Kort sagt kan det finnas många olika anledningar. Då och då hamnar en del personer i tråden i meningsskiljaktigheter. Även jag själv har korkat nog lagt mig i dem ibland, men brukar tröttna efter ett tag. Ibland ser jag dessa diskussioner fortsätta mer eller mindre i all oändlighet och de som är i den verkar liksom inte tröttna, samtidigt som det uppenbart inte händer ett smack i det de diskuterar. Det bara fortsätter "Ja menade si, du missuppfattar" "Ja men du skrev så och det är DU som missuppfattar".....och så fortsätter det nej, jo, nej, jo väldigt grovt förenklat....många gånger med polariseringen att man pratar om alla/inte alla.


    Om du känner igen dig i att du själv någon gång har dragits in i något sådant - vad fick dig att fortsätta? Vad hoppades/trodde du dig kunna uppnå? Vad är det som gör det så viktigt att fortsätta, även fast förnuftet säger eller kanske borde säga att du inte kommer någonstans i diskussionen - du har varken själv ändrat uppfattning en millimeter, eller fått din motpart att göra det, men ändå fortsätter du kanske. Jag gör själv så ibland och begriper egentligen inte varför om jag ska se helt krasst på det. Nu är jag nyfiken på hur du tänker. Vad driver dig? 


    För egen del skriver jag ALDRIG något som jag inte skulle säga ifall jag stod och pratade med personen face to face. Trevligt om du som skriver också håller samma linje.

  • Svar på tråden Varför gör du som du gör här på FL?
  • Embla twopointoh
    Anonym (Sweden) skrev 2025-06-23 16:25:33 följande:

    Det är inte graden av anonymitet som avgör hur en person diskuterar. Har sett flertalet människor med "enkelanonymitet" som är ganska elaka. De med enkelanonymitet verkar betrakta sig själva som mer präktiga än andra tydligen.

    Om du nu själv inte vill att andra ska ta upp saker du skrivit tidigare så betyder ju det att du inte står för det du skriver för den delen.

    har dessutom stött på folk som letat upp enkelanonymas adress och väljer att trakassera. Ganska obehagligt. Det finns ju någon individ som dessutom hänger ut folk på familjeliv. Kanske samma person. Kanske samma person som postar trådar med terroristvibbar i stil med "vänta ni bara"


    Har förutom det läst olika personers nick figurera i avhandlingar på nätet.

    Även om jag inte känner mig 100% trygg bakom en "dubbelanonymitet" så är det ändå ett sätt att fritt kunna uttrycka sig. Har inga ambitioner att skapa ett slags kändisskap på familjeliv utan vill att konversationerna landar i första rummet.


    Det är sant att det finns enkelanonyma som skriver otrevligheter också, men enligt min mycket subjektiva uppfattning så är det vanligare bland dubbelanonyma. Om det är präktigt att helst vilja diskutera på lika villkor så är jag väl präktig, antar jag. 

    Jag har inte skrivit att jag inte vill att andra ska ta upp saker jag skrivit tidigare? Tvärt om, att om man använder sitt nick behöver man stå till svars för det man skriver, och jag skriver för det mesta under mitt nick. 

    Jag har inte heller några ambitioner på "kändisskap" bara för att jag oftast skriver under eget nick. Det är dessutom skillnad på att "känna igen" och "kändisskap".

    Ordvalen "präktigt" och "kändisskap" är negativt laddat. Apropå det där med att skriva otrevligheter bakom dubbelanonymitet. 
  • Queen81
    Anonym (Sweden) skrev 2025-06-23 16:42:32 följande:
    Då borde du även ha kapacitet att vara trevlig även som "dubbelanonym" Kanske inte döma andra som väljer att vara det i alla fall. Ser du någon skriva något otrevligt så kan du reagera på texten, inte någon form av koppling till att kunna identifiera en person.

    Det är helt skilda saker. Graden av anonymitet är inte en faktor. (Uppenbarligen, då jag observerat både det ena och andra från människor)
    Men ja? Jag har kapaciteten att vara trevlig även som dubbelanonym. Jag förstår inte vad du är ute efter?
    Jag har skrivit om vad jag tror och hur jag tänker. Svarat på ts helt enkelt. Jag har inte dömt andra, jag har skrivit om hur jag tror att det är och hur jag fungerar.
  • Queen81
    Anonym (Sweden) skrev 2025-06-23 16:46:13 följande:
    Jag tror inte att borde känna dig alltför trygg bakom ett dubbelanonymt nick heller. Skulle aldrig skriva om medicinska åkommor på familjeliv då information om användare verkar läcka som ett såll. Även länkar som folk postar kan vara bra att undvika.  
    Då vet jag vad du tycker. Tack.
  • Queen81
    Embla twopointoh skrev 2025-06-23 16:49:52 följande:
    Det är sant att det finns enkelanonyma som skriver otrevligheter också, men enligt min mycket subjektiva uppfattning så är det vanligare bland dubbelanonyma. Om det är präktigt att helst vilja diskutera på lika villkor så är jag väl präktig, antar jag. 

    Jag har inte skrivit att jag inte vill att andra ska ta upp saker jag skrivit tidigare? Tvärt om, att om man använder sitt nick behöver man stå till svars för det man skriver, och jag skriver för det mesta under mitt nick. 

    Jag har inte heller några ambitioner på "kändisskap" bara för att jag oftast skriver under eget nick. Det är dessutom skillnad på att "känna igen" och "kändisskap".

    Ordvalen "präktigt" och "kändisskap" är negativt laddat. Apropå det där med att skriva otrevligheter bakom dubbelanonymitet. 
    Då kan vi vara präktig tillsammans 😁😎
  • Anonym (Sweden)
    Embla twopointoh skrev 2025-06-23 16:49:52 följande:
    Det är sant att det finns enkelanonyma som skriver otrevligheter också, men enligt min mycket subjektiva uppfattning så är det vanligare bland dubbelanonyma. Om det är präktigt att helst vilja diskutera på lika villkor så är jag väl präktig, antar jag. 

    Jag har inte skrivit att jag inte vill att andra ska ta upp saker jag skrivit tidigare? Tvärt om, att om man använder sitt nick behöver man stå till svars för det man skriver, och jag skriver för det mesta under mitt nick. 

    Jag har inte heller några ambitioner på "kändisskap" bara för att jag oftast skriver under eget nick. Det är dessutom skillnad på att "känna igen" och "kändisskap".

    Ordvalen "präktigt" och "kändisskap" är negativt laddat. Apropå det där med att skriva otrevligheter bakom dubbelanonymitet. 
    Tror du verkligen att jag skulle skriva annorlunda om jag vore "enkelanonym"? Med tanke på att du anser att jag (som är "dubbelanonym") är så otrevlig.

    Nej, det skulle jag inte. Min grad av anonymitet är inte kopplat till min nivå av trevlighet. Intressant att du verkar anse det. Säger nog mer om dig än om mig och andra dubbelanonyma.
  • Anonym (Sweden)
    Queen81 skrev 2025-06-23 16:58:53 följande:
    Då kan vi vara präktig tillsammans 😁😎

    Läste en "enkelanonym" som ansåg att dubbelanonymitet var förkastligt. Denne tyckte att det var bara att skapa fler konton om man ville uttrycka sig ( undermeningen aggressivt) så man inte saboterar sitt enkelanonyma konto. 


    Så den här "präktigheten" verkar ha ett visst mått av hyckleri.

  • Anonym (Sweden)
    Queen81 skrev 2025-06-23 16:57:20 följande:
    Då vet jag vad du tycker. Tack.
    Varsågod.
  • Anonym (Sweden)
    Queen81 skrev 2025-06-23 16:56:28 följande:
    Men ja? Jag har kapaciteten att vara trevlig även som dubbelanonym. Jag förstår inte vad du är ute efter?
    Jag har skrivit om vad jag tror och hur jag tänker. Svarat på ts helt enkelt. Jag har inte dömt andra, jag har skrivit om hur jag tror att det är och hur jag fungerar.
    Då borde inte döma andra för att de använder ett "dubbelanonymt" nick. För ja, det gör du.
  • Jimmy75
    Anonym (Sweden) skrev 2025-06-23 16:32:36 följande:
    Tror du verkligen att det är det enda som förhindrar dig att vara otrevlig på familjeliv? Tycker allmänt folkvett borde vara det.

    Det är ett intressant begrepp du använder här - folkvett. Vad anser du att vanligt folkvett är? Jag undrar alltså över definitionen. Saken är den att min erfarenhet är det det verkar finnas närapå lika många olika idéer och nivåer av vad folkvett är som det finns människor som använder begreppet.


    Då uppstår ett problem som inte är helt ovanligt i diskussionsforum. Nämligen det att flera personer använder ett och samma begrepp och tror därmed att de pratar om samma sak, men var och en gör anspråk på att just de har rätt och andra fel....och så kör diskussionen i diket.


    Så vad anser just du vara folkvett?

  • Jimmy75
    Anonym (Sweden) skrev 2025-06-23 17:29:33 följande:
    Tror du verkligen att jag skulle skriva annorlunda om jag vore "enkelanonym"? Med tanke på att du anser att jag (som är "dubbelanonym") är så otrevlig.

    Nej, det skulle jag inte. Min grad av anonymitet är inte kopplat till min nivå av trevlighet. Intressant att du verkar anse det. Säger nog mer om dig än om mig och andra dubbelanonyma.
    Det är dock viktigt att skilja på individnivå och gruppnivå. Det Embla påpekar (om jag inte läste/tolkade lite väl fort) var ju hur hon upplever att människor i allmänhet (alltså gruppnivå) gör. För den enskilda individens agerande har det noll förklarlingsvärde. Ifall bara 1 person av 1000 (nu hittar jag bara på en statistik) har en aggressiv och provokativ retorik pga anonymitet så kan jag ju varken förklara eller förstå just den personens agerande med den andra gruppens beteende alldeles oavsett att hen endast utgör 1/1000.
Svar på tråden Varför gör du som du gör här på FL?