Inlägg från: Anonym (Hubert) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Hubert)

    Var finns de bra männen?

    Queen81 skrev 2025-07-05 10:48:08 följande:
    Gapiga? Frågan är om en man som stod upp för sig själv och som du skriver "inte tog någon skit" hade kallats för gapig?! Antagligen inte.

    Jag står upp för mig själv när det krävs men skulle verkligen inte kalla mig gapig. Jag är en ganska lugn kvinna som har insett att både omvärlden och jag personligen vinner på att "snäll-tolka" människor, både män och kvinnor. Att slippa ha taggarna ute och alltid vara redo att försvara mig är otroligt skönt. Alla borde prova på det
    Då kunde du snälltolka även mitt inlägg. Jag menar inte att du eller den genomsnittliga kvinnan är gapig. Men det finns gapiga kvinnor, tro mig.
  • Anonym (Hubert)
    Jimmy75 skrev 2025-07-05 11:10:58 följande:
    Handlar om hur man uttrycker sig. Det är många som går i den fällan. Om du istället hade skrivit att något du kan sakna hos vissa kvinnor är?
    Troligen, men om man snälltolkar skribenten och inte applicerar egenskapen på sig själv det första man gör så blir det lättare att diskutera.

    Om man ska behöva vara tydlig i precis allt i generella diskussioner så blir det rätt omständigt. Det skulle bli långa redogörelser för vem man menar och att man inte utesluter andra grupperingar, att det kan vara på olika sätt, att det finns andra perspektiv, att alla har olika förutsättningar osv ja, du fattar.

    Jag skulle kunna ge dig 3 snabba där många, inte alla (för att vara tydlig), går in i defensivt och passivt aggressivt läge med en gång. Rasism, övervikt och genus.
  • Anonym (Hubert)

    Varför är det så många som det första man gör är att applicera egenskapen på sig själv, och om det inte stämmer så finns inte det problemet eller kan diskuteras.

    Jag är tex inte alkoholist, men jag kan diskutera alkoholism i samhället. 

  • Anonym (Hubert)
    Queen81 skrev 2025-07-05 11:56:32 följande:
    Du känner att jag misstolkade dig och borde ha förstått vad du tänkte?

    Självklart finns det gapiga kvinnor. Och män. Och såna människor kan såklart vara väldigt tröttsamma.
    Men du menar att du vill ha en kvinna med lite mjukare framtoning? Inte speciellt kaxig eller i centrum?
    Hon får gärna stå i centrum, men lite mjukare framtoning absolut.
  • Anonym (Hubert)
    Jimmy75 skrev 2025-07-05 12:45:23 följande:

    Jag hör dig Hubert och skulle i sak kunna hålla med, men samtidigt blir det som att strutta runt i Harlem med en massa sedlar som sticker ut ur alla fickor. Om du VET att det är minerad mark att prata om rasism, övervikt och genus och ändå väljer att strunta i nödvändiga anpassningar bara för att du anser att man BORDE kunna prata om det på ett annat vis så gör du ju dig själv en otjänst.


    Jag BORDE kunna gå utan att titta vid ett övervakat övergångsställe när jag har grön gubbe också eftersom jag har företräde före alla andra enligt lag då. Det förändrar inte det faktum att det är vore dumt i huvudet att agera så eftersom det finns massor av saker som kan gå snett och människor är just människor - inte perfekta så är det jag som står där med konsekvensen. Hjälper inte ett smack att peka finger och påpeka vad som är rimligt och vad andra borde göra. Den enda person jag kan styra över är mig själv och det är där man alltid ska arbeta. Det andra styr du inte över, men genom medvetenhet kan du istället navigera igenom det på ett klokt sätt så att det minskar onödig friktion.


    Och jag hör dig. Förstår precis vad du menar. Men det finns även en sida där där det blir viktigt att diskutera och avdramatisera dessa frågor. Om vi tar omvägar runt allt som kan uppfattas som känsligt av någon så får vi ett rätt platt samhälle.

    Jag som person anser att man ska kunna diskutera allt, att inte några ämnen blir tabu. Men då får man även räkna med att vissa reagerar på detta.

    Man behöver inte oroa sig om man diskuterar hur många ägg man ska ha till pannkakor, ingen kommer bli kränkt av det.
  • Anonym (Hubert)
    Jimmy75 skrev 2025-07-05 13:13:40 följande:

    Jo, återigen håller jag med att man borde kunna det, men just på grund av att det är så infekterat från alla håll är det extra viktigt att visa på förmågan att nyansera och att diskutera beteenden och handlingar snarare än människorna som utför dem och än värre, utifrån kategorierna de människorna tillhör. Och det är inte särskilt kul att bli ihopklumpad med en massa negativa egenskaper bara för att man tillhör en viss kategori. För det allra mesta ser jag exempelvis förbi det eftersom jag förstår att jag inte behöver ta åt mig så länge jag inte själv är på det viset som det ibland klagas på här, men det är fortfarande provocerande att läsa svepande utlägg om hur oförmögna män är hit och dit....precis lika mycket som jag retar ihjäl mig på alla dessa män som känner sig tvingade att säga "kvinnor är minsann inte bättre etc etc"


    Det hjälper inte ett skit när man göra så. Tvärtom bildar man och befäster läger där man bara gräver sig längre och längre ner i sina skyttegravar istället för att leka med tanken på vad som skulle hända om man faktiskt lyssnade och reflekterade över vad den andra sidan säger.


    Jag tror det finns dom som lyssnar och reflekterar. Jag reflekterar över det du skriver just nu, även om jag delvis tycker att du har fel.

    Det som jag opponerar mig emot i ditt tänk är att man tänker precis så som du säger när man är i ett socialt sammanhang i verkliga livet. Men om det handlar om ett diskussionsforum, så bör det kunna vara en aning spretigare. Det får man nog räkna med.
  • Anonym (Hubert)
    Jimmy75 skrev 2025-07-05 15:58:26 följande:
    Ja, det bör det....jag kan säga det tusen gånger. Du har helt rätt, det bör det. Hade jag haft råd hade jag hyrt ett flygplan med en banderoll efter som sa att du har rätt. Med den saken ur världen undrar jag nu. ÄR det så, i verkligheten på det här forumet? Hur bra tycker du att det går? Ser du tecken på att det är framgångsrikt....eller verkar det som att man tenderar att bli missförstådd när man gör så? Jag upprepar: Hur saker och ting BORDE vara är fullständigt irrelevant för allt annat än att formulera en målbild.

    Om jag för skojs skulle applicerar ditt tänk på våldtäkter, tycker du då att man ska föra debatten att lättklädda kvinnor ska hålla sig hemma och inte ränna på stan alternativt klä sig osexigt för att slippa bli våldtagna?


    Är det inte viktigt att kunna föra en debatt mot detta, utan istället luta sig tillbaka och tänka att det är så verkligheten fungerar. Det är inte lönt att dra upp diskussioner i ämnet, eller?

  • Anonym (Hubert)
    Queen81 skrev 2025-07-05 16:31:02 följande:
    Okej, jag vill gärna förstå vad du menar. 

    Du skrev såhär:
    "Idag är det så många som tar för sig, lätt gapiga som inte tar någon skit och som har ett rejält humör när saker inte passar."

    Kan du själv se att den texten kan tolkas rätt negativt?. Även av någon som brukar försöka snäll-tolka? Jag tolkar det som att du ser det som något negativt när en kvinna "tar för sig" samt "inte tar någon skit". Att de då är gapiga. Mellan raderna tolkar jag det som att du ogillar kvinnor som tar plats. Vi ska vara mer mjuka och försiktiga.
    Men om du menar att jag helt missuppfattat det stycket du skrev, vill du hjälpa mig förstå vad du egentligen menade?

    För personligen tycker jag det är väldigt positivt med kvinnor som tar för sig och inte tar någon skit. Det tycker jag tyder på att det är en kvinna som vet sitt värde som människa. 
    Tycker det är positivt med män som också står upp för sig själv. 
    Skulle du själv vilja vara ihop med en man som uttryckligen tog för sig i förhållandet, lätt gapig, som inte tar någon skit och ett rejält humör när saker inte passar?

    Tycker du att det är lika positivt när när en man beskrivs på samma sätt?

    Och ja, jag gillar kvinnor som har lite mjukare framtoning.
  • Anonym (Hubert)
    Jimmy75 skrev 2025-07-05 17:21:40 följande:

    Nej, verkligen inte. Det är för övrigt en mycket märklig liknelse du drar och säger mig att du har missat vad det är jag menar. Om jag för en sekund ska gå vidare kring din liknelse. Bör kvinnor kunna klä sig som de själva tycker utan att bli utsatta för övergrepp? Utan tvekan! Det tar aldrig ansvaret ifrån förövaren. Skulle jag för den sakens skull låta min tonårsdotter klä sig hur hon vill och sedan vistas i en riskfylld miljö? Aldrig i livet för det vore urdumt! Tycker jag det är hennes fel om något händer? Nej, självklart inte.


    Vad jag säger angående debatter och diskussioner är att det är resultatet som räknas. Om det skadar eller negativt påverkar resultatet, dvs hur fort man uppnår önskat mål så finns det ingen poäng i att styvnackat hålla kvar i sin strategi om hur man når dit.


    Om du tvingas välja mellan att fortsätta göra på ditt sätt bara för att du tycker att det borde gå med resultatet att 1-2 personer lyssnar på vad du säger, mest sannolikt för att de redan tänkte i linje med dig från början.


    Eller att ändra lite i retoriken, inte budskapet, utan HUR budskapet framförs, på ett sätt som går emot vad du tycker borde behövas, men med konsekvensen att du får 5-6 personer att lyssna och se ditt perspektiv. Vilket skulle du välja?


    Om jag framförde mitt budskap mer i linje med vad dom flesta vill höra så skulle inte många reagera. Jag har flera som undrar och ställer frågor kring det jag uttrycker. När man diskuterar så är det bättre att ha en social knorr istället för att sträva efter att vara mainstream.

    Det tilldrar sig tydligen ditt intresse måste du ju ändå medge.
  • Anonym (Hubert)
    Queen81 skrev 2025-07-05 17:03:40 följande:
    Men du skriver det på ett sätt som att,
    1 - det hör till vanligheterna att kvinnor är gapiga nu för tiden.
    2 - du likställer att ta för sig och inte ta skit = gapig och rejält humör.

    Självklart är det inte positivt med människor som är gapiga eller har ett hett temperament. Men jag tycker det är positivt när både män och kvinnor "tar för sig " och "inte tar någon skit"

    Jag ser det som positivt när människor, oavsett kön, ser sitt eget människovärde. 

    Och ja, vi gillar ju olika saker och just du gillar lite mjukare kvinnor och det är såklart helt okej Men vill du att kvinnan ska ta för sig? Säga ifrån om hon känner sig illa behandlad?
    Jag förutsätter att, man som kvinna, säger till om man känner sig illa behandlad i en relation.
  • Anonym (Hubert)
    Jimmy75 skrev 2025-07-05 18:02:12 följande:

    Ja, om du tror att det är en vinst så får du tänka om. Jag vet inte om det är uppmärksamheten i sig du tycker är bra. Trump får också mycket åsikter och folk som engagerar sig i vad han säger och gör...det betyder inte att det är varken smart eller bra.


    Mitt intresse är såhär: "Det verkar som att det i grunden finns vettiga poäng hos den här personen. Så synd att det vettiga hamnar totalt i skymundan av att han av okänd anledning inte läser av eller anpassar sig till sammanhanget"


    Men jag kliver av här för det här leder ingenstans och jag vill använda min tid till något mer meningsfullt än att stånga huvudet mot en vägg. Jag landar i att vi har vitt olika syn på saken och att jag inte kommer kunna komma längre.


    Då önskar jag en trevlig kväll.
  • Anonym (Hubert)
    Queen81 skrev 2025-07-05 18:26:05 följande:
    Snacka om att inte alls svara på det jag har skrivit. Du bemöter det inte. Känns som att jag inte når fram när jag skriver till dig och lite som att jag skulle fråga dig vad klockan är och du hade svarat "blåbär"

    Och om du förutsätter att alla människor säger till om de blir illa behandlade i en relation så förutsätter du väldigt felaktigt.

    Om du önskar att vi svarar på varandras frågor mer konkret så kan du föredömligt börja med att svara på mitt inlägg #305. 


    Om du skulle svara med ja eller nej, utan omskrivning, skulle det vara än mer intressant.

  • Anonym (Hubert)
    Queen81 skrev 2025-07-05 18:55:06 följande:
    Men det har jag ju svarat på. Då har du helt enkelt inte läst. Eller vad saknar du svar på?

    Självklart är det inte positivt med människor som är gapiga eller har ett hett temperament. Men jag tycker det är positivt när både män och kvinnor "tar för sig " och "inte tar någon skit"

    Jag ser det som positivt när människor, oavsett kön, ser sitt eget människovärde. 

    Där är svaret jag skrev. Att varken män eller kvinnor är trevliga om de gapar och har hett temperament. Men att jag tycker det är positivt med både män och kvinnor som tar för sig och inte tar emot skit.

    Skulle du själv vilja vara ihop med en man som uttryckligen tog för sig i förhållandet, lätt gapig, som inte tar någon skit och ett rejält humör när saker inte passar?

  • Anonym (Hubert)
    Queen81 skrev 2025-07-05 19:13:40 följande:
    Tog för sig? Ja.
    Gapig? Nej.
    Inte tar nån skit? Ja.
    Rejält humör när något inte passar? Nej.
    Då tänker ju du likadant som mig.

    Vad ville du ha svar på?
  • Anonym (Hubert)
    Queen81 skrev 2025-07-05 19:28:31 följande:
    Haha, jag tror vi lägger ner diskussionen. Känns som att vi talar runt varandra. Och att vi lägger olika betydelser kmi samma ord, vilket gör att vi inte når fram.

    Men jag önskar dig en fortsatt fin helg!

    För att hänga kvar något i diskussionen, så menar jag att vi tycker lika i det avseendet att vi inte önskar dessa 4 egenskaper som helhet hos en partner. Sen att vi lägger olika värderingar i något av orden får väl vara. 


    Om du inte ville ha svar på någon fråga så önskar jag en trevlig kväll.

  • Anonym (Hubert)
    Anonym (Jag har en näsa också) skrev 2025-07-06 18:55:14 följande:
    Men du har förutsatt att allt det ständigt förekommer ihop och så är det ju inte- en felaktig premiss.

    Jag kan få en man att önska att han aldrig blivit född utan att en enda gång höja rösten. Jag har använt mitt temperament till att rå på döda
    ting eller träna hårdare, inte till att slå sönder saker för att göra min omgivning osäker som en mindre andel störda män gör. Jag anser det vara ett tönt-beteende.

    Och män äääälskar att jag "tar för mig i förhållandet". 
    Du verkar vara en sympatisk person.
  • Anonym (Hubert)
    Anonym (Man) skrev 2025-07-07 07:34:59 följande:
    Hahaha den var bra, men det är värre om hon hade varit konflikt rädd då skulle hon göra slut helt plötsligt utan att man hade någon aning om det, man måste kompromissa
    Jag skulle kunna skratta med, absolut. Men jag väljer att svara seriöst på ditt inlägg.

    Personen jag svarade finner någon slags stolthet i att hon möjligen skulle kunna få en man att känna att han aldrig blivit född. Jag betvivlar starkt att detta stämmer, men är ett tydligt tecken på att hon behöver hävda sig. Det är bara logik att inte vilja hänga med en sådan människa om man nu inte råkar vara självplågare. Dom flesta vill hänga med en sjysst person som bryr sig istället.

    Visst behöver man kompromissa i vissa saker när man väl valt partner. Men man behöver inte kompromissa i valet av partner. Som man idag är det viktigaste att bygga upp sig själv och sitt sociala liv så att man inte tar vilken tjej som helst för att bekvämt fylla sin sociala kvot och för att få knulla. I valet av kvinna ska man vara kräsen, annars kan man hamna med kvinnor som hon i inlägget över. Utsikterna att bli lycklig med henne och med liknande kvinnor är nog tyvärr inte vidare stor.
Svar på tråden Var finns de bra männen?