Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Klassfråga att ha barn

    Anonym (TS) skrev 2025-06-29 10:16:35 följande:
    Klassfråga att ha barn

    Har det inte blivit en klassfråga idag att få barn? 


    Maten har blivit dyrare, boenden har blivit dyrare och hur enkelt är det då att i en rimlig ålder bli gravid? 


    Pratar vi storstäder så är det ju svårt att ens få en 2a i ett hyfsat område för under 3 miljoner. 

    Köper man ett boende i ett mer socialt utsatt område så kan priset vara lägre. Men ofta har dessa bostadsområden högre månadsavgift. 

    Påverkar detta människors val till att ha barn? 


    Gissar att det kommer att bli tre grupper framöver som vågar skaffa barn.
    1. De som har det väldigt bra ställt i större städer, med pengar i familjen och bra utbildning,kontakter och bra jobb.
    2. De som bor på landsbygden eller mindre orter, där det finns billiga bostäder. En hantverkare och en undersköterska kan där lätt köpa en villa vid 25 år och bilda familj. 


    3.Invandrarfamiljer. 


    Den stora massan svenska unga par vågar nog inte skaffa barn, därför faller födelsetalen nu kraftigt 

  • TvillingmammaVästgöte
    LisaOSt99 skrev 2025-06-29 11:03:40 följande:

    Jag hoppas verkligen att det blir en klassfråga. Titta bara på vilka stolpskott det är som förökar sig mest, de med låg socioekonomisk status. Finns en stark korrelation mellan att vara fattig och låg IQ. 


    Väldigt nedlåtande skrivet. 
    Det finns bra människor som har låg IQ. 
    Människovärdet mäts inte i IQ.
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Vinst längre fram) skrev 2025-06-29 17:30:40 följande:

    Att bara rika och bidragsberoende har råd respektive "råd" att ha barn idag verkar kanske underligt idag, men det blir en vinst längre fram att de som befinner sig mitt emellan blir färre.


    På vilket sätt ?
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (J) skrev 2025-06-30 08:58:12 följande:

    Alltså, människan har fått barn under krig och svält och i betydligt farligare samhällen än vad vi har nu. Så jag tror verkligen inte att ts har rätt. Jag tror bara att kvinnor numera agerar mer som män och värderar sina intressen och sin frihet högre än att uppoffra sig för familjelivet. 


    Idag har vi fått någon form av rikedoms och framgångskult. Detta är drivet dels av nyliberala idéer och sen byggs det extremt mycket på av de sociala medierna, där de rika, vackra och framgångsrika  i hela världen flashar med sin framgång, rikedom och skönhet. De unga idag tillbringar större delen av sin vakna tid med att titta på hur de rika och framgångsrika och vackra lever. 

    Det verkar som att de flesta i Sverige idag ser ner på dem de ser som fattiga. Det gjorde man inte på samma sätt förr även om det fanns klasskillnader. Förr såg man det som att vissa fått en sämre lott i livet. Nu ser många på fattigdom med avsmak. De fattiga är sämre, dummare , mindre disciplinerade och helt enkelt en sämre typ av människa som man inte vill förknippas med.

    Att ha barn sänker standarden rejält för de flesta. Därför kommer bara de rika som har råd med både barn och hög standard, och nyanlända invandrare skaffa barn framöver. De nyanlända invandrarna jämför sig med sina hemländer och ser sig som rika. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Det duger inte idag att uppfostra barn som man gjorde på nittiotalet med ärvda kläder och enkel fotbollsträning. 
    Då ses man som fattig. 

    Det tror jag är problemet.

    Om vi skall ändra på detta måste vi ändra värderingarna i samhället, så att man ser barn som rikedom , istället för dyra kläder, semesterresor, makeup och skönhetsoperationer. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (de) skrev 2025-06-30 10:54:19 följande:
    Fast ändå är det ju knappast låginkomsttagare som väljer bort barn? Det är ju snarast de som spottar ur sig ungar utan at fundera över om de har råd eller ork med alla barnen. 

    De som väljer bort barn är väl i så fall de som är mer eftertänksamma och planerar livet. De som studerar, de som vill att pengar tid och ork räcker till alla delar i livet. 

    Storstäder är inte heller särskilt representativa, inte i några avseenden. 
    Och snarast är det en klassfråga att begränsa antal barn utifrån förmågan att ta hand om dem. 
    Förr var det så men inte idag.
    Idag är det låginkomsttagare som får färre barn. 

    Höginkomsttagare får fler barn - Stockholms universitet



  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (de) skrev 2025-06-30 10:54:19 följande:
    Fast ändå är det ju knappast låginkomsttagare som väljer bort barn? Det är ju snarast de som spottar ur sig ungar utan at fundera över om de har råd eller ork med alla barnen. 

    De som väljer bort barn är väl i så fall de som är mer eftertänksamma och planerar livet. De som studerar, de som vill att pengar tid och ork räcker till alla delar i livet. 

    Storstäder är inte heller särskilt representativa, inte i några avseenden. 
    Och snarast är det en klassfråga att begränsa antal barn utifrån förmågan att ta hand om dem. 
    Idag är det ingen som spottar ur sig ungar längre.
    Det föds jättefå barn och förskolor stängs just nu över hela Sverige. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Även att ta hand om barnen och ge dem en meningsfull fritid under uppväxten har blivit jättedyrt. 
    Idrotten är idag elitsatsande redan från ung ålder. Man förväntas betala för cuper och träningsresor och akademiavgifter om barnen vill satsa på sin idrott. Redan från ung ålder är det dyrt. Om inte föräldrarna har råd är det svårt för barnen att hänga med. 

    Ett besökarinlägg i ?Så mycket kostar barnens idrott ? nästan dubbelt så dyrt på 20 år? | SVT Nyheter
    Chockpriset för att spela fotboll i Stockholm: 15 000 kr/år
    Fotbollscupen för dyr för många ungdomar | Mitt i Göteborg
    Oroande med allt dyrare idrott för barn och ungdomar - Riksidrottsförbundet

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Kvinna) skrev 2025-06-30 11:00:03 följande:
    Du misstolkar nog informationen. Män som är höginkomsttagare har barn med flera olika kvinnor. Gruppen håginkomsttagare har inte fler barn än låginkomsttagare, tvärtom. Behövs ingen forskning för att se det då mönstret är så tydligt.
    För kvinnor har mönstret förändrats kraftigt så att det över tid mer liknar männens. Resultatet visar att bland kvinnor födda på 40- och 50-talen har de med lägre inkomst flest barn. Sedan vänder utvecklingen ? bland kvinnorna som är födda senare är det de med högre inkomst som har fler barn, även om de med de allra högsta inkomsterna inte har flest barn. Män och kvinnor med fem eller fler barn har lägre inkomst än personer med två eller tre barn, men högre inkomst än de barnlösa.

    Höginkomsttagare får fler barn - Stockholms universitet
Svar på tråden Klassfråga att ha barn