Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

    KillBill skrev 2025-07-14 08:57:20 följande:

    Därför föreslår Socialdemokraterna åtgärder för att minska både bostadssegregationen och skolsegregationen -  det är ju en förutsättning för att bryta mönstret och ge alla barn en rimlig chans.


    Så min fråga till dig är: Är du nöjd med dagens situation, där utanförskapsområdenen växer och SD och regeringen inte gör något för att lösa problemen? Eller vad tycker du själv borde göras?


    Vad gäller SD så hade de bara en bärande ide och det var att varna för 
    var som var på väg att hända. Socialdemokraternas enda bärande ide var att kalla SD för rasister och sopa problemen under mattan.

    Och nu kräver Socialdemokraterna att de som varnade för vad som var på väg att hända skall städa upp efter det socialdemokratiska fiaskot.

    Eller ja socialdemokraterna har ju även en egen ide om att en folkförflyttning skall lösa problemet. Men problemet kommer inte att försvinna bara för att det flyttas från en koja till ett slott. Därför kommer inte socialdemokraternas folkförflyttning att lösa några problem.

    Fast det kanske inte spelar någon roll. Om S kan smeta ut problemet över hela samhället (förutom då där ledande socialdemokrater bor) så kommer problemen att normaliseras och inte riskera att påverka S negativ vid nästa val.
  • nattuw
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-14 13:04:23 följande:

    Vad jag vill säga är att en hel del av dem som bor i de utsatta områdena kanske önskar mer polisiära åtgärder mot brottslighet (för att få lugn) och ett mindre avgränsat synsätt på vad som är accepterat beteende för de boende i allmänhet. 

    De skulle gärna bo i ett område som inte definierades av gängkriminalitet eller strikta religiösa normer för hur man får leva sitt liv. Det är människor som skulle hålla koll på sina barn, eftersom de sannolikt redan gör det.

    Att vara rädd för att om några av de familjerna flyttar till ett bostadsområde med flest etniskt svenska familjer är rent ut sagt barnsligt. För det är sannolikt de som är mest benägna att flytta.


    Vad händer med det utanförskapsområde som töms på de familjer som håller koll på sina barn och vill bo i ett tryggare område?

    Kommer det utanförskapsområdet att bli tryggare?
    Kommer de sociala problem att öka i det utanförskapsområde som överges av de familjer som ser till att deras barn läser sina läxor och inte är ute och ränner på nätterna?

    Kommer en yrkeskriminell pundare att klippa sig och skaffa ett jobb om den yrkeskriminella pundaren får flytta till Lidingö?

    Kan det det vara så att det inte är området i sig som är problemet utan att problemet ligger hos de som blir kvar i de utsatta områdena?
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-07-16 13:07:47 följande:

    Det där är ju bara svammel.


    Nix.
  • nattuw
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-16 13:54:21 följande:
    Kan du ge mig ett skäl till att de skötsamma familjerna och deras barn i utanförskapsområdena inte är värda en lugnare bostadsmiljö?
    Nej.

    Den politik som förts under flera år av flera olika regeringar har varit ett svek mot de skötsamma personer dom bor i mindre bemedlade områden.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-07-19 13:41:13 följande:
    Det största sveket står de borgerliga regeringarna för, vars politik har lett till att vissa områden belastats betydligt mer än andra. Det är framför allt borgerlig politik som har drivit på den ökande bostads- och skolsegregationen.
    Regeringarna Löfven som sopade alla problem under mattan och försökte tysta alla som ville lyfta på mattan har gjort så stor skada att det är osäkert om den någonsin går reparera. 

    Och vi kan vara förvissade om att det absolut inte går reparera skadan genom att skylla regeringarna Löfvens totala misslyckande på alla andra.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-07-19 14:36:24 följande:

    Det där stämmer inte. Det var Löfven som kraftigt stramade åt migrationspolitiken och som satsade på att utbilda och anställa betydligt fler poliser. Under hans tid ökade också bostadsbyggandet markant, och många av de straffskärpningar som trätt i kraft de senaste åren togs fram under hans regeringstid.


    Stefan Löfvens regering ville dessutom göra något åt bostads- och skolsegregationen, men där saknade hans regering stöd i riksdagen (riksdagen har ju haft högermajoritet i snart 20 år).


    Vi vet att du alltid försöker försvara vilka dumheter som helst som kommer från Socialdemokraterna. Men det gör inte den socialdemokrati inkompetensen mindre.
  • nattuw
    Xenia skrev 2025-07-23 15:05:17 följande:

    Rubriken är gravt missvisande. Rätt rubrik vore:

    "Är sossarnas förslag för att minska segregationen bra?"

    Det är ju det som är avsikten. Har alla ni som kritiserar det någon bättre idé? Eller tycker ni inte segregationen behöver minskas?


    Sossarnas förslag kommer inte att minska segregationen.

    De som har pengar kommer, likt Magdalena Andersson, att avfärda idén om att flytta till ett sämre område som patetisk.
    De som inte har pengar har inte råd med varken hyresrätt, bostadsrätt eller villa i de dyrare områdena.

    Bättre förslag?
    Sluta se de som bor i de socioekonomiskt svaga områden som hjälplösa offer och ge dem en möjlighet att tro på sig själv.
    Lås in de som ställer till majoriteten av ofoget i de socioekonomiskt svaga områdena.
    Se vad som går göra för att minska betongtristessen.
    Inför obligatoriska språkkurser för de som lever på bidrag (oavsett om de är "svenskar" eller "invandrare").
    Inför en kunskapsskola där det ställs krav på barnen.
  • nattuw
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-23 20:22:30 följande:
    Jag hoppas att det med statligt stöd byggs bostäder till rimliga priser i trevliga områden, alltså inga jättehöga tätbebyggda byggnadsstrukturer, utan verkligt trevligt med ljus och gröndska.
    Just områden som folk faktiskt vill bo i är vad arkitektupproret handlar om:
    "I decennier har arkitekturen i våra städer kapats av en självutnämnd elit med smak för det fula, det förvridna och det historielösa. Den modernistiska ideologin ? för det är just vad det är: en ideologi ? har haft fritt spelrum i stadsplanering, bostadsbyggande och offentliga?"
  • nattuw
    Xenia skrev 2025-07-23 22:48:07 följande:
    Men förr började barnen i den närmsta skolan. Det var innan privatiseringen av skolan. Nu riskerar man att barnen iaf blir segregerade i skolan, även om de skulle bo i samma områden.
    På den tiden kunde det skilja mycket i pris på två hus på samma gata om ett av husen tillhörde ett "bättre" skoldistrikt. Så segregationen fanns även tidigare. Det som ändrats är att den som då inte hade råd med det dyrare huset idag kan använda sig av skolvalet för att ge sina barn tillgång till samma skola som de föräldrar som har råd att köpa ett dyrare hus.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-07-24 11:32:05 följande:

    Och ändå vägrar du att politiker ska göra något åt Sveriges utanförskapsområden trots att det är just där problemen du själv beskriver har sitt ursprung. Det är inget annat än obegripligt.


    Hur kan man blunda för verkligheten och samtidigt klaga på konsekvenserna?


    En sak står helt klar: om vi inte agerar nu, kommer problemen bara växa. Väljarna börjar vakna och de har tröttnat på passivitet och tomma ord.


    Det är den politik som du stödde som har orsakat problemen.
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?