Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

    Anonym (Dev) skrev 2025-07-15 20:25:02 följande:
    Javisst , länder som Singapore, Nya Zealand och Canada tar gärna emot människor  som inte är gamla, och har lite utbildninger eller en egen firma som går hyggligt. Klipp för de länderna, för det kostar mycket för ett samhälle att skola barn. 

    Det är jättesvårt att få komma till Singapore,  Nya Zeeland och Canada. Knappast något som svenska asylsökande med möjlighet att få återinvandringsbidrag har möjlighet till. 


    Nu har ju också Tyskland och Danmark tagit ett Eu-initiativ till att minska asylmottagandet kraftigt inom hela EU, så de vill nog inte heller ta emot våra asylsökande. Tyskland och Danmark har framhållits som goda exempel på integration i denna tråd. Men själva tycker de inte att integrationen i deras länder fungerar och de vill nu ännu mer begränsa asylmottagandet och placera asylsökande i tredje land för att göra det mindre attraktivitet söka asyl.


    Arbetskraftsinvandrare har inte rätt till återvandringsbidrag. 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-15 21:28:38 följande:

    Precis. SD och regeringens politik riskerar att leda till att vi betalar för att göra oss av med delar av befolkningen vi faktiskt borde värna om. Hur var det uttrycket nu igen? Die dummen Schweden..


    Tyskarna har nu tagit ett initiativ inom EU. De vill placera asylsökande i tredje land och därmed kraftigt minska asylmottagandet. De avvisar också asylsökande vid gränsen trots att domstolsbeslut säger att det är fel.

    Di dumme deutschen?
  • TvillingmammaVästgöte

    Alla exempel i artikel ån du refererar till handlar om högutbildade arbetskraftsinvandrare , dessa kommer absolut inte att få något återvandringsbidrag.


    KillBill skrev 2025-07-19 16:20:56 följande:

    SD:s och regeringens politik riskerar att kosta skattebetalarna upp till 350?000 kronor per välutbildad invandrare som väljer att lämna Sverige. Kvar blir sannolikt de flyktingar som saknar lika hög utbildning.


    En riktigt usel politik, att vi skattebetalare ska finansiera en SD-sanktionerad brain drain - om ni frågar mig.


    www.sverigesradio.se/artikel/invandrare-som-lamnar-sverige-har-ofta-hog-utbildning

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-19 16:51:37 följande:

    Du kan vara ganska säker på att det är de välutbildade flyktingar som först kommer att inkassera SD:s och regeringens utvandringsbidrag på 350 000 kronor och flytta till ett land där de kan få en bra inkomst.


    Det tror jag inte alls på.
    Dessutom är ju detta helt off topic.
    Tråden handlar om Socialdemokraternas fokblandningspolitik. 
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-19 17:08:28 följande:

    Är du för en segregationsinriktad politik? En politik som separerar fattiga och rika och som separerar "svenskar" och invandrare? 


    Vill du att det i sverige även i framtiden ska finnas skolor och förskolor där nästan inga elever pratar svenska?


     


    Språktest som krav för medborgarskap tror jag mycket på, kommer att skapa ett starkt incitament att lära sig svenska. 
    Flera av mina indiska kollegor som hittills varit ointresserade av att lära sig svenska börjar nu prata om att det kanske vore ide ändå att lägga tid på att gå SFI. För svenska medborgare vill de absolut bli, det är en riktig högvinst för dem, trots att de måste avsäga sitt indiska medborgarskap. 


    Det svenska passet är värt sin vikt i guld och det kommer att motivera många att lära sig svenska.

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-19 17:36:05 följande:
    Du svarar inte på mina frågor. Språktest kommer ju inte förändra bostads- och skolsegregationen i Sverige.
    Du skrev att bristande språkkunskaper är ett problem, vilket jag håller med om. Jag tror att språkkrav för medborgarskap är en bra väg för att öka motivationen för invandrare att lära sig svenska. 
    Bättre kunskaper i svenska borde också kunna underlätta integrationen. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Jag är inte helt säker påvar jag tycker om detta med folkomflyttning.
    Kommer det att hjälpa?

    Om tex Stockholms allmännytta från och med nu ger förtur till arbetslösa invandrare med dåliga kunskaper i svenska , dvs de som ännu  inte integrerats , om dessa får förtur till de attraktiva lägenheterna i Stockholms innerstad , kommer det att hjälpa? Kommer detta automatiskt göra att de integreras?

    Kommer det att upplevas som rättvist?
    Infödda svenskar har kanske köat i  30 år och så får en invandrarfamilj utan kötid förtur?

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-19 18:55:53 följande:

    Forskningen är tydlig: segregation är skadligt för ett samhälle, både när det gäller ekonomisk segregation, där fattiga och rika lever åtskilda, och när det handlar om uppdelning mellan infödda och invandrare.

    Sverige var tidigare ett mer sammanhållet land, men politiska beslut från den moderatledda regeringen på 1990-talet har kraftigt ökat både bostadssegregationen och skolsegregationen. Det har gjort Sverige till ett sämre land att leva i.


    Det är hög tid att våra politiker agerar för att bryta segregationen.


    Ja, alla vill bryta segregationen.
    Frågan är bara hur man gör det.

    Skall man kvotera in ointegrerade invandrare i Stockholms innerstad?
    Skall hyresvärdar inte längre få välja sina hyresgäster? Är inte det en inskränkning i äganderätten? Om jag investerar i en fastighet vill jag ju inte hyra ut den till någon som inte har ett arbete. 
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-19 20:51:27 följande:

    Ingen har föreslagit att invandrare ska kvoteras eller att privata hyresvärdar inte ska få välja sina hyresgäster, så varför ifrågasätter du något som ingen ens har lagt fram?


    De förslag som Socialdemokraterna faktiskt har presenterat handlar om att minska segregationen genom att kommuner ska bygga fler hyresrätter i väletablerade områden och att det ska byggas mer bostadsrätter och småhus i eller nära utanförskapsområden. Dessutom vill man ställa högre krav för att bosätta sig i områden med stora sociala problem, eftersom dessa redan är hårt belastade och inte klarar av att ta emot fler utsatta hushåll.


    De med stora sociala problem, som inte längre får flytta till utsatta områden. Vart skall de då flytta? Privata hyresvärdar lär inte ta emot dem, och man skall inte begränsa äganderätten. 


    Var skall de med stora sociala problem bo? 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-19 20:51:27 följande:

    Ingen har föreslagit att invandrare ska kvoteras eller att privata hyresvärdar inte ska få välja sina hyresgäster, så varför ifrågasätter du något som ingen ens har lagt fram?


    De förslag som Socialdemokraterna faktiskt har presenterat handlar om att minska segregationen genom att kommuner ska bygga fler hyresrätter i väletablerade områden och att det ska byggas mer bostadsrätter och småhus i eller nära utanförskapsområden. Dessutom vill man ställa högre krav för att bosätta sig i områden med stora sociala problem, eftersom dessa redan är hårt belastade och inte klarar av att ta emot fler utsatta hushåll.


    Fler hyresrätter i väletablerade områden ? Det byggs ju redan idag, men ingen har råd att bo i dessa.  Invandrare utan jobb och kunskaper i svenska som behöver integreras lär ju inte ha råd med nyproducerade hyresrätter? De får inte heller bo i utsatta områden? Var skall de då bo?
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?