Till och med S är nog bättre än Moderaterna för att få minskad invandring
De inser i alla fall att vi inte skall ha mer arbetskraftsinvandring, med undantag för vissa specialister.
Varför skall vi ha mer arbetskraftsinvandring?
Vi har Europas näst högsta arbetslöshet.
Det är jättesvårt för våra unga nyutexaminerade akademiker att få jobb, särskilt inom IT.
Vi behöver inte importera arbetskraft i de mängder vi gör nu.
Varför publicerar du inlägg som bygger på rena lögner? Lawen Redar har aldrig föreslagit att det ska byggas hyreshus i villaträdgårdar.
Jag undrar också över din användning av uttrycket 'the deplorables'. Vet du ens vilket sammanhang det kommer ifrån? Det används för att beskriva rasistiska, sexistiska, homofoba eller främlingsfientliga åsikter. Om du tror att Lawens förslag skulle handla om att bygga bostäder enbart för människor med sådana åsikter, då har du verkligen missförstått allt..
Människor med en intelligens över medel förstår skillnaden mellan ett förslag från en intresseorganisation för hyresgäster och ett politiskt förslag från Socialdemokraterna, som representerar alla bostadsformer, bostadsrätter, hyresrätter och villor. Det verkar mest vara personer på högerkanten som inte har förmågan att förstå detta.
Alla svenskar som äger sitt hus blir livrädda när vi ser sådana bilder.
Vi har inget emot integration, men inte i vår trädgård .
Hur kan föräldrar tappa kontrollen så över en trettonåring?
Man förstår varför det gått så snett i just Gävle, när man hör TV4 intervjua en av deras enhetschefer på socialtjänsten. Hon säger att hon vill inte ha hårdare straff och lägre straffålder, hon vill ha mer pengar så hon kan bjuda familjerna på middag på restaurang och ge mammorna massage. För att bygga relation. Personal har hon gott om säger hon, men hon behöver pengar för att bygga relationer.
WTF, är det detta våra skattepengar går till?
Mindre pengar till saft och bulle , som ändå inte gör någon skillnad .
Man måste antagligen omhänderta väldigt många fler barn,eftersom föräldrarna inte klarar av att uppfostra dem.
Men det vill inte Gävles socialtjänst göra , de vill istället använda pengarna till att bjuda på restaurang och ge mammor massage.
På vilket sätt gör det nytta?
Skall våra skattepengar användas till detta?
Jag vill inte ha en S regering som höjer skatter och kastar ut dessa skattemedel på saft och bukkepolitik, med uppgradering till restaurang och massage.
Vad blir nästa steg, socialen delar ut Guccikepsar?
Är du på riktigt? Det här handlar inte om saft och bullar, det handlar om att tidigt fånga upp barn och unga som visar tecken på att hamna snett i livet. Ofta syns signalerna redan i låg- eller mellanstadiet, och många lärare kan tidigt identifiera vilka elever som riskerar att dras in i destruktiva miljöer.
Här måste samhället kliva fram och sätta in stödjande insatser i tid, innan barnen fastnar i kriminalitet. Men skolor och socialtjänst står ofta handfallna, inte för att de inte vill agera ? utan för att resurserna helt enkelt inte räcker till. Situationen har förvärrats de senaste åren, särskilt när regeringen och Sverigedemokraterna inte ens har kompenserat kommunerna för de ökade kostnader som inflationen medfört.
Det är ta mig tusan skamligt att SD och resten av Tidögänget sitter passiva medan små barn sugs in i de kriminella gängen. Barnens framtid får inte offras på grund av att dssa partier tycker att det är viktigare att dom själv och andra höginkomstagare ska få sänkt skatt med tusentalskronor per månad än att kommunerna ska få tillräckligt med resurser för att stoppa nyrekryteringen till gängen.
Man skulle också kunna ge föräldrautbildning redan på BVC. Där man förklarar att i Sverige kan man inte låta pojkar springa runt oövervakade. Risken är då mycket stor att de hamnar i gängens klor redan i mellanstadiet. Föräldrarna bör se till att pojkarna är hemma och läser läxor, alternativt leker och då övervakade på gården, eller är på fotbollströning.
Det är ju så man gjorde i Danmark.
Du brukar ju framhålla Danmark som föredöme i hur man bekämpar integration?
De har ju lyckats rätt väl.
Ja Jimmie, var ska folk då bo?
Igår på Aktuellt debatterade Lawen mot migrationsministern. Hon skällde på
M för att de varit för långsamma med att införa språkkrav för medborgarskap!
S har ännu skarpare och mer tvingande förslag sa Lawen. Bla skall kommuner och landsting förbjudas anställa dem som inte kan svenska. Och de som är anställda och inte kan svenska måste lära sig.
Jag gillar Lawen Redar och nya S.
Det bästa är att ingen kan dra några rasistkort när förslag framförs av en S politiker med utländsk bakgrund.
Jag vill åter lyfta fram detta inslag i Agenda som så tydligt visar att Socialdemokraterna till skillnad mot SD och Tidölaget har en politik för att bekämpa segregationen och utanförskapsområden.
SDs och Ms lögner om S blir väldigt tydliga.
www.svtplay.se/video/jAMMk9x/agenda/ska-sverige-blandas&position=1746
