Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Jag blir lite förvånad över att du verkar tro att alla familjer i utanförskapsområden skjuter och spränger. Så är det ju inte alls. 

Ja, en stor inflyttning av personer från utanförskapsområden kan helt klart skapa problem i ett bostadsområde. Området ändrar karaktär och många med etniskt svenska rötter flyttar. Som i de områden som du beskrev i Linköping. Och det finns en risk att det finns någon som spränger/skjuter bland dem som flyttar in. 

Men en mindre inflyttning av familjer från sådana områden, där det finns anställningar bland familjemedlemmarna och inga kopplingar till kriminella akriviteter finns, kommer inte att förändra ett område.

Om det tillkommer ett par nybyggda flerfamiljshus i ett område, och de som flyttar in är av blandat ursprung och många inte alls är från utanförskapsområden, så fungerar det. De flesta människor i storstadsområdena får ju inte knäppen bara för att de möter en person med annat ursprung, vi är vana vid att se dem som t.ex.  personal i  kollektivtrafiken,  som vårdpersonal eller som butiksbiträden/farmaceupter på ett apotek osv.  

Sedan till Tvillingmamma/västgöte: Varför tycker du bara synd om lägre medelklassen? Alla som blir utsatta för en dålig boendemiljö, utan att själva ha bidragit till den, är väl offer? Vare sig man är överklass, medelklass, arbetarklass eller arbetslös??

Återigen, du anser att alla som bor i utanförskapsområdena är kriminella, skriver "vad ska man göra med dem". Alltså, de som har jobb och där det inte finns några kriminella kopplingar, de familjerna behöver man inte göra" något alls med. Förutom att erbjuda den en lugnare boendemiljö.

Då slipper exempelvis deras barn bli indragna. Varför ska de behöva stå ut med det kaos som skjutningar innebär,  om de har kapacitet att integreras i vanliga områden? Det är tydligen svårt att se dem som vanliga människor. 

Jag har aldrig varit medlem i ett parti, så jag vet inte vad S tänker sig. 

Jag tänker att om en del vanliga familjer flyttar från de utsatta områdena, så kommer vi i alla fall inte behöva oroa oss för deras barn. 

Det som främst behövs i vanliga områden är att skolorna fungerar och att det finns lokaler och anläggningar för att föreningar ska kunna erbjuda aktivitet till liten peng. Det kommer ju en "fritidspeng" till alla barn snart, och kommunen behöver ställa upp med lokaler.

Viktigt också: Idag får inte alla barn och ungdomar den hjälp som de behöver i skolan. De får ofta för lite och för sent. Det beror inte på att rektorerna är illasinnade, utan på att det inte finns medel till detta. (Därför gör RUT och ROT-avdragen mig arg, de pengarna kunde istället skapa fasta tjänster i skolorna och i äldreomsorgen). 

Sedan : Alla "vanliga" som bor i utanförskapsområdena kommer inte att flytta därifrån. Men det är i de områdena som man behöver blockera gängens tillgång till barn. De tittar efter barn som är lite vilsna, inte har så mycket stöd hemma. Gärna med ADHD, för att de är lite impulsiva. Som hänger mycket ute och saknar förebilder i sin nära omgivning. Har svårt i skolan, så de har ett kompensationsbehov. 

Så i deras skolor skulle det erbjudas aktiviteter direkt efter skolan, både för yngre och för ungdomar, helst i skolans lokaler eller i dess närhet. Först ett mellanmål och sedan aktiviteter som föreningar och organisationer ordnar. Olika typer av aktiviteter: sport, konst, skrivande (tex rap), läsecirklar, dans och musik, skapande på nätet, odling osv. Man kan ta in önskemål från barnen, och sedan se hur man kan genomföra några av dem, helst de flesta (barnen kan ibland då behöva gå till en närliggande skola för sitt viktigaste fritidsintresse.)

På det viset får ungdomar vettiga möjligheter att urveckla sig. Får en plattform för personlighetsbyggande, umgänge med olika kamrater, där många inte har deras problematik hemifrån  Får förebilder i normala vuxna och äldre ungdomar. Utveckla fritidsintressen som de kan gå vidare med senare i livet.

Riktiga krafttag i kommunerna med detta. Bemannade samlingslokaler behöver ordnas i kommunen och även aktiviteter på sommarlovet, då riskerna är mycket stora. Det räcker inte med halvhjärtat, det måste finnas någonstans att gå varje dag och göra något, som alternativ till de kriminella. Kärnan är aktiviteter, inte förvaring. På det viset får också personal koll på om någon är på väg att glida in i kriminalitet, om de t.ex. slutar med alla aktiviteter och bara syns hängande vid centrum ned misstänkta äldre. De kan då socialtjänstanmäla för de ser det hända. 

Mobilisera föräldrarna i arbetet genom informella kontakter genom skola, föreningar och ev. församling. Så att de kan hjälpa varandra att hålla koll bl.a. 

Man behöver kanske riva en del hus och bygga trevligare, med tydliga gårdar där man har en chans att känna igen dem som bor där (ger viss social kontroll) Ordna utemiljön vacker. 

Komplettera med t.ex radhusbebyggelse för människor som har råd, vill ha trädgård och vill bo kvar i området. 

Jättehårt arbete mot gängkriminaliteten. Både sådana poliser som är experter på organiserad brottslighet och grannskapspoliser, som mer etablerar kontakter med de vanliga innevånarna.

Det var inte de problematiska familjerna som skulle flytta till andra områden. Utan några få åt gången till olika lugnare områden.

Jag bor själv i ett område där en del synliga minoritetsfamiljer bor. De är dock inte så många. Vi har det jättelugnt, jag kommer att bo kvar här! Svindyra lägenheter som överallt i Stockholm förstås. Men vi har inte sett några prisfall.

Att någon får förtur i bostadskön är inte tvångsförflyttning, det var väl ett av förslagen. Men det stod inget om att just nyalända skulle få det vad jag minns.

Man skulle också  bl.a. göra det lättare att uppnå kraven på inkomst för att få en lägenhet. Många privata värdar har jättehöga krav på inkomst. Dessutom räknar de inte in olika generella bidrag i inkomsten, som exempelvis bostadstillägg för pensionärer. 

Men kraven kommer inte att sänkas hur som helst. Personer med riktigt låga i komster kommer inte att klara nybyggda lägenheters hyror. Så de blir väl de etablerade familverna i utanföskapsområdena som kan flytta dit, alltså de som har jobb. 

Om inte medelsvensson har råd med.de nybyggda lägemheterna, så kommer inte familjer från utanförskapsområden att ha råd med det heller. Alla betalar samma hyror.

Så det fnns inte ungdomar i utanförskapsområden som också vill bilda familj?

Det klart att inte de nya husen helt kommer att fyllas av personer från utanförskapsområdena. Det kommer att vara en blandning, annars blir det ju segregation igen

Kommunerna garanterade bostad till nyanlända i två år. Sedan sades familjerna upp.

Kommunen sålde sedan bostadsrätterna.Kan ha givit vinst i storstadsområdena, det var ökande bostadspriser när detta var mest aktuellt. 

De nya lägenheterna för integrering som byggs  i andra områden än utanförskapsområdem, kommer att ha lite lägre krav på inkomst för att få flytta in, men det kommer ändå att krävas att man har en lön för att ha råd med dem.

Inga socialbidragstagare kommer upp i sådana inkomster att de klarar kraven, även om de sänks lite, de har inte råd med nya hyreslägenheter. Hyran är inte annorluna än på andra håll.

Om man nu inte ger statligt investerigsbidrag för att bygga nya lägenheter i hela Sverige. Alltså ett generellt bidrag till allt bostadsbyggande, vilket det har talats om.

Nya lägenheter är dyra, speciellt i stora kommumer.

Jag börjar tro att en del i tråden inte förstår att många i utanförskapsområdea har arbeten, även om de inte är välbetalda.

Om vi talar om nybyggda hus så är de hyrorna är höga. Det skulle vara familjer från utanförskapsområden, med jobb, som skulle kunna hyra dessa lägenheter som ligger i helt andra områden. För att öka integrarionen. 

Jag har aldrig skrivit att socialbidragstagare inte kan bo i utanförskapsområdena, de bor väl kvar där de bor.  Men deras inkomstnivå utesluter att de kan bo i de nybyggda lägenheterna.

Förslaget innebär inte att någon ska tvångsförflyttas. 

Hyrorna i nybyggda lägenheter i storstadsområden är mycket.höga idag. Dels på grund av höga byggkostnader (extra höga i Sverige) och på grund av att tomterna säljs så dyrt i storstadsområdena.