Är det rimligt att kräva Johan Forsells avgång p.g.a. hans son?

Verkar så-

Verkligen

Den här historien- det vi vet åtminstone - är ju en god illustration till hur tonåringar kan bete sig: vara rebelliska, hålla på med något kittlande farligt, tänja alla gränser. Det är något tonåringar gör oavsett om pappa eller mamma är minister eller sjukskriven lagerarbetare. DÅ krävs ett föräldraskap som heter duga för att vända skutan och det har nog familjen Forsell lyckats med om ska tro hans chef och vice chef. 
Forsell gör rätt i fortsätta som minister och fortsätta att predika vikten av engagerat föräldraskap, nu med egna erfarenheter bakom sig.

F ö var det rätt kul att i Expressen läsa Viktor Barth - Krons avbasning av  Tony Haddou (v) som gör sig "majestätiskt löjlig" när han frågar sig om "affären" har inverkan på asyl-och migrationspolitiken.

Det finns säkert bra förklaringar, men det bryr sig inte vänstern det minsta om ifall det kan få den blå sidan att se dålig ut. Smutskastning prioriteras högre än moral, och det gäller dom flesta partier tyvärr.

Motorcyklister som dyker upp på bröllop är den absolut svagaste punkten i regeringens politik.

När det handlat om förortsungar har Forsell uttalat sig om föräldraansvar och att man som förälder ska ha koll på sin ungdom. Men dom alltid så är det svårt att leva dom man lär. Mycket enklare att berätta för andra hur de ska hantera sina ungdomar. 

Det mest tragiska är väl att Expo berättade för Forsell innan Säpo. Säpo borde ju ha upptäckt detta långt tidigare och informerat Forsell. 

Med tanke på att Forsell är migrationsminister och sonen haft samröre med högerextrema samt en terrorismklassad organisation på högerflanken är ju inte helt lämpligt.

Håller med. Beklämmande och sorgligt att det ska bli drev om detta.

Det är inte rimligt att Forsell ska avgå för något hans minderårige son sysslat med.

Men Forsells trovärdighet har naggats i kanten när han så ofta varit ute i debatten och kritiserat föräldrar till gängkriminella barn för att de inte gett sina barn de rätta värderingarna.

Det är detta som är Forsells problem.  Vi får väl se om han pudlar och medger att det inte är så självklart att barn automatiskt anammar sina föräldrars värderingar.

Nej, det är inte rimligt

Ja det är ju så kampanjen mot Johan Forsell ser ut. Dubbla måttstockar säger den röda oppoaitionen.

En statlig utredning har föreslagit ett återinfört vandelskrav i utlänningslagen som innebär att uppehållstillstånd kan återkallas till följd av brister i hederligt levnadssätt och skötsamhet.

Bristande vandel kan enligt utredningen vara - förutom att individen t.ex. struntar i myndighetsbeslut, missbrukar välfärdssystemen, återfaller i brott ? att han utgör ett säkerhetshot.

Den nya regeln verkat högst motiverad och relevant, dock inte på Johan Forsells problem med sin son. Att framställa Johan Forsell som ett säkerhetshot som bör utvisas är ju horribelt. Han är f.ö. inte ens utlänning.

Som ett resultat av betänkandet Åtgärder för tryggare bostadsområden har nya regler införts som gör det lättare att säga upp hyresgäster som har begått brott. Det gäller också om barn som förändrarna har tillsynsansvar för har begått brott i närområdet.

När det gäller Johan Forsell har det inte ens påståtts att sonen har begått brott i närområdet.

Johan Forsell har varken en tvivelaktig vandel eller så har hans son begått brott i närområdet. Men media och framförallt den rödgröna oppositionen spinner vidare på om att det gäller dubbla måttstockar med olika regler för svenskar och invandrare vilket naturligtvis bara är rent skitsnack och propaganda.