Är det rimligt att kräva Johan Forsells avgång p.g.a. hans son?

Det är inte rimligt att Forsell ska avgå för något hans minderårige son sysslat med.

Men Forsells trovärdighet har naggats i kanten när han så ofta varit ute i debatten och kritiserat föräldrar till gängkriminella barn för att de inte gett sina barn de rätta värderingarna.

Det är detta som är Forsells problem.  Vi får väl se om han pudlar och medger att det inte är så självklart att barn automatiskt anammar sina föräldrars värderingar.

Morgan Johansson (S) menar att ministerns son kan vara en ny Anders Behring-Breivik så det verkar vara extramt allvarligt.

Inte hängt med riktigt. Vilka brott har killen gjort sig skyldig till? Dömd för ngt?

Morgan Johansson (S) menar att ministerns son kan vara en ny Anders Behring-Breivik så det verkar vara extramt allvarligt.

Inte hängt med riktigt. Vilka brott har killen gjort sig skyldig till? Dömd för ngt?

Ja det är ju så kampanjen mot Johan Forsell ser ut. Dubbla måttstockar säger den röda oppoaitionen.

En statlig utredning har föreslagit ett återinfört vandelskrav i utlänningslagen som innebär att uppehållstillstånd kan återkallas till följd av brister i hederligt levnadssätt och skötsamhet.

Bristande vandel kan enligt utredningen vara - förutom att individen t.ex. struntar i myndighetsbeslut, missbrukar välfärdssystemen, återfaller i brott ? att han utgör ett säkerhetshot.

Den nya regeln verkat högst motiverad och relevant, dock inte på Johan Forsells problem med sin son. Att framställa Johan Forsell som ett säkerhetshot som bör utvisas är ju horribelt. Han är f.ö. inte ens utlänning.

Som ett resultat av betänkandet Åtgärder för tryggare bostadsområden har nya regler införts som gör det lättare att säga upp hyresgäster som har begått brott. Det gäller också om barn som förändrarna har tillsynsansvar för har begått brott i närområdet.

När det gäller Johan Forsell har det inte ens påståtts att sonen har begått brott i närområdet.

Johan Forsell har varken en tvivelaktig vandel eller så har hans son begått brott i närområdet. Men media och framförallt den rödgröna oppositionen spinner vidare på om att det gäller dubbla måttstockar med olika regler för svenskar och invandrare vilket naturligtvis bara är rent skitsnack och propaganda.

Måste ta priser som det mest hysteriska mediedrevet någonsin. Skulle en minister som i allmäna ordalag talar om föräldraansvar kunna ställas till ansvar för varje olämpligt beteende som dennes tonåring kunde tänkas hitta på.

Expos 'avslöjanden' om påstådda 'kopplingar' till högerextremism verkar också tendensiösa. I det här fallet verkar det mer vara en 15-åring som frekventerar en subkultur som också präglas av högerextremism, än en organiserad och ideologisk högerextremist. Varför i all världen skall allt som Expo basunerar ut tas på sånt okritiskt gravallvar av annan media?

Vad många tycks missa, och som verkar vara en följetong med Tidö. Är deras allvarliga brist och slarv med rikets/landets säkerhet.  Först var det Landerholm sm slarvade bort papper om hemlig information angående Sverige. Bara det mycket allvarligt.

Och det här med Forsells son, är tydligen något dom inte vetat om i över 1 år. Det har alltså kunnat varit en fråga om rikets säkerhet, sådana där extremist rörelser oavsett höger eller vänster. Ska man inte ta så lätt vindigt på. Det kan ha varit en risk med in filtrering, påverkan och annat. Vi vet ju inte vad hans son har sysslat med.

Oroar mig lite att en hel del av svenska folket, tycker sådant är en bagatell. Och det måste vara något slags rekord i modern tid. Aldrig varit med om en regering som avlöser så mycket skandaler så tätt. Det är nästan, nästan så man tror att det är ett dåligt skämt.