Hjälp kommer jag bli anmäld?

OT men ChatGPTs svar är inte neutrala utan speglar användaren (samt träningdatat, OpenAIs instruktioner osv). Jag testade just med min och den svarade inte alls sådär utan sa typ ?äsch?.

Däremot är inte privata mail skickade till offentliga mailadresser nödvändigtvis offentliga, lärde den mig nu. Begär någon ut ens mail så kommer de uppenbart privata mailen att sorteras bort innan de lämnas ut. 

Chatgpt ger inte alltid samma svar även om frågan är likadan. Det beror på att den bygger sina svar på sannolikheter och mönster den har lärt sig ifrån väldigt mycket text.

Den har alltså inte en fast databas den hämtar allt ifrån, utan skapar svaret "live" utifrån det den har lärt sig.

Så ställer du och en polare precis samma ställda fråga, så kommer ni att få lite olika svar, men det kommer ungefär att vara samma. 

Absolut, så är det, om man ignorerar den påverkan på prediktionen som användarens egna instruktioner, minneslagring och tidigare konversationer har. Vilken för ChatGPt är rätt stor. Lägg sedan till att det finns typ 10 olika modeller i chatGPT som alla tränats olika och att varje modell består av underversioner som finjusterats olika och som slumpas ut (såvitt vi vet) till olika användare. 

Stämmer dock att jag inte ställde samma fråga till min. ?Vad gick snett här? är en vinklad fråga vilket också tenderar att ge ett vinklat svar (dvs inte neutralt).

Mitt prompt var ?vad skulle du svara på detta?, och min ChatGPT dömde i princip TS älskare hårdare än TS.

Fast "Vad skulle du svara på detta?" är ju ännu mera vinklad. För då tar den tillvara på TS känslor, då chatgpt inte är gjord att vara taskig på det sättet, utan underlätta för människor då människor mår bra av att få höra att den ändå gjort något bra. 

Den lider lite utav the "nice guy syndrome". Dvs den säger gärna vad den vet att man vill höra.

Frågar man dock vilka diagnoser som kan ligga bakom, då kommer den inte vara lika snäll längre utan svara vad den tror att det kan vara baserat på den prompt den gavs. 

Men att du fick ett annorlunda svar när du postade samma inlägg är inget konstigt. Det enda som kommer vara liknande kommer vara vad den säger först i början. "Det där är intressant!" "jag förstår precis vad du menar". Och sen kommer den avsluta med "Vill du ha förslag eller att jag ska gräva lite mer?"

Och det är för att den vet att:
1. Människor gillar att höra bra jobbat.
2. Det är alltid bra att fråga om någon vill ha tips, istället för att bara anta. Då många människor mest bara vill bli lyssnad på. 

Det är sociala koder som den förmodligen har läst om.

Absolut sant. Man får svar som man frågar, helt enkelt.

Och TS har mest sannolikt inga diagnoser. Hon blev sviken och betedde sig illa och har nu förhoppningsvis fått sig ett uppvaknande. 

Om pekpinnar är på sin plats någon gång så är det här. TS skickar meddelanden i akt och mening att vålla älskaren missaktning, det är förtal vilket är åtalbart. Att han inte vill använda kondom är TS problem, hon hade kunnat kräva det men det gjorde hon inte.                                                                                                                         Om TS smittar sin äkta man är det hon som bär ansvaret och ingen annan.TS försöker vrida på saker och ting men faktum återstår: Hon har bedragit sin man och hon utsätter honom för risken att smittas av en könssjukdom, men frågan här är huruvida älskaren kan tänkas anmäla henne. Om TS fullständigt huvudlösa  korrespondens av privat natur når beslutsfattare och övrig personal på älskarens arbetsplats kan TS ha förstört hans framtidsmöjligheter och då kan åtal och även skadestånd komma ifråga. Självklart kommer TS då att åtalas.                                                                                                                                           Som vuxen individ har man ansvar för sitt agerande och då hjälper det inte att säga "förlåt".

Man skulle kunna önska att otrogna individer kunde ta lärdom av denna tråd. Men det är nog inte troligt.

Om man är otrogen finns alltid risken att någon utvecklar känslor, och vissa individer kan ta det till extremer. Den risken finns alltid!!

Utan kondom är inte risken bara könsjukdomar, utan även oönskade graviditeter, och du vet aldrig om kvinnan är beredd att göra abort när det väl kommer till kritan. Oavsett vad hon säger innan.

Att lita på en som är otrogen är nog höjden av naivitet. Personen har inga problem att ljuga och hålla saker bakom ryggen på sin partner, varför skulle hen vara annorlunda mot dig? Lita aldrig på en känd lögnare, säger sig självt.

Alla borde göra en riskkalkyl, om de är beredda att ta dessa konsekvenser innan de är otrogna.

Jätteroligt inlägg.  "Jag har inga problem med att lura familjen och gå bakom på min fru men om jag lovar dig något kommer jag att hålla det".
Hur kan man ens tro på en människa som bevisligen är lögnaktig? 
Förresten, vilken kommun är detta i? Känner att det vore roligt att begära ut några mail. 

Nu har vi ju att göra med en riktig dumsnut, TS verkar ju inte riktigt förstå vilka konsekvenser hennes handlande kan komma att få. Illa nog att hon bedrar sin man och sätter sin tillvaro på spel, hon riskerar också att smitta honom med nån sjukdom. Hela hennes värld kommer att rämna. Om hennes meddelanden kommer fram, vilket de kan glra, riskerar hon åtal för förtal. Hade TS varit lite datakunnig så hade hon vetat att man kan dra tillbaka ett message, iOS 16, eller lPados 16. Dock bör meddelandet vara avsänt nyligen.