Anonymiteten på forumet – befriande eller ett frikort för dåligt beteende?

Xaiphodius

Sat 26 Jul 2025 22:58
84 svar

Visa endast Anmäl

Anonymiteten på forumet – befriande eller ett frikort för dåligt beteende?

Jag har funderat ett tag på det här med anonymitet på Familjeliv. På många sätt är det något positivt ? man vågar öppna sig, berätta saker man kanske inte ens skulle våga säga till sina vänner eller sin partner. Det kan vara en stor trygghet att få råd, stöd eller olika perspektiv när man känner sig vilsen eller sårbar.

Men ibland undrar jag: utnyttjar folk anonymiteten lite väl mycket? Jag ser ofta inlägg och kommentarer som är otroligt hårda, dömande eller raljanta. Sånt man nog aldrig skulle säga om man behövde stå för det med sitt namn.

Står folk verkligen för det de skriver här? Eller blir anonymiteten en ursäkt för att slippa empati och respekt?

Nyfiken på hur andra ser på detta ? har ni också reagerat på tonen ibland? Var går gränsen mellan att vara ärlig och att bli onödigt kall?
- «
- ‹
- Sida 6 av 8
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Anonymiteten på forumet – befriande eller ett frikort för dåligt beteende?
Anonym (Ok)

Mon 28 Jul 2025 17:30
#51

Visa endast Anmäl

Tukt skrev 2025-07-28 17:27:01 följande:
För mig är det förhållandevis viktigt ja, eftersom funktionen förstör och skapar så dålig stämning i vissa trådar. Det skulle vara betydligt enklare att ta bort den, än något annat som finns till buds.
Men den får alltså inte vara viktig för andra fast av andra skäl än dina?

Ja, jag förstår att du med den inställningen till andras åsikter att du tycker att det blir mkt dålig stämning. Just nu är det du som bidrar till den dåliga stämningen genom att inte acceptera andras åsikter.
Tow2Mater

Mon 28 Jul 2025 17:33
#52

Visa endast Anmäl

Anonym (Ok) skrev 2025-07-28 17:30:40 följande:
Men den får alltså inte vara viktig för andra fast av andra skäl än dina?

Ja, jag förstår att du med den inställningen till andras åsikter att du tycker att det blir mkt dålig stämning. Just nu är det du som bidrar till den dåliga stämningen genom att inte acceptera andras åsikter.
Och detta vill du inte skriva under ditt eget nick för att?
Tukt

Mon 28 Jul 2025 17:46
#53

Visa endast Anmäl

Anonym (Ok) skrev 2025-07-28 17:30:40 följande:
Men den får alltså inte vara viktig för andra fast av andra skäl än dina?

Ja, jag förstår att du med den inställningen till andras åsikter att du tycker att det blir mkt dålig stämning. Just nu är det du som bidrar till den dåliga stämningen genom att inte acceptera andras åsikter.
Att jag har en åsikt betyder ju inte att andra "inte får". Det hoppas jag du förstår.
Och den dåliga stämningen börjar i regel med det du gör här ovan: Att du inte diskuterar frågan, utan angriper mig som person och gör påståenden som inte är sanna eller för diskussionen framåt.
Det jag brukar bidra med för att inte skapa mer tjafs i diskussionen, är då att helt enkelt sluta diskutera.
Och så gör jag här med, såvida du inte vill diskutera sakfrågan.
Anonym (C)

Mon 28 Jul 2025 17:50
#54

Visa endast Anmäl

Anonym (Fri) skrev 2025-07-27 17:57:20 följande:
Håller med. Jag föredrar att använda ett nytt användarnamn. Har förstått att vissa letar upp var personer bor och trakasserar de i trådar. Obehagligt.

Enda fördelen jag kan se till att andra använder samma användarnamn är att det är lätt att scrolla förbi tjafsiga personer. Lite synd egentligen. Hade gärna gett vissa en ärlig chans till en konversation eller debatt. Det hade jag gjort om jag inte känt igen användarnamnet.
Vad obehagligt.
en tiedä

Mon 28 Jul 2025 20:29
#55

Visa endast Anmäl

Forummedlemskap är väl ofta anonyma? Jag skriver anonymt här, inte för att jag skulle bry mig så mycket om någon fick reda på vem jag är, men inte heller att jag bara så där vill skriva ut det. Skillnaden ligger väl i att sociala normer och nätsociala normer skiljer sig åt. Hat och hot finns varstans, men att missbruka anonymiteten finns enklare tillgänglig på nätet. Det kräver inte någon stor insats.
Anonym (Såja)

Mon 28 Jul 2025 21:54
#56

Visa endast Anmäl

Om det nu är flera kvinnor som får stalkers så är det väl bara skriva ett nick som inte är kvinnligt? Inte ha bilder mm

Jag har aldrig fått någon efter mig.
Anonym (hmm)

Mon 28 Jul 2025 22:58
#57

Visa endast Anmäl

Anonym (Såja) skrev 2025-07-28 21:54:14 följande:
Om det nu är flera kvinnor som får stalkers så är det väl bara skriva ett nick som inte är kvinnligt? Inte ha bilder mm

Jag har aldrig fått någon efter mig.

Ibland är det svårt att undvika att nämna att man är kvinna eftersom det är relevant för ämnet som diskuteras.
Anonym (hmm)

Mon 28 Jul 2025 23:02
#58

Visa endast Anmäl

Tukt skrev 2025-07-28 16:46:08 följande:
Det är klart att om man ska få bukt med dålig stämning så finns det flera saker man kan göra. Men jag har väldigt svårt att förstå att den där anonymitetsknappen kan vara så viktig som du och några andra påstår.
Ja, det är uppenbart att vi tycker olika om det. Min åsikt är som sagt att fördelarna med dubbelanonymitet överväger nackdelarna, och att man kan mildra de negativa effekterna genom att förbättra modereringen.
Tukt

Mon 28 Jul 2025 23:18
#59

Visa endast Anmäl

Anonym (hmm) skrev 2025-07-28 23:02:58 följande:
Ja, det är uppenbart att vi tycker olika om det. Min åsikt är som sagt att fördelarna med dubbelanonymitet överväger nackdelarna, och att man kan mildra de negativa effekterna genom att förbättra modereringen.
Det här är ju en fråga som stötts och blötts i evighet här inte. Men jag förstår fortfarande inte hur det kan vara ett så stort problem om det här med dubbelanonymitet skulle försvinna. Det här är ju inte första tråden. Ingen har kunnat förklara det på ett begripligt sätt.
I ena vågskålen står det en eller ett par registreringar för den enskilde användaren - i den andra, hat, aggressivitet, kvinnohat och rasism. Och ändå är 44 sekunder av en persons liv viktigare.
Anonym (hmm)

Tue 29 Jul 2025 07:56
#60

Visa endast Anmäl

Tukt skrev 2025-07-28 23:18:05 följande:
Det här är ju en fråga som stötts och blötts i evighet här inte. Men jag förstår fortfarande inte hur det kan vara ett så stort problem om det här med dubbelanonymitet skulle försvinna. Det här är ju inte första tråden. Ingen har kunnat förklara det på ett begripligt sätt.
I ena vågskålen står det en eller ett par registreringar för den enskilde användaren - i den andra, hat, aggressivitet, kvinnohat och rasism. Och ändå är 44 sekunder av en persons liv viktigare.
Fast det handlar ju om mer än ett par registreringar. Vad gäller hat, aggressivitet etc. är det till exempel många som väljer dubbelanonymitet för att undvika trakasserier i inkorgen.

«
‹
Sida 6 av 8
1
2
3
4
5
6
7
8
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Anonymiteten på forumet – befriande eller ett frikort för dåligt beteende?

Anonymiteten på forumet – befriande eller ett frikort för dåligt beteende?

INNEHÅLL