Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

Vem skriver nonsens som äta människor och inte ens har ett argument, eller ja, dö försöker påstå det.

Så vad är irrelevansen för då, och nu blir det intressant om det kommer en poäng.

Ingen sagt något om att du inte får vara vegetarian, det vi säger är att vi vill inte höra din predikan, skambeläggning och andra metoder för att hantera de som inte tycker som du.
Och alla ska tycka som du har vi lärt oss, då det är bara dina argument som är bra.(Ja, enligt dig då.)
Men när människa kommer på bordet, det är då man vet något gått allvarligt fel.

Det mest komiska är hur du inbillar dig att djuren ens skulle vara medvetna om att de kommer dö.

Nå med att prata om människor som mat?
Hur inbillade du dig det skulle gå?

Och ditt ord går ju inte lita på, då du brutit det mer än 10ggr.

Jag noterat att användaren försöker inbilla sig att en del saker är en argumentation för vara vegetarian.
Allt jag tänker är jaha, vad har det ens med något att göra.

Och sen kommer predikan igen, skuldbelägga, chocka med äta människor och annat trams.

Det är så extremt fascinerande att se någon anse att det är bara jag på jorden som är åter rätt.
Påminner mig om många dieter genom åren, och där vi haft samma religiösa framtoning och frälsning.

Och så har dom en fallerad diet också, och där de måste äta tabletter för att ens överleva.
Det berättar klart och tydligt att det är något som inte stämmer med dieten för människor.(Men de vill inte veta av fakta som detta, för de tror tar jag en tablett så tror dom ingen skulle se problemet.)

Det komiska är också att det inte krävs mycket för tabletterna ska ta slut, och då MÅSTE de börja äta B12 rika livsmedel.
SÅ bräcklig är den dieten.

De är inte många till totalen, men de är väldigt på och  börjar prata om människor som föda för att de anser sig stå flera steg ovanför de som äter kött.

Rätt fascinerande och se någon predika, och sen försöker säga hen inte gör.
Är dom inte ens medvetna om att de predikar måste man undra, för det vore fantastiskt om du inte förestår.

Det är för du inte kan fjärma dig från fromleriet som kommer.

Och sen kom äta människor, där försvann din trovärdighet fullständigt, som om det nu inte räckte med alla ggr du säger du inte ska diskutera mig och BRUTIT.

Problemet är att du tror din åsikt är den enda som är den rätta.

Detta har mer än en berättat för dig att så är det inte alls.
Men du står kvar i predikstolen och anser dig vara den enda som har rätt ändå.

Mycket fascinerande att se faktiskt.,

DU är ju inte en del av kött när du inte äter kött 
Så varför ska du predika, skambelägga och chocka för?

Och det är här man inser att det är endast din åsikt som får existera.

Intressant och se hur du försöker projicera dig själv på djur.

Det är du som dominerar tråden att du står på en pedestal med att inte äta kött.
Och hur du ska frälsa resten av oss.

Och det är 400-500gram rött kött idag oavsett.
Och det är EAT-Lancet som säger det ska vara mindre och för hälsa, klimat och miljö, inte våra myndigheter.

Så du får vackert vänta tills det sker innan man kan säga de säger detta, för just nu stämmer inte ditt påstående att de svenska myndigheten Livsmedelsverket rekommenderar 15g rött kött per dag.

För nu är det bra mycket mer.

Nu har jag inte läst rapporten mer än den lilla mängd kött de säger.
Dock var man tvungen rätta till felet att detta var något som är ett kostråd från Livsmedelsverket.

Och blir det en dag, ja, då får man ta diskussionen då istället.

Jag bara antar att EAT-Lancet har en saklig grund och med viss fakta bakom sig.
Och få svaret på om det är bra kostråd eller inte, ja, det kan ta bra tid att räkna ut.(Och nu pratar vi inte om de som överdriver ultraprocessad mat, svår övervikt och så vidare, för det vet vi redan är dåligt för en.)

Men även om det anses som en okey kost det dom ger, så är vi alla inte stöpta just i den formen.
Ska bli intressant och se vart man tar detta, för blir komiskt att äta 15g rött kött bara, och då såklart om man vill följa kostråden.

Djuren har det jätte bra generellt, så den frågan är knappast glömd, utan är fungerande.

Tyvärr når du aldrig upp till piedestalen och predikstolen med saklighet.
För de inte vill att du ens ska komma nära dom och för de anser de har rätt och alla andra har fel.

Och där drar man sig inte ens argumentera för att äta människor som nått argument, och de tror det är helt normalt också att diskutera människor som mat.

Men jag går int epå dessa konstiga diskussionstankar, snart kommer det väl att vi ska äta våra husdjur också.
Varför man ska slakta ett djur som är ämnat att behållas, så måste man äta sina husdjur och om man äter kött.

Denna nivå har dom, det vill säga ingen alls.

Det är lite att ta i att vegetarianer är i allmänhet som denna användare, för det stämmer inte.

Utan det är rätt få av vegetarianerna som låter som den användaren.
Dock de som finns tar stort utrymme med argument att äta husdjur, äta människor och andra fallerande argumentationer som de låtsas om inte existerar.

Så jag skulle dock säga de flesta vegetarianer har respekt för hur andra äter, även om de inte håller med.
Den användare har inte denna respekt, för där ska vi andra omvändas tex med äta människor 

Det riktigt komiska är att användaren använder argumentet att det är INTE för miljon, klimat eller annat sånt.
Och sen ser vi argumenten för miljö och klimat ändå slinker in då och då i predikan och omvändelsen som ska ske.