Gaza

För att inte här på FL länka till videos som visar de direkta striderna (och konsekvenserna av dem) så hänvisar jag till IDF:s youtubekonto där detta läggs ut för den som är intresserad.

Det är filmer från hjälmkamerorna som läggs ut

www.youtube.com/@IsraelDefenseForces

Vad är antisemitiskt?

(exempelvis)

.

Det där är precis lika sannt åt andra sidan, så det är ingen saklig "bevisföring" åt något håll. Inbillar du dig verkligen att ena sidan enbart ljuger, men andra talar bara sanning? Tom de som har småbarn vet att det inte är fakta i en konflikt, så heller inte här. Och att inte Hamas med bakomliggande organissation/er skulle ha påverkanskampanjer är bara löjeväckande påstående. 

Att vi av historien vet att just Judar gärna är dem man "skyller" allt elände på är inget nytt, och att Judar lever under förtryck ute i världen under främst Islamistiska dåd och våldsverkare är heller inget okännt, inte ens i Sverige.

Ska en tvåstatslösning vara möjlig, måste Hamas bort, på ett eller annat sätt - och att de skulle ge sig självmant, har i vart fall jag väldigt svårt att tro på. Tyvärr har jag svårt att se en annan lösning än att Israel måste lyfta ut Hamas med våld, så kan äntligen en RIKTIGT folkstyrd myndighet i Palestina tillträda, och man kan komma vidare i att få till den lösning som behövs, för att båda sidor ska kunna leva i fred med varandra - vilket jag är helt övertygad om att det är vad civilbefolkningen vill på båda sidor. 

Absolut - det är inskrivet i grundlagen hos dessa "aktivister" 

Skillnad på skit och pannkaka, som de säger.

När Israelvänner avfärdar anklagelser om folkmord i Gaza genom att peka på exempel som rus­s­lands bombningar i Groznyj och civila dödsfall där, kan detta betraktas som hyckleri eftersom det ofta handlar om att relativisera Israels systematiska och avsiktliga handlingar döda civila och fördriva dem. Internationella folkmordsforskare, människorättsorganisationer som Amnesty, FN:s särskilda rapportörer och även israeliska organisationer bedömer nämligen att Israels handlingar i Gaza uppfyller den juridiska definitionen av folkmord. Det handlar om avsiktlig utsvältning, massiva civila dödsoffer, blockad och uttalade mål att tvångsförflytta eller utplåna palestinier som grupp, vilket skiljer sig från att jämföra enskilda krigsbrott eller bombningar i Groznyj. Argumentationen från Israelvänner som pekar på andra krigszoner för att förneka folkmord i Gaza ignorerar alltså den systematik, det uppsåt och den omfattning som folkmord innebär enligt FN:s folkmordskonvention och internationell rätt.
Flera FN-kommissioner, internationella forskare och människorättsorganisationer har tydligt slagit fast att Israels agerande i Gaza utgör ett folkmord eller är på väg att bli det, bland annat på grund av användning av svält som vapen, etnisk rensning och massdöd av civila. Samtidigt nekar Israels regering och dess anhängare detta ofta och använder jämförelser med andra konflikter för att relativisera och avleda från den unika karaktären av det som pågår i Gaza.

Det är hyckleri när Israelvänner försöker skuldbelägga andra konflikter för att avfärda folkmordsanklagelser mot Israel i Gaza, eftersom i dessa fall är det inte frågan om systematiskt folkmord med det avsiktliga uppsåt att döda civila som experter och internationella organ identifierar i Gaza.

Det finns väldokumenterade exempel på att israelvänner sprider osanningar och använder israelisk propaganda för att demonisera hela den palestinska befolkningen, helt utan tillförlitliga informationskällor.

Stora mängder falska konton har identifierats på sociala medier där de utger sig för att vara från arabländer men sprider antipalestinska budskap och falsk information, till exempel att folk i Gaza inte svälter, att döda barn är skådespelare osv.

Exempel är den så kallade "Gazawood" kampanjen som drivs på plattformen X av personer kopplade till Israels propagandamaskin, där videoklipp från andra länder används för att antyda att svält och bombardemang i Gaza är en bluff.

Oberoende journalister och medier som försökt visa palestinskt lidande har blivit smutskastade och utpekade som Hamas eller som kommunister. Det gäller även stora bolag som CNN och BBC, där journalister vittnat om påtryckningar från ledningen att tona ned israeliska övergrepp.

Det finns starka belägg för ett mönster där pro-israeliska aktörer rutinmässigt blandar sanna och fabricerade uppgifter, demoniserar den palestinska befolkningen som kollektiv, sprider påhittade berättelser utan trovärdig källa, och samtidigt smutskastar alla oberoende mediers arbete. Denna folkmords propaganda bidrar till att normalisera folkmord och lidande för palestinier men funkar inte längre. Slakten av civila i Gaza har gjort att många har börjat intressera sig för vad som egentlingen händer och börjat läsa om vad Israel har gjort mot palestinier genom historien. När sanningen börjar komma fram är det svårt att stoppa den.

Hur tror du det hade sett ut om Israel INTE hade hållit sig till de principerna?

Gå in på IDF:s Youtube och kolla striderna själv. Istället för att bara flygbomba hela skiten så skickar de in sin soldater att slåss från rum till rum i hus

Israel har den tekniska förmågan att på avstånd kunna utplåna hela Gaza utan att behöva offra en enda soldats liv men väljer trots detta att skicka in sina trupper till fots i näst intill man-mot-man-strider i byggnader.

För att undvika civila dödsfall i onödan.

Vi ska alla (särskilt de civila araberna i Gaza) vara tacksamma att Israel går så pass varligt fram som de gör.

Det man kritiserar är absolut inte judar utan folkmord, etnisk rensning och ockupation dom begås av Israel. Du verkar inte förstå det.

Det är sionister som skapar antisemitism genom att associera alla judar med Israels krigsbrott  dvs sionismen gärna sätter likhetstecken mellan judendom, Israel och sionism. Det innebär att kritik mot Israels politik ofta framställs av sionister som kritik mot alla judar, vilket bidrar till att förstärka eller framkalla antisemitism. Denna sionistiska "logiken" gör att alla judar anses representera staten Israel och dess handlingar, vilket är felaktigt eftersom många judar inte är sionister eller stödjer Israels politik. Sionisters agerande i detta avseende kan göda och öka antisemitismen genom att sudda ut distinktionen mellan staten Israel och judisk identitet eller religion.

Sionismen definierar ofta Israel som den judiska statens legitima uttryck, vilket förutsätter att kritik mot Israel är kritik mot judendom som helhet.

Många judar, inklusive antisionistiska judar, avvisar denna ekvivalens och distanserar sig från Israels agerande mot palestinier.

Kritiken mot Israels agerande i form av krigsbrott, ockupation eller apartheid riskerar då att felaktigt tolkas som legitima skäl för hat mot judar i allmänhet.

Israel har alltid gjort allt för att palestinier inte ska kunna få ett eget land. Det har pågått sedan Israel skapades och har inget med 7 oktober. Det handlar om religös judisk extremism, sionism blandat med högerextremism och bosättar-kolonialism. Det har alltid handlat om att fördriva palestinier och ta över alla deras områden.

Bosättningspolitik: Israels ständiga fortsatta expansion av olagliga bosättningar på Västbanken underminerar möjligheten för en palestinsk stat. Det är inget annat än ett medvetet skapat hinder mot tvåstatslösningen och därför ett direkt, avståndstagande från den idén. Israel har ständigt fördrivit palestinier och tagit över deras land.

Judiska olagliga bosättningar prioriteras genom lag i Israel som en nationell angelägenhet trots att det är olagligt enligt internationella lagar och att ICC har kommit fram till att Israel måste sluta med ockupation. Palestinier som levt i området i tusentals år fördrivs för att judiska invandrare ska flytta in. Det är etnisk rensnig som enligt en ny undersökning, stöds av över 80% av alla israeler. 50% av israeler tycker också att IDF borde hantera palestinier som amalek dvs att alla ska dödas. Det är skrämmande att att sådana åsikter yttras även av israeliska politiker och även styr israels politik.

Högerextrema och religiösa krafter: Under de senaste decennierna har högern och religiösa partier fått ökat inflytande över regeringen, som varit helt emot att skapa en palestinsk stat.

Kontroll av territorium: Israel har fortsatt att kontrollera stora delar av Västbanken, hela Jerusalem samt styrt gränser kring Gaza.

Retorik och politik under Netanyahu: Under premiärminister Benjamin Netanyahu har stödet för tvåstatslösningen totalt urholkats och yttrats skeptiskt mot en suveränitet för Palestina. Bosättningspolitiken har kraftigt intensifierats och delar i regeringen driver på för annektering snarare än statsskapande.

Internationell kritik: Utanför Israel finns en utbredd uppfattning att iaraels agerande medvetet saboterar fredsprocessen och möjligheten för en tvåstatslösning, särskilt med tanke på bosättningar och ockupation.

Ja, tror du det så tror du det.

Det är samma fälla som godhjärtade västerlänningar faller i varenda gång vare sig det gäller Ryssland, Mellanöstern eller någon annan kultur de inte förstår.

"Klart de vill ha vår västerländska demokrati" . och så agerar man därefter. Bygger upp en "demokrati" som raserar så fort de stöttande strukturerna från väst lämnar.

Vadå? Röstar de på Hamas? Röstar de på Muslimska Brödraskapet? Röstar de på Putin? Förstår de inte sitt eget bästa?

En lösning som är baserad i den kultur som faktiskt existerar lär ha större chanser att lyckas än ännu en påtvingad västerländsk lösning..