• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (F U)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-11 11:34:19 följande:
    .
    Sp du vet inte om deras lokalanställda på Amnesty testat maten på Café Zaitoun innan de utropade "svält"?
  • Anonym (F U)

    Modern antisemitic propaganda does not need to repeat the medieval detail to achieve the same effect. The structure is the same:



     



    1) Invent an atrocity so vast and so evil that it places Jews outside the category of human morality.



     



    2) Frame it as an absolute truth so that any defense is seen as denial or further proof of guilt.



     



    3) Use it to justify violence, whether it is pogroms, boycotts, or terrorism, as "self-defense" against the supposedly monstrous Jew.



     



    The "Jews are committing genocide" narrative works the same way. It is not a legal claim debated in court; it is a moral branding to strip Jews of legitimacy, cast them as blood-soaked villains, and make their destruction seem righteous.

  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-10-11 12:32:04 följande:

    Modern antisemitic propaganda does not need to repeat the medieval detail to achieve the same effect. The structure is the same:



     



    1) Invent an atrocity so vast and so evil that it places Jews outside the category of human morality.



     



    2) Frame it as an absolute truth so that any defense is seen as denial or further proof of guilt.



     



    3) Use it to justify violence, whether it is pogroms, boycotts, or terrorism, as "self-defense" against the supposedly monstrous Jew.



     



    The "Jews are committing genocide" narrative works the same way. It is not a legal claim debated in court; it is a moral branding to strip Jews of legitimacy, cast them as blood-soaked villains, and make their destruction seem righteous.


    Ingen annan än israelvänner gör en koppling mellan folkmord och judar. Israel representerar inte judar. Att kritisera Israel för fruktansvärda krigsbrott har inget med judar att göra.
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-11 12:02:46 följande:
    Det Israel gör har inget med judar att göra. Det du skriver underbygger antisemitism. Du gör en koppling mellan judar och krigsbrott i Gaza. Skärp dig.
    Den öppna antisemitism vi ser har med judarna att göra.
  • nattuw
    Mentat skrev 2025-10-09 20:57:50 följande:
    Mer troligt än Trump, det håller jag med om. Den nobelkommitté som gav Obama fredspris för att han inte var George Bush lär inte ge det till Trump i varje fall.

    Nu är mitt tips iofs att ingen av dem får det. Jag gissar på någon organisation.
    Med tanke på den antisemitism som sprider sig i västvärlden så kanske det blir Hamas som får fredspriset...
  • Anonym (F U)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-11 12:42:31 följande:
    Ingen annan än israelvänner gör en koppling mellan folkmord och judar. Israel representerar inte judar. Att kritisera Israel för fruktansvärda krigsbrott har inget med judar att göra.
    Texten du protesterar emot är skriven på ett internationellt nätforum av en jude som en beskrivning av dennes verklighet efter den 7 oktober 2023 och som ett svar på en individ som hävdade att han/hon minsann gjorde skillnad på "judar" och "Israel".
  • Anonym (F U)

    Den kollektivisering som sker när man påstår att "Israel" gör någonting.

    Den kan lätt misstas för fenomenet att låta "Israel" ersätta "judarna" och sedan bara ägna sig åt "Israel-kritik".

    Med mer eller mindre andel gamla antisemitiska myter inbyggda.

    Som att påstå att "israeler" ärver sin blodtörst för att döda palestinska barn från sina förfäder.

    Som att påstå att Netayahu (Israels premiärminister) styr Trump genom sex-hemligheter som man kommit över via (judiske) spionen Epstein.

    Och så vidare.

  • Anonym (F U)

    Som det står i inlägget - anklagelserna om "folkmord" är inte en juridisk anklagelse i en domstol utan ett moralisk ställningstagande som avser att demonisera "Israel"

  • Anonym (F U)
    nattuw skrev 2025-10-11 12:55:41 följande:
    Den öppna antisemitism vi ser har med judarna att göra.
    Och det är fascinerande och skrämmande att se med vilken kraft den återkommit till våra västliga samhällen.

    Att den legat så nära under ytan.

    Att den är så stark.

    Tänk den dagen samhället skall återgå till det normala och miljontals individer behöver hantera det faktum att de spridit antisemitiskt tankegods på sina sociala medier.