Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    FuckGoggleAskMe skrev 2025-09-18 14:32:01 följande:

    Det finns tydliga belägg för att propalestinska aktörer använder sig av alla medel för att försöka påverka opinionen, tex AI och inlägg på FL. De använder propaganda, lögner och falska anklagelser mot Israel för att kväva befogad kritik mot Hamas, raketskjutningar mot Israel, judehatet, självmordsbombare och diskriminering mot kvinnor och homosexuella. 


    Den propalestinska propagandakampanjen syftar till att misstänkliggöra och smutskasta människor som är på Israels sida och IDF. Det strategiska informationskriget strävar efter att motverka negativ kritik mot anfallet på civila den 7e oktober, gisslantagningen, mångårig raketbeskjutning av Israel, korruptionen och rikedomarna hos Hamas,  användningen av civila som mänsklig sköld, Hamas grymheter mot palestinierna och Hamas vägran att lägga ner vapnen. 


    FN och de stora humanitära organisationerna som tex Amnesty International, Human Rights Watch (HRW) och Rädda Barnen anses generellt som pålitliga och viktiga aktörer inom internationellt humanitärt och rättighetsarbete. Alla dessa rapporterar om att Israel begår folkmord. Dessa organisationer är några av de mest pålitliga och oberoende i världen och deras rapporter om Israels krigsbrott smutskastas just av bara högerextrema israelvänner.

    FN
    FN bygger på internationella rättsprinciper och är en central aktör för fred, säkerhet, mänskliga rättigheter och humanitär hjälp. FN fungerar som en viktig arena för multilateralt samarbete, och dess fredsbevarande operationer minskar våld i konfliktzoner. Sverige är också en aktiv partner i FN-systemet. Menar du att FN ljuger och är antisemiter?

    Amnesty International & Human Rights Watch
    Dessa organisationer är starka rävar inom människorättsbevakning och dokumenterar övergrepp globalt. De har mycket högt förtroende. De är respekterade för sin noggranna dokumentation och påverkar politiska beslut och allmän opinion för att skydda mänskliga rättigheter. Är de antisemiter och ljuger om israels krigsbrott?

    Rädda Barnen
    Rädda Barnen är en mycket respekterad humanitär organisation med fokus på barns rättigheter. Organisationen samarbetar nära med FN och har en viktig roll i övervakning och påverkansarbete kring barnkonventionen. De har ett mycketgott anseende för att driva barnrättsfrågor och är ofta en stark aktör i att påverka regeringar och institutioner att följa internationella normer. Israelvänner smutkastar även dem.

    Alla dessa organisationer är ansedda som pålitliga experter och viktiga inom sina områden. Deras arbete bidrar starkt till att främja mänskliga rättigheter och humanitär hjälp internationellt. Israrl och israelvänner smutskastar alla dessa för att dölja sanningen om hemska krigsbrott mot oskyldiga civila i Gaza och Västbanken.











  • Anonym (Antiextremist)
    RebeckaZ70 skrev 2025-09-18 14:37:39 följande:
    Vad svamlar du om?
    Feiler kallar ju sig för kommunist.
    Och? Enligt er är alla som protesterar mot folkmord och slakt av oskyldiga civila, kommunister. Ni får det till att kommunister är goda människor som står på rätt sida.
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-09-18 14:32:01 följande:

    Det finns tydliga belägg för att propalestinska aktörer använder sig av alla medel för att försöka påverka opinionen, tex AI och inlägg på FL. De använder propaganda, lögner och falska anklagelser mot Israel för att kväva befogad kritik mot Hamas, raketskjutningar mot Israel, judehatet, självmordsbombare och diskriminering mot kvinnor och homosexuella. 


    Den propalestinska propagandakampanjen syftar till att misstänkliggöra och smutskasta människor som är på Israels sida och IDF. Det strategiska informationskriget strävar efter att motverka negativ kritik mot anfallet på civila den 7e oktober, gisslantagningen, mångårig raketbeskjutning av Israel, korruptionen och rikedomarna hos Hamas,  användningen av civila som mänsklig sköld, Hamas grymheter mot palestinierna och Hamas vägran att lägga ner vapnen. 


    Det är så uppenbart. Israels lögner och propaganda är förlöjligt.

    omni.se/fn-expert-israels-svar-ar-trakigt-verkar-skrivet-av-ai/a/1MKLQe



    "

    Chris Sidoti säger att de israeliska svaren har blivit ?så tråkiga?, skriver Sky News.


    ? De säger samma sak varje gång. De producerar svar med Chat?GPT nu för tiden. Och de lägger så mycket pengar på propaganda i utrikesdepartementet att man kunde tro att de skulle lyckas komma på något eget, säger Sidoti.


    Han ser det som ett tecken på att Israel inte läst materialet och säger att han önskar att Israel tagit del av bevisningen."

  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-09-18 18:23:32 följande:
    Kärnfrågan är hur Hamas skall hindras från att direkt mörda fler israeliska barn och hur Hamas skall hindras från att ta död på så många palestinska barn som möjligt för att det i Hamas ögon är bra propaganda.
    Det är Israel som systematiskt dödar palestinska barn. Inte för att dessa används som mänskliga sköldar utan för att Israel vill utrota palestinier och etniskt rensa Gaza. När israeliska prickskyttar siktar på och dödar små barn då borde tom du förstå vad det handlar om.

    youtube.com/shorts/Ia9sa0iuwHw





    youtube.com/shorts/tt5sq1xAWeY

    youtube.com/shorts/8yJzXsY6DUc
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-09-18 18:26:00 följande:
    Du borde läsa på vad ett folkmord är. När oskyldiga människor dör i krig för att de används som mänskliga sköldar är det en tragedi men det är inte ett folkmord.
    När små barn skjuts ihjäl av prickskyttar är det inte bara rn tragedi. Dessa barn söks aktivt av IDF och dödas sedan. Det är folkmord.

    Lyssna på vad internationella läkare på plats vittnar om;

     

  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2025-09-19 11:53:50 följande:
    Erdogan brukar kastaa nazianklagelser omkring sig lika ofta som vissa socialdemokrater, så man kan nog ta det på lika lite allvar.
    Han borde ju titta sig själv i spegeln, med tanke på turkiska kopplingar till ham-ass och knazbollah. 
    Det är inte bara Erdogan. ICC, ICJ, Amnesty, Human Rights Watch, och i princip alla stora internationella organisationer för mänskliga rättigheter och experter för folkmord menar att det som Israel gör i Gaza är ett fruktansvärt folkmord.

    Benjamin Netanyahu anklagas för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten av Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Anklagelserna gäller användning av svält som vapen genom att medvetet blockera tillgång till mat, vatten, mediciner och andra nödvändigheter för civilbefolkningen i Gaza från åtminstone den 8 oktober 2023 till och med den 20 maj 2024. Han anklagas också för mord, förföljelse och andra omänskliga handlingar riktade mot civilbefolkningen.


    ICC utfärdade en arresteringsorder mot Netanyahu och tidigare försvarsminister Yoav Gallant i november 2024. Enligt ICC finns rimliga skäl att tro att de båda medvetet  Gaza-befolkningen viktiga resurser för överlevnad. Denna internationella rättsliga åtgärd innebär att stater som har ratificerat Romstadgan, inklusive Sverige, är skyldiga att gripa Netanyahu om han befinner sig i deras jurisdiktion.

    Israel och Netanyahu har fördömt ICC:s beslut och kallat det "antisemitiskt".😄 
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-09-19 15:42:40 följande:
    Eftersom Hamas systematiskt använder palestinier som mänskliga sköldar tar jag för givet att du då menar att Hamas bedriver folkmord på palestinier? Lustigt, jag har inte sett någon kritik mot det "folkmordet"...
    Det finns inga entydiga bevis som visar att Hamas medvetet använder civila som mänskliga sköldar i Gaza, men det är också sant att Gaza är exttemy mycket tätbefolkat med civila, vilket skapar en extremt svår situation både för civilbefolkningen och krigförande parter.

    Anklagelser från israeliskt håll om att Hamas placerar militär infrastruktur i civila områden men hela Gaza är civilt område. Precis som IDF anläggningar är placerade framförallt i "civila områden" vilket kan leda till civila förluster vid israeliska militära operationer. Skulle det betyda att IDF använder egna civila som mänskliga sköldar?

    Vissa källor beskriver också hur israeliska soldater själva använt palestinier som "mänskliga sköldar" under operationer, vilket visar på brutala realiteter från båda sidor i konflikten. Då placerar de verkligen civila framför sig. Är det ok? Är det ok att israeliska prickskyttar söker och dödar små barn? Det har inget med mänskliga sköldar att göra utan är ett folkmord.

    Så, det finns inga avgörande bevis på att Hamas medvetet tvingar civila att agera som skydd, utan Gaza är i hög grad en plats där civila är tätt sammanpackade och där civil närvaro ofta är oavsiktligt utsatt för konflikten.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/6340gQ/israeliska-soldater-vi-anvander-palestinier-som-manskliga-skoldar

    "?Våra liv är viktigare än deras"
    I vittnesmålen från soldaterna berättar de hur de fått höra "Våra liv är viktigare än deras liv" och att det är bättre om de israeliska soldaterna överlever och att de palestinska mänskliga sköldarna offras.

    Vittnesmålen som Hareetz samlat ihop visar att det är en tydlig praxis inom den israeliska militären. Under de senaste månaderna har israeliska soldater använt mänskliga sköldar i hela Gaza, något som de högt uppsatta chefer är medvetna om."

    IDF
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-09-19 18:33:33 följande:
    Uppsåt saknas. Så nej.
    Många bevis för uppsåt har framförts sv experter för folkmotd:

    1. Uttalanden från israeliska ledare och tjänstemän

    Premiärminister Benjamin Netanyahu har i tal refererat till den bibliska fienden "Amalek", som enligt traditionen utrotades, vilket av åklagarsidan tolkats som en parallell till dagens hets till folkmord av palestinier i Gaza.

    President Isaac Herzog har sagt att "en hel nation är ansvarig" för Hamas attacker den 7 oktober, vilket utmålar hela Gazas civila befolkning som legitima mål.

    Försvarsminister Yoav Gallant har kallat palestinier för "djur" och sagt att Gaza aldrig ska bli som det var. En annan minister, Amihai Eliyahu, har föreslagit att använda kärnvapen mot Gaza.

    Flera parlamentsledamöter och högt uppsatta militärer har krävt att Gaza ska "utplånas",  "jämnas med marken" eller att "alla i Gaza ska dömas till döden".

    2.Militära handlingar och strategi

    Omfattande, dödliga och systematiska attacker mot barn, civila mål, inklusive bostadshus, sjukhus, skolor och civil infrastruktur, skyddade zoner, folk som försöker ta emot hjälp osv har dokumenterats. Dessa handlingar har lett till massdöd, svält och förstörelse av levnadsförhållanden i Gaza.

    Blockad och förvägran av humanitär hjälp har resulterat i en hemsk humanitär kris, vilket enligt experter ses som ett medvetet försök att förinta palestinier och göra Gaza obeboeligt.

    Upprepade rapporter om att israeliska soldater systematiskt skjutit obeväpnade civila och sedan stolt spridit filmer av döda och vanställda palestinier på sociala medier.

    3. Retorik och offentlig diskurs
    Palestinier har i officiella uttalanden utmålats som "monster",  "mänskliga djur" och kollektivt ansvariga för Hamas handlingar. (Retoriken känns igen från det som israelvänner skriver här.).

    4. Internationella utredningar och rapporter
    FNs särskilda rapportör och flera människorättsorganisationer (bl.a. Amnesty och Human Rights Watch) har gjort omfattande anslyser och dragit slutsatsen att det finns rimliga skäl att anta att Israels agerande uppfyller samtliga kriterier för folkmord, inklusive uppsåt.

    Internationella domstolen i Haag (ICJ) har inlett en rättsprocess och lagt fram omfattande bevisning, inklusive filmer, vittnesmål och officiella uttalanden, som enligt dem visar på ett "beteendemönster och en avsikt" som motiverar ett rimligt påstående om folkmordsuppsåt.

    Israeliska tv kanaler helt öppet hetsar till folkmord av palestinier. Fascismen frodas.

    youtube.com/shorts/JcQhwT2kJ_4

  • Anonym (Antiextremist)
    Det är mycket sällsynt att israelvänner svarar åå några frågor när vi diskuterar Israels krigsbrott. De sriver kommentarer som oftast är proisraelisk propaganda full av osanningar och när man bemöter det eller ställer rimliga frågor om deras påståenden svarar de nästan aldrig. Tystnad eller uteblivet tolkar jag som en indikation på brist på sakliga argument.

    När israelvänner inte besvarar en direkt fråga undviker de att konfrontera en viss aspekt av diskussionen, vilket tyder på att de inte har starka eller relevanta argument att framföra.
    Sakliga argument bygger på tydlighet och transparens. Att inte svara signalerar undvikande eller brist på vilja att diskutera sakfrågan öppet.

    Att ignorera mina frågor tolkar jag som ett tecken på att deras egna ståndpunkter inte kan försvaras med fakta eller logik. Det är förklaring till varför de kommer hela tiden med osanningar och israelisk propaganda som sprids oftast från mycket opålitliga källor.

    Om de hade välgrundade argument skulle det vara rationellt att svara på mina frågor för att påverka samtalet eller motbevisa mina påståenden, vilket uteblir när de tiger eller svarar undvikande.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-09-19 18:50:42 följande:
    Hamas begick ett folkmord (med uppsåt) den 7 oktober 2023. Sen försvann både Hamas och det folkmord som Hamas genomförde från den västerländska vänsterns beskrivning av konflikten.

    Det är inte utan att man funderar på hur hela den västerländska vänstern så total kan ignorera en terrororganisation vars uttalade syfte är ett folkmord på judar samtidigt som de hävdar att den part som försöker minimera antalet döda civila begår ett folkmord
    Attacken den 7 oktober är juridiskt och politiskt definierad som en terroristattack på grund av dess natur som våldshandling för att skapa skräck och påverka politiska beslut. Folkmord kräver bevis på ett uppsåt att utplåna en hel grupp av människor, något som inte har fastställts som det primära syftet med attacken i den internationella rättsliga och politiska diskursen.

    Det finns alltså en juridisk skillnad som gör att attacken främst kategoriseras som terrorism och inte folkmord.