• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Rataxes

    Det finns ingen botten i djupt pallisaktivister kan sjunka.
    Chiune Sugihara var en japansk diplomat, stationerad i Litauen under WW2, som räddade tusentals judar undan förintelsen, nyligen blev statun av honom vandaliserad...


    De så kallade kritikerna av sionismen är vidriga


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2026-02-28 11:28:40 följande:

    Det finns ingen botten i djupt pallisaktivister kan sjunka.
    Chiune Sugihara var en japansk diplomat, stationerad i Litauen under WW2, som räddade tusentals judar undan förintelsen, nyligen blev statun av honom vandaliserad...

    De så kallade kritikerna av sionismen är vidriga


    😄😄 På vilket På vilket sätt är antisionism kopplad till det här? Det är nästan imponerande hur du lyckas vända upp och ner på verkligheten.

    Sionistisk ideologi och politik har inget med alla judar att göra. Efter att Gaza har jämnats med marken. Efter massdöd som folkmordsexperter kallar gör folkmord, svält, bombade sjukhus och en hel befolkning som drivs runt som om de vore djur, så är det tydligen kritiken mot Israel som är farlig. Och nu ska vi dessutom acceptera idén att antisionism är samma som antisemitism. 

    Alltså: om du kritiserar en politisk ideologi kopplad till en stat, då hatar du automatiskt en hel folkgrupp. Okej. Fine. Då testar vi samma logik på andra ideologier:
    Om du är emot IS, hatar du muslimer?
    Om du är emot komunism då hatar du ryssar.
    Om du kritiserar religiös extremism, är du rasist?

    Nej. För vi är normalt funtade människor som klarar av att skilja på religion och politisk extremism. Men när det gäller Israel ska den logiken tydligen upphöra, och det gäller bara Israel. Du ska inte få kritisera en politik som går ut på att fördriva och döda människor för att kunna roffa deras land. Varför?

    Judendom är en religion och sionism är ideologi. Judar är människor. Israel är en stat. Förstår du skillnaden?

    Men gud förbjude att man säger det högt.
    För då kommer etiketten direkt: "antisemit", "terrorist", "Hamas".

    Det du gör här är absolut inte en kamp mot antisemitism. Det är ett sätt att göra en extrem kolonialistisk ideologi immun mot kritik.

    Och det är farligt. Inte bara för yttrandefriheten, utan också för kampen mot verklig antisemitism, som nu används som ett debattvapen tills det ordet tappar sin mening. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Israel återigen visar sitt rätta ansikte. Att införa dödsstraff som bara gäller palestinier är ett tydligt exempel på fascism och systematiskt förtryck, brutal apartheid. När staten Israel gång på gång gör skillnad mellan människor beroende på etnicitet eller nationalitet visar det att israels rättssystem inte vilar på demokratiska principer, utan på etnisk diskriminering.

    Ett rättssamhälle kan inte existera där livets värde vägs olika beroende på vem du är. Sådana lagar bekräftar att Israel inte är den demokrati det påstår sig vara, utan en regim som driver en brutal apartheidpolitik. Det är inte rättvisa, det är institutionaliserad rasism, och världen måste våga kalla det vid sitt rätta namn.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt

    www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-kriget-i-mellanostern
  • Anonym (Antiextremist)
    Att människor fejkar antisemitiska attacker är djupt tragiskt och farligt på flera nivåer. När någon iscensätter hatbrott som inte ägt rum urholkas förtroendet för verkliga offer och undergräver kampen mot riktig antisemitism.

    De som kämpar för att ta antisemitism på allvar förtjänar inte att manipuleras av sionister som söker uppmärksamhet, sympati eller politiska poänger på lögnens bekostnad. Konsekvensen blir att alla riktiga fall av hat riskeras att mötas med skepsis, vilket gör det ännu svårare för drabbade att bli trodda och få rättvisa. Falska anklagelser skadar därför inte bara enskilda grupper utan själva grunden för tillit och sanning i det offentliga samtalet.

    Att bekämpa antisemitism kräver ärlighet, empati och mod. Den som låtsas vara offer för hat förspiller dessa värden och bidrar, ironiskt nog, till den cynism och misstänksamhet som äkta hatbrottsrörelser försöker övervinna.


    www.independent.co.uk/news/world/americas/jewish-man-andrew-king-spray-paint-swastikas-new-york-schenectady-nazi-own-home-a7643996.html

    www.thejc.com/news/world/jewish-man-confesses-to-writing-antisemitic-graffiti-on-front-of-french-restaurant-xgwtmqw4

    www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2015/03/18/another-swastika-at-gw-this-one-was-posted-by-a-jewish-student/

    forward.com/fast-forward/423195/anti-semitic-attack-kosher-winnipeg-canada/

    www.washingtonpost.com/nation/2019/04/26/an-alleged-hate-crime-jewish-cafe-was-most-brazen-community-had-seen-it-was-all-fake-police-now-say/
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-02-28 13:12:49 följande:
    Israel återigen visar sitt rätta ansikte. Att införa dödsstraff som bara gäller palestinier är ett tydligt exempel på fascism och systematiskt förtryck, brutal apartheid. När staten Israel gång på gång gör skillnad mellan människor beroende på etnicitet eller nationalitet visar det att israels rättssystem inte vilar på demokratiska principer, utan på etnisk diskriminering.

    Ett rättssamhälle kan inte existera där livets värde vägs olika beroende på vem du är. Sådana lagar bekräftar att Israel inte är den demokrati det påstår sig vara, utan en regim som driver en brutal apartheidpolitik. Det är inte rättvisa, det är institutionaliserad rasism, och världen måste våga kalla det vid sitt rätta namn.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt

    www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-kriget-i-mellanostern
    Räckte det inte med diskussionerna tidigare om denna lag mot terrorister (inte nödvändigtvis palestinier), varför tar du upp samma sak igen? 
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-02-28 13:20:33 följande:
    Att människor fejkar antisemitiska attacker är djupt tragiskt och farligt på flera nivåer. När någon iscensätter hatbrott som inte ägt rum urholkas förtroendet för verkliga offer och undergräver kampen mot riktig antisemitism.

    De som kämpar för att ta antisemitism på allvar förtjänar inte att manipuleras av sionister som söker uppmärksamhet, sympati eller politiska poänger på lögnens bekostnad. Konsekvensen blir att alla riktiga fall av hat riskeras att mötas med skepsis, vilket gör det ännu svårare för drabbade att bli trodda och få rättvisa. Falska anklagelser skadar därför inte bara enskilda grupper utan själva grunden för tillit och sanning i det offentliga samtalet.

    Att bekämpa antisemitism kräver ärlighet, empati och mod. Den som låtsas vara offer för hat förspiller dessa värden och bidrar, ironiskt nog, till den cynism och misstänksamhet som äkta hatbrottsrörelser försöker övervinna.

    www.independent.co.uk/news/world/americas/jewish-man-andrew-king-spray-paint-swastikas-new-york-schenectady-nazi-own-home-a7643996.html

    www.thejc.com/news/world/jewish-man-confesses-to-writing-antisemitic-graffiti-on-front-of-french-restaurant-xgwtmqw4

    www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2015/03/18/another-swastika-at-gw-this-one-was-posted-by-a-jewish-student/

    forward.com/fast-forward/423195/anti-semitic-attack-kosher-winnipeg-canada/

    www.washingtonpost.com/nation/2019/04/26/an-alleged-hate-crime-jewish-cafe-was-most-brazen-community-had-seen-it-was-all-fake-police-now-say/
    Detta har du också tagit upp flera gånger förut, med ett fall från 2017 etc. Varför ta upp det igen? 
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-02-28 15:16:12 följande:
    Räckte det inte med diskussionerna tidigare om denna lag mot terrorister (inte nödvändigtvis palestinier), varför tar du upp samma sak igen? 
    Då har du inte förstått vad det handlar om.  Det här är fascism.

  • Anonym (Antiextremist)
    Alexanderlukas skrev 2026-02-28 16:45:02 följande:

    Fascismens olika ansikten, men strävan mot samma fiende förenar extremister.


    Att krossa sionismen som idag ligger bakom folkmord, etnisk rensning och fascistisk kolonialism är en skyldighet för alla. Kritik mot Israels politik, inklusive anklagelser om folkmord, etnisk rensning och apartheid, är inte antisemitism, så länge den fokuserar på statens handlingar snarare än judar som folkgrupp. Många judiska organisationer och experter, inklusive israeliska människorättsgrupper, framför samma kritik utan att det klassas som antisemitiskt.

    Kritik mot Israel som anklagelser om specifika brott som apartheid eller folkmord handlar om politik och lag, inte rasism mot judar. Judiska experter flr folkmord och röster som B'Tselem och Physicians for Human Rights-Israel anklagar Israel för folkmord i Gaza, vilket bryter tabun i Israel men inte ses som antisemitiskt internt.

    Organisationer som Human Rights Watch, Amnesty International och israeliska B'Tselem beskriver Israels system mot palestinier som apartheid, en brott mot mänskligheten enligt internationell rätt, definierad som systematisk förtryck av en folkgrupp över en annan. Detta är inte antisemitiskt, det är juridisk analys baserad på lagar, policies och praktiker som begränsar palestinska rättigheter. Holocaust-historiker och judiska demokrater argumenterar att sådana anklagelser är giltiga och inte antisemitiska, särskilt när de stöds av judiska röster.

    Israels nuvarande regering, ledd av Netanyahu med partier som Religious Sionism, klassas ofta som högerextrem och extremt sionistisk på grund av policies för ras-segregation, landkonfiskering och förtryck av palestinsk identitet. Detta är faktabaserad beskrivning av koalitionens plattform, inte demonisering av judar. Kritik från judiska grupper som Jewish Voice for Peace understryker att sådan analys skyddar judars säkerhet genom att skilja politik från etnicitet.