Tow2Mater skrev 2026-03-09 00:14:34 följande:
Att bygga offentliga skyddsrum är de lokala myndigheternas uppgift, och I Arabiska kommuner är korruptionen stor och I många fall har de arabiska styrande föredragit att använda pengarna någon annanstans, mestadels till sina egna familjer. Borgmästare är ofta en del av brottsfamiljer och bryr sig mer om sina egna företag än om sitt samhälles bästa. Medborgare hotas ofta att rösta på ett visst sätt, vilket gör det svårt för ärliga människor att ställa upp i val. Och lägenheternas säkra rum är ett obligatoriskt krav som inte alltid upprätthålls av arabiska lokala myndigheter. Israelska företag vill inte bygga kontor och fabriker i korrupta kommuner och dessa kommuner förlorar då dessutom stadsskatter.
Privat markparadox - arabiska städer är till stor del byggda på privatägd mark, och för att en borgmästare ska kunna bygga ett gemensamt skydd måste de expropriera mark från en lokal familj vilket är en social och juridisk mardröm.
Master Plan gapet - Man får lagligt inte bygga ett skydd utan en godkänd huvudplan för staden; många arabiska städer har inga uppdaterade planer, så de har växt utan tillstånd, och regeringen kan inte lagligt fixa infrastruktur till byggnader utan giltiga tillstånd, och husägare kan inte få dessa tillstånd förrän staten retroaktivt omzonar hela staden.
Det är vanligt att olagliga Arabiska hus byggs sida vid sida för att rymma yngre familjemedlemmar, vilket gör att husen saknar skyddsrum och inte uppfyller några byggkrav.
Jaja, Självklart är det arabernas fel att nästa alla skyddsrum i Israel finns i de områden där befolkningen är judisk.
Nu har det dött 13 israeler sedan kriget mot Iran startade. Så jävla dåligt och korrupt att det inte fanns skyddsrum åt dem. Men de får så klart också skylla sig själva.
Är det inte bättre att man inför en paketlag, en människoparadox istället för alla dessa kringelikrokslagar som gör arabiska hus olagliga och istället gör det olagligt att vara arabisk?
