8 av 10 män på apparna måste börja inse att de inte har en chans.

Du menar att det kanske eventuellt möjligtvis skulle kunna bli som i Kina och Indien? Bortsett från att det här inte är Kina eller Indien, och att vi har ett starkare rättssamhälle än i Kina och Indien? Javars. Det är fortfarande inte en rättighet att få knulla.

Då får de väl hitta någon som vill knulla med dem. Annars får de knulla med andra snubbar som inte hittar någon kvinna att knulla med. Kan de göra det i fängelse så kan de väl hemma i sovrummet.

Det är också en hönan och ägget fråga
Mäns medelålder för första barnet är ca 33 år så de verkar inte ha så bråttom med att bilda familj medan antisociala tendenser brukar märkas redan när de är små, år innan de blir testosteronstinna.
Det är inte särskilt konstigt att det är unga män som är mest brottsaktiva
när aggressiviteten har sin kulmen, ju färre aggressiva män i relationer ju mindre våld i nära relationer, ju färre barn aggressiva människor får ju färre ärver gener och miljö från sina föräldrar.

https://www.child-encyclopedia.com/aggression/according-experts/sex-differences-development-aggression-early-childhood-adulthood

Skickade man ut mansöverskottet på vikingatåg och/eller skickade man iväg män med antisociala tendenser för att slippa dem?

När unga män som kom som flyktingar året innan från länder där det ofta ses som extremt fult för kvinnor att ha sex före äktenskapet spårar ur kan det bero något annat än mansövetskott som t.e.x kulturen de kommer från?

Visdomsord! Faktiskt det klokaste någon sagt i den här tråden hittills! 

Tack för bra synpunkter! Jag vill betona att jag inte sitter inne med några som helst fackkunskaper, så mitt svar blir till stor del spekulationer.
Det är nog riktigt att antisociala tendenser kan märkas tidigt hos vissa individer, men jag skulle tro att antisocialt, aggressivt beteende kan förstärkas även hos från början icke avvikande pojkar, om de bildar flock i en miljö utan kvinnor. Se bara det primitiva uppträdandet i en hop fotbollsfans. 

Nej, inte är det konstigt att unga män är de mest brottsaktiva och det sade jag ju inte heller. Och det är väl tämligen självklart att om aggressiva män inte ingår i en nära relation blir det såklart inte fråga om våld i nära relation för just de männen. Det blir dock inte nödvändigtvis bättre av att de riktar sin aggressivitet mot främlingar, vilket t.ex Nytorgsmannen gjorde.
Och javisst, om aggressiva män inte skaffar barn för de inte sina olämpliga gener vidare. Vad är din poäng?
Hur samhället skall bemöta aggressiva män är dock inte ämnet för denna tråd.

Det jag vill ha sagt är

1. Vi har idag ett demografiskt överskott på unga män som saknar motstycke i världen

2. Detta mansöverskott gynnar kvinnor på så sätt att de har ett större urval män att välja partner från, och kan därför välja ur toppskiktet. En stor del män kommer därför att bli bortvalda, hur de än kammar sig. (Skribenten Olsdotter härovan har kallat denna grupp bottenskrap. Det är olämpligt av matematiska skäl. 80 % är ju en rejäl majoritet, hur usla de än är).

3. Mansöverskottet är dock också ogynnsamt för kvinnor, emedan de blir utsatta för oönskad uppmärksamhet i en grad som troligen inte hade varit aktuell i ett samhälle med jämn könsfördelning. Alltifrån olämpliga kommentarer till gruppvåldtäkter. 

4. Mansöverskottet är också ogynnsamt för samhället i stort pga ökad risk för våld i allmänhet.

En stor del av det som brukar kallas könskriget torde nog också kunna hänföras till just mansöverskottet. Många unga män blir bittra och hatiska mot de kvinnor de aldrig lyckas erövra. Många kvinnor betraktar också dessa ofrivilliga ungkarlar med ohöljt förakt, det är bara att läsa i tråden. Samhället blir inte bättre av detta.

Exakt vad som får hitresta flyktingar från misogyna samhällen att spåra ur, som du uttrycker det, undandrar sig min bedömning. Hur som helst bidrar dessa unga män i hög grad till det mansöverskott vi har i Sverige idag.
Exemplet med vikingatågen har jag hämtat från en av V. Hudsons artiklar. Jag är inte tillräckligt historiskt bevandrad för att säga mer om just det.

TS säger att 8 av 10 män på dejtingappar bör avregistrera sig från dessa då deras chanser att lyckas (= knulla) ändå är utsiktslösa. Det är lätt att hålla med. Så kommer dock inte att ske, även om några till sist inser att det är meningslöst att fortsätta. Det kommer hela tiden ett nytt inflöde av förhoppningsfulla fittjägare.

De bortvalda männen kommer att sätta sin prägel på vårt amhälle under överskådlig tid, vare sig vi vill eller ej. Att beskäftigt förmana dem att hitta andra intressen än kvinnor är kanske lovvärt men totalt meningslöst.

2. Forskarna är inte eniga om ifall män kommer bli bortvalda för att det finns ett demografiskt överskott, eller om män hade blivit bortvalda ändå pga att kvinnor idag inte längre är beroende av män för sin försörjning och överlevnad. Tendenser till att barnafödandet minskade och att fler män inte fick relationer, sex och barn började redan innan den demografiska förändringen.

3. Olämpliga kommentarer och gruppvåldtäkter fanns redan innan den demografiska förändringen. Fråga vilken kvinna som helst som befunnit sig på internet sedan, säg, år 2000 och/eller är i åldern 30+ ifall hon blivit utsatt för olämpliga kommentarer, tafsande, sexuella trakasserier eller liknande. Finns inga belägg för att detta beteende ökat i en sådan omfattning som du insinuerar.

4. Enligt studier gjorda på länder med andra kulturer och rättskulturer än i Sverige, ja.

Det finns alternativ i utriket.

Ni som menar att invandringen har ökat på män som kan ha relationer med kvinnor, det är ju inte riktigt sant. Jag tror inte majoriteten svenska kvinnor kan tänka sig att bli tillsammans med en muslim t ex, jag skulle aldrig och jag har ingen i min närhet som skulle. Det må låta fult kanske men det är ändå sant.

Så det är inte riktigt så enkelt.

Tack för ett bra svar! Här har du tänkt till, vilket jag misstänker att du kanske inte hade gjort innan du skrev ditt förra inlägg.
Ja, om män blir bortvalda pga demografiskt överskott eller av andra skäl kan man ju fundera över. Jag vill dock påstå att ett mansöverskott som överstiger det för Indien och Kina knappast gör det lättare för män att hitta en partner, hur man än ser på saken.

Gruppvåldtäkter är, tycker jag iaf, en markör för hur det står till med kvinnosynen i ett samhälle. Du påstår att gruppvåldtäkter fanns redan före den demografiska förändringen, och det har du säkert rätt i. Däremot har du helt fel när du säger att det inte har ökat i nämnvärd omfattning på senare tid. Enligt BRÅ mer än fyrdubblades antalet gruppvåldtäkter (våldtäkt med mer än en gärningsperson inblandad) under perioden 1995 - 2006, alltså på bara nio år.
 bra.se/download/18.3433db6019301deaa6b7105/1731411562300/2008_13_valdtakt_mot_personer_over_15_ar.pd
Efter 2006 finns inte sådana data tillgängliga, fråga mig inte varför. Beror då ökningen på mansöverskott, importerad misogyn kultur eller någon annan faktor X? Jag avstår från att gissa och nöjer mig med att konstatera faktum.

Ang. din punkt 4 ( länder med andra kulturer etc.). Visst, men den migration vi haft till Sverige har naturligtvis påverkat även vår kultur, konstigt vore det annars.

Min slutsats: jag är övertygad om att en jämn könsfördelning är av godo, både i det lilla formatet (t.ex. en arbetsplats) och i det större (hela riket).

Att den stora gruppen bortvalda män skulle nöja sig med sin tillvaro och t.ex. ägna sig åt körsång eller porslinsmålning istället för fruntimmersjakt är en from men tyvärr helt orealistisk förhoppning. Män (ja, alla män!) är helt enkelt för kåta för det.
Så om du tycker att Valerie Hudson har fel i sin tes (= mansöverskott har övervägande negativa konsekvenser), ber jag dig komma med fler motargument

Män (ja, alla män) är helt enkelt för kåta för det.

Det är ett stort problem och just därför bör män skaffa sig andra hobbies och intressen i livet än bara sex. Kvinnor, till skillnad från män, har insett att sex inte är allt i livet och inte avgörande för vår existens. Har man överhuvudtaget sex som enda "intresse" i livet, avskär man sig dessutom från allt annat som är tillfredsställande, glädjefyllt och njutbart i livet. Det går helt enkelt inte att vara så enkelspårig utan att bli djupt olycklig och frustrerad.

Att vara vuxen är inte som att vara barn. när man ville ha och krävde omedelbar tillfredsställelse och kvinnor är inte era "morsor" som ska tillgodose era behov. Ni behöver steppa upp, som någon skrev, och bli VUXNA och ansvarstagande individer, samt jobba på självdisciplin och karaktär, skaffa er ett liv istället för att kräva att kvinnor ska ställa upp och göra er lyckliga och tillfredsställda. Jag lovar att det kommer att göra att män mår mycket bättre och framförallt klarar av ensamheten bättre.