Borde jag ge bort en stor del av huset till honom?

Dumpa gold diggern. Maken till fräckhet...

Men han äger ett hus nu? 

Jag tycker inte det är HELT orimligt att diskutera att flytta till ett sämre område och inte heller helt orimligt att det känns otryggt för honom att sälja sitt hus och sen bo hos TS och så kan han och barnen bli utslängda närsomhelst. Kanske han kan hyra ut sitt hus?

Och ?sämre? område.. alltså nu låter ni ju som att det skulle vara jättesynd om barnen att behöva bo någonstans där villorna inte kostar 20 miljoner utan ?bara? 6 miljoner. Jag tror du typ skulle få en hjärtattack om du fick höra att det finns barn som bor i hyresrätter. Och pratar vi 6 miljoners villor tror jag inte direkt det är Rinkeby vi pratar om.

Sen håller jag med om att jag inte tycker att TS bara ska ge honom 7 miljoner, det är inte rimligt heller. 
Att han hyr ut sitt hus låter kanske mest rimligt , så har han en säkerhet om det tar slut. 

Nej, 50 % av alla äktenskap i Sverige slutar i skilsmässa. Separationerna är llte högre än så bland sambor. Särskild stor är risken för separation vid ett andra äktenskap.

Det kan gå jättebra för er! Men det kan bli en fälla om du vill separera, men är låst med hans stora andel i huset. 

Bara att han föreslår att han ska tjäna på att ni flyttar ihop är konstigt. Nu kan han i och för sig tänka sig en annan lösning också.

Nej bättre att köpa ett mindre hus tillsammans som ni båda har råd med i ett hyggligt område tycker jag. 

Sedan kan man naturligtvis ha gemensam ekonomi i vardagen. Men det man tar med sig in i boet är ens eget! Som man skapat under ett långt liv.

Det låter som att ni kanske ska vara särbo, han kan ta med barnen till dig på helger ibland och du kan övernatta hos honom den vecka du inte har barnen om ni tycker om varandra och vill vara tillsammans. Jag kan förstå mannen med 3 barn att han inte bara är beredd att flytta in hos någon med dem med risk att rycka upp dem från tillvaron igen om er relation inte håller eller om något skulle hända dig. Barnen verkar redan förlorat en förälder om han är ensamstående. 

Jag har hört andra som också resonerat så här för att de har barn sen tidigare som redan utsatts för flyttar och separationer. Resonemanget hade kanske varit annat om ni skulle bilda familj tillsammans och inte hade barn sedan tidigare. 

En kvinna jag vet om träffade en 15 år äldre man, han hade stora barn, hon yngre hemmaboende barn. Han ville inte flytta in i huset hon bodde ihop i med sitt ex av ren princip, han hade betydligt bättre ekonomi och ville köpa en dyr lägenhet som hon inte skulle ha råd att ta över varken vid separation eller dödsfall utan hans del skulle ärvas av hans barn då. De flyttade till slut till en dyr hyresrätt och det är ingen av dem nöjda med heller och hon funderar på att göra slut  och flytta tillbaka till sitt hus som hyrs ut nu. Ibland vill man helt enkelt prioritera trygghet och det är inte så konstigt när det finns barn i bilden. Kan tillägga att de bor i en region där det är svårt att få en hyresrätt i bra områden.

Jag förstår dig också, 7 miljoner är en stor summa, inget man bara ger bort. Därför kanske bästa lösningen ändå är att vara särbo och bo hos varandra när det är möjligt eller gå skilda vägar. Väldigt olika ekonomiska förutsättningar kan ställa till det ibland, men ibland kan beslut också behöva få växa fram över tid.

Aldrig i livet!!! Att han ens föreslår detta känns som en enorm varningsflagga.