Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill
    Core skrev 2025-10-26 14:41:43 följande:

    Ja precis. Problemet med hela den retoriken, att män som samhällsmedborgare är ett problem trots att de allra flesta män inte är det, gör att man sluta lyssna i samma andetag som generaliseringen kommer in i meningen.

    Så är det med alla ämnen där man vill peka ut mannen, eller kvinnan för den delen, som en problemgrupp. Ingen kommer att lyssna på vad du har att säga, alla skiter i dig och grundproblemet flyger över alla huvuden.


    Kvinnor utövar sexuell makt. Alltså får sin vilja igenom genom att styra mannen som har ett större behov av samlag med sexvägran och belöningar. Även om det främst är kvinnor som har det som medel, skulle det vara legitimt att peka ut kvinnan som en problemgrupp, på grund av vad ett fåtal gör? Nej.


    Ska vi leva i ett jämställt samhälle på riktigt behöver vi väga in alla perspektiv. Tillräckligt länge nu har gemene man fått bära en börda en mindre skara män egentliten står bakom, i flera avseenden 


    Ett mycket märkligt inlägg. Att kvinnor har rätt att säga nej till sex är inte "sexuell makt" det är grundläggande självbestämmande över sin egen kropp. Att påstå att kvinnor "styr män" genom sexvägran förminskar kvinnors mänskliga rättigheter och likställer nej med manipulation.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tow2Mater skrev 2025-10-26 15:39:35 följande:
    Att vägra en partner sex KAN vara en del av ett mönster av psykiskt våld om det används för att kontrollera, kontrollera eller kontrollera personen. 

    Ja men i studier om psykiskt våld och kontrollbeteende är det betydligt vanligare att män använder sexuellt tvång eller hot, än att kvinnor använder sexvägran som medel för maktutövning.


    Det är orimligt att hävda att kvinnor borde ?ge med sig? bara för att män påstås ha ett större behov av sex.  Sex ska alltid bygga på ömsesidig vilja och respekt från båda parter.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Core skrev 2025-10-27 11:26:24 följande:

    Du besvarade inte mitt inlägg?


    Jag tvivlar på att det finns studier som tittar på det, eftersom det är känslig mark, med tanke på att det misstolkas precis som du gör.


    Här är en studie som visar att det är betydligt vanligare att män använder sexuellt tvång eller hot än att kvinnor använder sexvägran som ett medel för maktutövning:  pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20018921/


     


     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Molly) skrev 2025-10-28 10:23:53 följande:
    Så får han ingen hjälp, ska det stå 

    Självklart får män samma stöd som kvinnor inom sjukvården. Det Alve reagerar på gäller däremot socialtjänstlagen, där det står att socialnämnden särskilt ska beakta kvinnor som utsatts för våld av närstående.


    Bakgrunden till denna formulering i socialtjänstlagen var att forskning och statistik visade att det överväldigande flertalet av dem som utsätts för våld i nära relationer är kvinnor, och att våldet ofta är upprepat, kontrollerande och av särskilt allvarlig karaktär. Regeringen och riksdagen bedömde därför att kvinnor i dessa situationer hade särskilda behov av skydd och stöd, och att socialtjänsten behövde ett tydligt uppdrag att prioritera dessa fall.


    Syftet var alltså inte att utesluta män eller andra grupper, utan att förtydliga ett strukturellt mönster där kvinnor i högre grad än män drabbades av allvarligt partnervåld.


     


    Reformen antogs av riksdagen med brett politiskt stöd, inklusive den del som betonade socialtjänstens särskilda ansvar för våldsutsatta kvinnor.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 13:12:39 följande:
    Att det fanns brett politiskt stöd för de mansdiskriminerande lagtexterna är knappast en ursäkt. Det är dock ett bra exempel på hur det kan gå när man har en feministisk regering som pushar på för sina s.k. jämställda förslag. 

    1998, när lagen infördes, hade Sverige ingen uttalat feministisk regering. Reformen hade brett politiskt stöd, från höger till vänster.


    Vad har du egentligen emot jämställdhet? Är det inte fullt rimligt att socialtjänsten ska vara särskilt uppmärksam på mäns våld mot kvinnor, när forskningen visar att det grova våldet i nära relationer oftast utövas av män?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 17:12:04 följande:
    Det är inte jämställdhet att en kvinna har mer rätt till stöd och hjälp en motsvarande man. Det är motsatsen till jämställdhet.

    Så frågan är vad du har emot jämställdhet eftersom du tydligen anser att en kvinna ska ha mer rättigheter än en man.
    .

    Att socialtjänsten fokuserar på grupper som är mer utsatta än andra är inte ett uttryck för ojämlikhet, det är sunt förnuft. Eftersom det är betydligt vanligare att kvinnor utsätts för grovt och upprepat våld i nära relationer är det logiskt att lagen tydliggör socialtjänstens särskilda ansvar att ge dessa kvinnor stöd och skydd.


    Det betyder förstås inte att socialtjänsten ska blunda för män som utsätts för våld. Om en man misshandlas av sin partner har han samma rätt till skydd och hjälp. Skillnaden är att lagen förtydligar ett mönster, inte att andra grupper ska ignoreras.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 17:12:04 följande:
    Det är inte jämställdhet att en kvinna har mer rätt till stöd och hjälp en motsvarande man. Det är motsatsen till jämställdhet.

    Så frågan är vad du har emot jämställdhet eftersom du tydligen anser att en kvinna ska ha mer rättigheter än en man.
    .
    Läs mitt svar i inlägg #69.  Du har helt enkelt inte förstått lagen och det handlar inte om ojämlikhet. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 17:59:18 följande:
    Ja, det är bra att utreda när en grupp är särskilt utsatt. Vad som däremot inte är sunt förnuft och jämställdhet är att ge individer fler rättigheter bara av det faktum att de tillhör denna grupp.

    Detta märks då detta är något relativt unikt i svensk lagstiftning. Varför kan vi inte även då skriva in i skollagen att:
    "Socialnämnden ska särskilt beakta att pojkar med låga skolresultat kan vara i behov av stöd och hjälp för att förändra sin situation."

    Inte direkt en slump att feministen Winberg inte fokuserade på det sistnännda. Blir så godtyckligt och ojämställt.

    Tydligen görs något rätt inom skolan i alla fall för skillnaderna mellan flickors och pojkars skolresultat minskar över tid..


     


     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 19:38:32 följande:
    Har ingenting med saken att göra.

    Tycker du att även att pojkar ska ha mer rättigheter i skolan då ?
    Precis som du anser att kvinnor ska ha mer rättigheter i våld i nära relationer?

    Hela tanken är inte alls något sunt förnuft utan helt bisarr. Att någon ska förbises och ges mindre rättigheter och stöd för att den har fel kön. 
    Att socialtjänsten fokuserar på grupper som är mer utsatta än andra är inte ett tecken på ojämlikhet, det är helt enkelt sunt förnuft.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    Bra artiklar! Kommentar från Alve eller Rudbeckius?

    www.forskning.se/2016/02/15/ge-ratt-vard-kvinnors-och-mans-kroppar-reagerar-olika-pa-behandling/



    www.life-time.se/patient/forska-mer-om-varfor-kvinnor-och-man-far-olika-slags-sjukvard/





    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-29 00:49:09 följande:
    Att utreda och forska för att få mer kunskap varför samhället ser ut som det gör är en sak. 

    Att däremot ge kvinnor eller män mer rättigheter är motsatsen till jämställdhet oavsett vad du hävdar. Definitionen av jämställdhet är lika rättigheter oavsett kön.

    Fast det är på sätt och vis tacksamt att feministerna i tråden är öppna med att ni baserat på hur samhället ser ut anser att kvinnor ska ha mer rättigheter än män. 

    Anledningen till att Socialnämnden särskilt ska beakta kvinnor som är eller har varit utsatta för våld eller andra övergrepp av närstående är att det är betydligt vanligare att kvinnor utsätts för grov misshandel och dödligt våld av sina män än det motsatta. Det är inte en fråga om könsdiskriminering.


    Det finns en viktig juridisk och saklig skillnad mellan att särbehandla på grund av kön och att vidta särskilda åtgärder för en grupp som är mer utsatt. I det här fallet handlar det om det senare.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Sluta blunda för halva verkligheten – våld i nära relation drabbar också män