Oskyldigt anklagad

Jag skulle säga att han är otrogen numera också.

Han ställer dig i blickfånget för att fokus inte skall hamna på honom samt är han säkert vettskrämd av att du skulle lyckas upptäcka det och eller att du skulle såra honom så som han sårar dig.

Det gäller ju att komma på när och hur utan att han misstänker att du är han på spåren och sedan att ta det därifrån.

Beklagar att du lever under sån press!

Men det där sista är väl ändå en myt.

Måste väl ha hänt hur många gånger som helst att A misstänker B för att vara otrogen och så visar det sig vara sant. Alltså inget man hittade på för att skyla sin egna otrohet. 

Tror dessutom som signatur "simon" skrev att det istället kan vara ts som tänjt på sina gränser som  en inre medveten eller omedveten hämnd för att partnern var otrogen.  

Och alla som gastar att den som anklagar minsann får själv bevisa. Hur mpnga gånger har folk inte misstänkt nåt och känt att nåt inte stämmer men helt saknat bevis. Och i slutändan så visade det sig att det stämde?

Att partnern nekar är ju inget som helst bevis för att man inte varit otrogen. Skulle gissa att en majoritet som är otrogna inte erkänner vid förfrågan. 

Eftersom att ts inte vill svara på vad som hänt så gissar jag att hon har tänjt lite på gränserna men att hon inte själv vill kalla det otrohet.  

TS, jag tror inte lösningen är att du bär bodycam 24/7, så jag tycker inte att du ska förklara dig mer utan säga som ovan- tror han inte på dig så tycker du han ska göra slut, nu på en gång. 

För finns inte den tilliten är det ingen bra relation och ni förtjänar väl båda en bra relation?

Iallafall förtjänar hon som är anklaga en bra relation.

han som tror att hon är otrogen utan bevis kommer nog aldrig att ha en bra relation, förtjänat eller ej.

Eller så finns det bevis ... bara det att Ts kanske inte anser det vara otrohet..   allt är inte svart eller vitt på den punkten många gånger..  

Klart är iallafall att saknas tillit åt båda håll så gör man slut. 

Visst, men det förekommer också sjuklig svartsjuka. Bl.a. från dem som själva är otrogna. 

Varför skulle TS skriva hit om hon inte var oroad? Hon vet ju precis som vi att det inte går att bevisa trohet.

Så "Betty" 🙎?♂️, hur kan du vara så övertygad att det är någor skum med det som TS säger?

Betty gör samma sak som TS sambo, dvs anklagar utan att TS kan bevisa sin oskuld. 

Det jag skulle vilja veta är vad anklagelser gäller.

"Du är otrogen ".. okej ?  Men vad grundar sig den reaktionen på?   

Ts beskriver det så otroligt vagt och diffust. 

Jag gissar att det kanske varit något tjafs om något mrn vad handlar det om egentligen?  

TS har skrivit hit för att hon är bekymrad över att hennes partner beskyller henne för att ha varit otrogen, fast hon inte har varit det.

Betty och några andra här ramlar i en ganska vanlig grop i FL, att man inte svarar på frågan utan istället ifrågasätter TS och misstänkliggör den som skrivit. Men som någon skrev - varför skulle hon skriva om sin oro här om det var så att hon var otrogen?

Svartsjuka är ett väldigt utbrett och trist problem. Det kan fullständigt nöta ner ett kärleksförhållande. Man måste lita på vad den andra säger. Tillit är en grund för att leva tillsammans. Det måste man hålla på, ända tills den ena parten avslöjar sin otrohet alldeles själv, ända tills förhållandet brakar ihop.