Kungafamiljen i Norge

D ska inte behöva hålla ett 29 årigt rötägg i handen. Han har haft sina chanser och sumpat dem. Tydligt att grabben är fartblind när han några dagar innan rättegång gör om en massa skit. Att han säkert erkänner innehav i tron att de inte ska leta mer. Harald och Sonja ångrar nog sig bittert när de godkände M-M som kronprinsgemål. De sörjer nog sina barns val av partners. Som royalist måste jag ändå säga lägg ner det i Norge. Det blir bara skit. 

Man är inte ansvarig för en trettioåring. Han är ansvarig för sig själv.

De skulle ha satt in åtgärder redan när han var barn och andra föräldrar klagade på hans beteende i skolan. Men man valde att se mellan fingrarna på hans beteende.

Det låter sjukt, men epstein-filerna pekar ju på att både Mette Marit och Haakon har varit fullt medvetna om Epstein och hans förehavanden och ändå umgåtts i de kretsarna. De har med andra ord inte samma sorts moral som vi andra. För dem är en kille med drogproblem bara en i mängden av dårar i deras omgivning. 

Därför tror jag inte på att den norska monarkin har någon framtid. För Ingrid Alexandra är uppfostrad på exakt samma sätt och det har redan talats om att hon har använt droger mm. Med andra ord bryr de sig inte om vad hon har för livsstil.  Det kommer inte bli bra. Tyvärr!

Tycker de ska ta bort Mette Marit som gudmor till prins Oscar. Hon är inte värdig. 

Han gråter för att han har åkt dit och tycker väldigt synd om sig själv, inte för att han har insett hur illa han har gjort andra.

Precis som prins Andrew är han chockad över att just han, som är en del av kungafamiljen, faktiskt ställs til svars för de brott han har begått. 

Jag läser chatten i Expressen från rättegången och ser detta: 
Enligt åklagaren visar Marius Borg Høibys webbhistorik att han mellan 2019 och 2024 besökte flera pornografiska webbplatser där det fanns material som innehöll ord som ?great rape scenes and vids?, ?drunk girl? och ?passed out?.Han ska också ha sökt på ?sleeping pussy exposed?, enligt åklagaren. https://www.expressen.se/nyheter/kungligt/bonusprinsen-marius-borg-hoiby-i-ratten-/

Det här är inte en person som inte förstår bättre. Det här är en förövare med en fetisch. 

Att jämföra Marius och kungafamiljen med NPF-familjer och personer med psykisk ohälsa gör ingen av de grupperna en tjänst. 

Alla har inte NPF. Det har gått inflation i diagnoser. I var och varannan tråd här på FL så kommer teorier om NPF om ett barn eller en vuxen har ett problematiskt beteende. 

Det är statistiskt omöjligt att så många skulle ha NPF och allt problematiskt beteende är inte ett tecken på det. 

Det är inte heller synd om alla som begår brottsliga handlingar. Det går inte alltid att förklara utan det finns människor som helt enkelt saknar empati. 

 

Är man sjuk söker man hjälp. Han har all chans i världen att få förstaklassig vård för sina problem. Det är inte så att pengar saknas direkt.

Är norsk och även förbannad! Skattemedel är det kungligheter lever på. Då är skandaler extra vanskligt. Det får inte hända helt enkelt.

Om vi jämför kronprinsessan Viktoria tex. Där var ett långt förhållande med Daniel innan giftermålet det som till slut ledde till att ett skattefinansierat bröllop kunde äga rum. Tror de var tillsammans i sju år innan förlovning.

Kronprins Haakon och Mette-Marin var gifta efter endast två år tillsammans. 

Här är en skillnad på hur det svenska och norska kungahusen grundligt tar sina privilegier och apanage med ansvar.

Det som nu händer med Marius och hans mamma Mette-Marit är bara tragiskt alltihop och hade hänt även utan att kungahuset från början blev inblandat.

Men presidenter kan avsättas, och väljs på nytt i bestämda perioder. De ärver inte sitt ämbete. Och varför ska just kungafamiljen vara den familj som ärver detta ämbete, det bestämdes för en massa år sen, varför ska det ses som relevant nu? Varför ska inte familjen Jansson få bli kungafamilj och deras ungar ärva tronen? 

Poängen med arvet är också att man riskerar en mycket olämplig statschef och att man inte blir av med den eftersom den ärvt sin rätt till ämbetet. Om Marius varit äkta son till kronprinsen och nästa i tronföljden, tror du att han stått inför rätta då? Vår egen kung har ju straffrihet, ska vi verkligen ha en person i landet som inte kan åtalas och dömas för brott? Varför ska vi det?

Tror nog att det kommer att bli så, att nästa generation inte köper uppdraget och avgår, eller blir så omöjliga att folket avskaffar hela idén.  

Förstår att du är förbannad. Såg en dokumentär om Mette-Marit häromdagen där hon berättade om sitt vilda liv i ungdomen, ångrade sig och grät. 

Sedan visade det sig att hon har festat med pedofilen Epstein. 

Jag får nästan lite franska revolutionen-feeling just nu. Det är sällan man får en inblick i hur den ultimata eliten lever och nu, genom Epstein-filerna och Marius rättegång, får vi det och det är bara vidrigt och totalt dekadent alltihop. 

Hur påverkar det här vanligt folk kan man undra. Det är ju inte elitens döttrar som utnyttjas. Här har vi mäktiga enormt förmögna män som utnyttjar sin status för att begå övergrepp utan konsekvenser, förrän nu. 

Jag är verkligen ingen rojalist och mot monarkin men Victoria verkar ovanligt vettig och seriös (förutsatt att någon skandal inte väntar runt hörnet). 

Däremot har ni ett norskt kungahus medan vår kungliga släkt är importerad. 

Du tänker på Bernadotte som importerad, ja det var ju ett bra tag sen. Norge hade samma kung som Sverige under unionen och sen efter upplösningen 1905 fick istället Norge en egen kung, som även var han var importerad från Danmark. När jag var liten var Olav kung och enormt folkkär. Så när han dog var det landssorg. Även nuvarande Harald och hans fru Sonja är enormt omtyckta. Därför är det väldigt tragiskt med utvecklingen nu.

Alla kungahus är ju släkt med varandra genom tidigare giftemål samt ättlingar till drottning Viktoria av Storbritannien så alla är importerade hit och dit mellan kungadömen.

jag hoper bare att Haakon nu skiljer sig.

Du tycker alltså att ungdomar inte ska få gifta sig med vem de vill utan det ska föräldrarna bestämma? 1800-talet ringer och vill ha tillbaka sitt liv.
Om de sagt nej hade han avstått att bli tronföljare och då hade det gått över till Märta-Louise. Hade det varit bättre?

Att unga kungliga själva får välja partner är ett bevis på att monarkin förnyas och så ska det vara. De kan också skilja sig, som Charles och Diana.

Presidenter har ett eller flera partier bakom sig och kan därför ändra lagarna så de sitter på livstid eller hur länge de vill. De kan också ändra lagarna så de får mer personlig makt.
Presidenter har också straffrihet och kan benåda sig själva. Se på Trump som egentligen skulle suttit på livstid för landsförräderi, sexuella övergrepp och skattebrott.

Om en kronprins gjort samma brott som Marius hade han inte längre varit tronföljare.

Monarkin har historisk och kulturell bakgrund, ett arv som är värt att förvaltas och som är mycket användbart i marknadsföring av landet  och dess företag.

Om vi avskaffade monarkin idag och valde president är risken överhängande att det skulle bli en sverigedemokrat.
Men det är kanske det du vill...?