• Anonym (vilsen)

    Tjejer är snygga, men det behöver väl inte betyda något eller??

    Bara för att man tycker tjejer är snygga/sexiga både med kläder på, och med kläder av. det betyder väl inte att man är homosexuell??


     


    Jag attraheras av killar också. Både utseendemässigt, och sen jaa, när det gäller sexet med..


     


    men tjejer, kan man bli helt förblindade i ibland kanske.. som i filmer, så kan man nästan förälska sig i dem, bara för att dem är så snygga altså. man blir som i en annan värld liksom. Men betyder detta att jag är homo, bara för det eller??


     


    Jag vill absolut inte bli homosexuell, och kommer nog göra allt för att jag inte ska bli det... Jag vill liksom va normal. och normalt för mig är att leva tillsammans med en karl.


     


    Men kommentera järna om vad ni tror.

  • Svar på tråden Tjejer är snygga, men det behöver väl inte betyda något eller??
  • Myapocalypse
    prospicientia skrev 2011-06-08 00:02:58 följande:
    Ja, just det - samma som för de flesta killar när de ser killar njuta alltså!
    Precis! Det är njutningen jag tänder på, inte kvinnan i sig
  • prospicientia
    Myapocalypse skrev 2011-06-07 23:56:50 följande:
    Det kan jag också irritera mig förbannat mycket på. Att det ALLTID är i en förbestämd ordning. Lixom, hur många scener är det som tjejen inte suger i?
    T.ex. ja, medan det däremot är massvis där tjejen inte blir slickad. Och jämför hur många scener det finns där det BARA handlar om en avsugning jämfört med BARA handlar om att ge tjejen oralsex!

    Ännu värre tycker jag det är att killen ALLTID kommer på slutet och sen är det slut. För mig som kille är det visserligen väldigt upphetsande att se killen komma i munnen t.ex., men liksom ... får inte tjejen komma då? Och kan hon inte få komma sist någon gång för omväxling skull? Eller att det bara är hon som kommer? Aldrig någon variation på det liksom! 
  • Anonym (liksom)

    Jag attraheras också mer av tjejers kroppar än killars. Jag har senste tiden börjat så smått börjat erkänna för mig själv att jag nog snarare är bi än helt straight. När jag kollar på porr så föredrar jag lesbiskt och jagtycker att kvinnor som t ex Uma Thurman, Greta Garbo och Kate Blanchett är så himla vackra på film. Jag är i ett långvarigt förhållande med en kille, men attraheras inte av snoppar. Däremot attraheras jag av bröst och blir mer upphetsad av att få brösten smekta och slickade än av tanken på penetrering.

    Om någon tjej jag verkligen gillade "förförde" mig så kanske jag skulle pröva på det hela, för att se om det verkilgen är nåt för mig, men det känns inte som om jag skulle kunna t ex ta första steget, gå till nåt gayställe etc. folk skulle verkligen inte tro detta om mig - de tror att det alltid kommer att vara jag och min pojkvän. Själv vet jag inte, kanske blir detta inget mer än en hemlig tanke, kanske utveklas det till något annat med tiden.

    Vi umgicks några kompisar nyligen (killar och tjejer) och då pratade killarna om ett kändispar och hur det kunde komma sig att en så snygg tjej var ihop med en så ful kille. Då sa ena tjejen i gänget att som tjej så måste ju hon dock säga att killen var snyggare än tjejen, oavsett, för hon är ju heterosexuell. Det där håller jag inte med om! Man kan väl vara hetero och ändå tycka att en tjej är snygg? Tydligen inte enligt henne iallafall...

  • Myapocalypse
    prospicientia skrev 2011-06-08 00:11:09 följande:
    T.ex. ja, medan det däremot är massvis där tjejen inte blir slickad. Och jämför hur många scener det finns där det BARA handlar om en avsugning jämfört med BARA handlar om att ge tjejen oralsex!

    Ännu värre tycker jag det är att killen ALLTID kommer på slutet och sen är det slut. För mig som kille är det visserligen väldigt upphetsande att se killen komma i munnen t.ex., men liksom ... får inte tjejen komma då? Och kan hon inte få komma sist någon gång för omväxling skull? Eller att det bara är hon som kommer? Aldrig någon variation på det liksom! 
    Det är precis det jag menar. Det är lixom som om det i 95% av fallen så handlar det bara om killen. Det är han som ska få oralsex och komma. Och tjejen då? Hon vill väll och ha oralsex och få komma?
  • prospicientia
    Myapocalypse skrev 2011-06-08 00:14:58 följande:
    Det är precis det jag menar. Det är lixom som om det i 95% av fallen så handlar det bara om killen. Det är han som ska få oralsex och komma. Och tjejen då? Hon vill väll och ha oralsex och få komma?
    Och då tycker jag det känns väldigt provokativt när man säger att det är för en manlig publik. För det är ju gjort enligt en gammal mall för hur vi uppfattar manlig sexualitet och vad män färväntas tända på. Visst, det finns en mycket i porren som jag har tyckt var väldigt upphetsande, men betyder det att jag som man VILL att kvinnan inte skall få njuta ordentligt, inte få komma och att mannens njutning skall vara viktigare än hennes? Det är ju nästan skrattretande!
  • Myapocalypse
    prospicientia skrev 2011-06-08 00:24:00 följande:
    Och då tycker jag det känns väldigt provokativt när man säger att det är för en manlig publik. För det är ju gjort enligt en gammal mall för hur vi uppfattar manlig sexualitet och vad män färväntas tända på. Visst, det finns en mycket i porren som jag har tyckt var väldigt upphetsande, men betyder det att jag som man VILL att kvinnan inte skall få njuta ordentligt, inte få komma och att mannens njutning skall vara viktigare än hennes? Det är ju nästan skrattretande!
    Ja det är sjukt... och jag är inte förvånad om porrbranschen överhuvudtaget förlorar mycket kvinnor överhuvudtaget. Jovisst kan det ibland vara upphetsande att se er njuta men vafan! Vi har lika mycket behov som ni har!
  • prospicientia
    Anonym (liksom) skrev 2011-06-08 00:14:49 följande:
    Jag attraheras också mer av tjejers kroppar än killars. Jag har senste tiden börjat så smått börjat erkänna för mig själv att jag nog snarare är bi än helt straight. När jag kollar på porr så föredrar jag lesbiskt och jagtycker att kvinnor som t ex Uma Thurman, Greta Garbo och Kate Blanchett är så himla vackra på film. Jag är i ett långvarigt förhållande med en kille, men attraheras inte av snoppar. Däremot attraheras jag av bröst och blir mer upphetsad av att få brösten smekta och slickade än av tanken på penetrering.

    Om någon tjej jag verkligen gillade "förförde" mig så kanske jag skulle pröva på det hela, för att se om det verkilgen är nåt för mig, men det känns inte som om jag skulle kunna t ex ta första steget, gå till nåt gayställe etc. folk skulle verkligen inte tro detta om mig - de tror att det alltid kommer att vara jag och min pojkvän. Själv vet jag inte, kanske blir detta inget mer än en hemlig tanke, kanske utveklas det till något annat med tiden.

    Vi umgicks några kompisar nyligen (killar och tjejer) och då pratade killarna om ett kändispar och hur det kunde komma sig att en så snygg tjej var ihop med en så ful kille. Då sa ena tjejen i gänget att som tjej så måste ju hon dock säga att killen var snyggare än tjejen, oavsett, för hon är ju heterosexuell. Det där håller jag inte med om! Man kan väl vara hetero och ändå tycka att en tjej är snygg? Tydligen inte enligt henne iallafall...
    Så TS kanske skulle prova lesbiskt?!

    Nej, om jag tycker att kille är jättesnygg är jag bög bara för det? Hallå!! Haha.
  • Myapocalypse
    prospicientia skrev 2011-06-08 00:29:43 följande:
    Så TS kanske skulle prova lesbiskt?!

    Nej, om jag tycker att kille är jättesnygg är jag bög bara för det? Hallå!! Haha.
    Enligt mitt ex är det så haha., Tydligen så är han bi nu för att han kan tycka att vissa killar ser bra ut. Isåfall skulle jag fått bisexuellstämpeln på mig för flera år sen.
  • prospicientia
    Myapocalypse skrev 2011-06-08 00:28:41 följande:
    Ja det är sjukt... och jag är inte förvånad om porrbranschen överhuvudtaget förlorar mycket kvinnor överhuvudtaget. Jovisst kan det ibland vara upphetsande att se er njuta men vafan! Vi har lika mycket behov som ni har!
    Håller med dig. Sen tycker jag det finns en hel massa annat som är sjukt med den traditionella porren också. Att tjejer är kraftigt påsminkade som om de var på ett seriöst jobb ... ... man kan ju inte se vilka de är. Och är de verkligen så snygga? Visst, det finns en hel del som är väldigt vackra, men tjejer som strävar efter att se ut som en mall, utan egen smak och personlighet - hur attraktivt är det egentligen?

    Men värre är att parterna sällan kommunicerar med varandra. Man tar ofta inte ens i varandra ordentligt. Smeker inte varandra ömt osv. Det get en så himla konstig bild av sex. Och på tal om mannens njutning - jag tycker helt ärligt att det ofta inte alls ser särskilt skönt ut för mannen heller - det ser ofta mest ut som han utför en massa akrobatiska konster. I vissa ställningar kan jag tycka det är skrattretande.. om kivnnan ligger bekvämt på ryggen i soffa kan jag tänka "haha, men hon ligger i alla fall bekvämt." Och själva orgasmerna ser, enligt mig, i 80% av fallen inte alls särskilt sköna ut, utan der ser ut som det är - någonting mannen får betalt att utföra framför kamera. Så även DET känns ofta på många sätt fejk, tycker jag.
  • prospicientia
    Myapocalypse skrev 2011-06-08 00:33:24 följande:
    Enligt mitt ex är det så haha., Tydligen så är han bi nu för att han kan tycka att vissa killar ser bra ut. Isåfall skulle jag fått bisexuellstämpeln på mig för flera år sen.
    Lol. Skrattande
  • Myapocalypse
    prospicientia skrev 2011-06-08 00:41:50 följande:
    Håller med dig. Sen tycker jag det finns en hel massa annat som är sjukt med den traditionella porren också. Att tjejer är kraftigt påsminkade som om de var på ett seriöst jobb ... ... man kan ju inte se vilka de är. Och är de verkligen så snygga? Visst, det finns en hel del som är väldigt vackra, men tjejer som strävar efter att se ut som en mall, utan egen smak och personlighet - hur attraktivt är det egentligen?

    Men värre är att parterna sällan kommunicerar med varandra. Man tar ofta inte ens i varandra ordentligt. Smeker inte varandra ömt osv. Det get en så himla konstig bild av sex. Och på tal om mannens njutning - jag tycker helt ärligt att det ofta inte alls ser särskilt skönt ut för mannen heller - det ser ofta mest ut som han utför en massa akrobatiska konster. I vissa ställningar kan jag tycka det är skrattretande.. om kivnnan ligger bekvämt på ryggen i soffa kan jag tänka "haha, men hon ligger i alla fall bekvämt." Och själva orgasmerna ser, enligt mig, i 80% av fallen inte alls särskilt sköna ut, utan der ser ut som det är - någonting mannen får betalt att utföra framför kamera. Så även DET känns ofta på många sätt fejk, tycker jag.
    Det räcker ju med att lyssna på det bara. Tjejen i synnerhet låter ju oftast så fejk att det nästan är avtändande. Och att sen dessutom ha värdelös musik till som bara sabbar stämningen totalt är ju bara skrattretande det också.
  • prospicientia
    Myapocalypse skrev 2011-06-08 00:46:23 följande:
    Det räcker ju med att lyssna på det bara. Tjejen i synnerhet låter ju oftast så fejk att det nästan är avtändande. Och att sen dessutom ha värdelös musik till som bara sabbar stämningen totalt är ju bara skrattretande det också.
    Ja, jag kan bara hålla med. Tjejens ljud är ju nästan det mest avtändande av alltihop. Man hör en röst inom sig skrika "Sluta, det är pinsamt! Hon njuter ju inte alls!" eller "Jamen, SÅ skönt har hon det inte!" Jag tycker inte att mannen bröl vid orgasmen värkar övertygande heller. Jag skriker aldrig när jag får orgasm! Haha. Men visst...

    Nej, vem vill över hudvud taget höra musik? Det är ju de små subtila sakerna, småstönen och andingen och så man vill höra. Tycker jag i alla fall. Riktigt, riktigt bra är den där lesbiska filmen... med tjejerna vid sjön. Undrar om du sett den. Det är en av de få som jag faktiskt tycker i mångt och mycket i alla fall är riktigt välgjord. Där finns en ickepornografisk scen i den när  de står vid en sjö som är helt magisk, tycker jag.
  • Myapocalypse

    Tror inte jag har sett det.

    Det är ju som du säger, småstönen och flämtningen som är det som drar igång en. Det är då det känns som mest äkta. Inte sån där jävla musik som man inte hör ett skit av. Då kan det lika väl kvitta med ljud överhuvudtaget.

  • prospicientia
    Myapocalypse skrev 2011-06-08 01:18:06 följande:
    Tror inte jag har sett det.

    Det är ju som du säger, småstönen och flämtningen som är det som drar igång en. Det är då det känns som mest äkta. Inte sån där jävla musik som man inte hör ett skit av. Då kan det lika väl kvitta med ljud överhuvudtaget.
  • prospicientia
    Myapocalypse skrev 2011-06-08 01:18:06 följande:
    Tror inte jag har sett det.

    Det är ju som du säger, småstönen och flämtningen som är det som drar igång en. Det är då det känns som mest äkta. Inte sån där jävla musik som man inte hör ett skit av. Då kan det lika väl kvitta med ljud överhuvudtaget.
    Men ni tjejer kanske inte är så intresserande av att se tjejer onanera?!
  • Anonym (vilsen)
    prospicientia skrev 2011-06-08 00:01:55 följande:
    Får jag lov att kommentera? Du är alltså nyfiken på om andra tjejer njuter av att se tjejer njuta i porrfilmer?! Men vi (=många, inte alla såklart) killar njuter ju av att se killar njuta av att komma över en tjej t.ex. Skulle vi vara bi- för det eller hur tänker du?
    nej, jag är inte nyfiken. ville bara höra, hur hon såg på saken å så.. mm..
  • Anonym (vilsen)
    Snälla
    prospicientia
    och
    Myapocalypse ,
    håll er järna till ämnet, här i tråden. är ni snälla..
  • Anonym

    Jag tänder på tjejer men skulle aldrig kunna bli kär så finns ju lite olika läggningar. Jag ser mig inte som bisexuell i den bemärkelse att jag kan ha en kärleksrelation med båda könen, men rent sexuellt så är jag bi även om jag aldrig har sex med tjejer.

Svar på tråden Tjejer är snygga, men det behöver väl inte betyda något eller??