Just nu är vi hemma med båda barnen för att lillasyster (6,5 år) har kräkts. Vi håller alltid båda barnen hemma även om det "bara" rör sig om "en-spya-sen-är-det-över" liksom.
Men mina tankar börjar vandra och inser att någongång kommer ju en "gräns", i vilken ålder bör man "sluta" hålla båda barnen hemma? Det passar sig ju inte om tex en 15-åring har magsjuka och då går 16-åringen miste om skoldagen?
Kräksjukan är en av de mest smittsamma. Känns självklart att alla stannar hemma tills hushållet som helhet har varit symtomfritt i 48h oavsett om inte alla insjuknat.
Då tror jag alla missar minsta möjliga av det som är viktigt för oss, både vi och våra medmänniskor. Tycker att vi har ett gemensamt ansvar för denna smitta som tenderar att gå runt runt.
Kräksjukan är en av de mest smittsamma. Känns självklart att alla stannar hemma tills hushållet som helhet har varit symtomfritt i 48h oavsett om inte alla insjuknat.
Då tror jag alla missar minsta möjliga av det som är viktigt för oss, både vi och våra medmänniskor. Tycker att vi har ett gemensamt ansvar för denna smitta som tenderar att gå runt runt.
en allmän fundering kring detta med magsjuka efter att ha läst åtskilliga inlägg om detta fenomen
Det går tydligen utmärkt att hålla sig hemma med förkylda, febriga och snoriga barn/vuxna , då kan man hålla sig hemma flera dagar och feberfria dagen från dagis verkar inte vara något problem.
men att stanna hemma sina timmar som krävs efter en magsjuka - det går tydligen inte alls?
varför är det så? Har sett detta fenomen många många gånger. . Man drar iväg tre barn och barnvagn 4 timmar efter sista kräkningen till affären och handlar och sänder iväg syskon till skolan. Men två barn som är förkylda bäddas ner i flera dagar och då är det minsann ingen brådska iväg nånstans.... ?
Mina skolbarn går till skolan som vanligt om de är friska men syskon sjuka. De går även på kvällsaktiviteter som vanligt.
De får självklart stanna hemma sina 48 timmar efter de blivit friska.
en allmän fundering kring detta med magsjuka efter att ha läst åtskilliga inlägg om detta fenomen
Det går tydligen utmärkt att hålla sig hemma med förkylda, febriga och snoriga barn/vuxna , då kan man hålla sig hemma flera dagar och feberfria dagen från dagis verkar inte vara något problem.
men att stanna hemma sina timmar som krävs efter en magsjuka - det går tydligen inte alls?
varför är det så? Har sett detta fenomen många många gånger. . Man drar iväg tre barn och barnvagn 4 timmar efter sista kräkningen till affären och handlar och sänder iväg syskon till skolan. Men två barn som är förkylda bäddas ner i flera dagar och då är det minsann ingen brådska iväg nånstans.... ?
Gränsen kom ganska naturligt vid skolstarten. Barn med skolplikt går till skolan om de inte är sjuka själva. Då är de dessutom så stora att de klarar av att hålla god handhygien osv.
för att alla kräkningar beror inte på magsjuka,är man magsjuk så är man inte pigg. Kräks man andra anledningar så blir man pigg igen.
Jo fast jag pratar om just specifikt magsjuka.
Och jag tycker väl också att man ska vara extra försiktig med kräkningar. Man kan mycket väl ha magsjuka fast man inte kräks mer än två gånger på ett dygn.
När jag hade magsjuka så fick sonen vara hemma med mig första dagen,andra dagen fick han gå.Blev ifrågasatt av läraren om det verkligen inte var möjligt få iväg han till skolan fastän jag mådde dåligt!Och då går han bara i 1:an.Så tydligen går skolplikten före smittorisken..
När jag hade magsjuka så fick sonen vara hemma med mig första dagen,andra dagen fick han gå.Blev ifrågasatt av läraren om det verkligen inte var möjligt få iväg han till skolan fastän jag mådde dåligt!Och då går han bara i 1:an.Så tydligen går skolplikten före smittorisken..