Reklam för ersättning hotar amningen?

De är inte läskunniga?

Dessutom så har vi ju WHO-koden och ett EU-direktiv att följa utöver det här lagförslaget. Så nej, jag fattar inte vad artikelförfattarna tror problemet är. Mer än att de inte verkar läskunniga då.

Håller med. Ju fler gånger jag läser det, desto märkligare verkar artikeln.

*tycker att Rockan är klok som en bok*

Tänk, så mycket bättre många barn skulle må om det faktiskt gick att få INFORMATION om ersättning utan att behöva smyga runt som en knarksugen skummis på "svarta amningsbörsen". Tillverkarna vågar inte ens informera om att de bytt recept eller storlek på skoporna och det är upp till varje bvc att "ha tid" att sitta och ringa till tillverkarna för att få svar på de mest banala frågor. Råd av typen "Jo, det går bra att fasa över från babysemp 1 till 2 genom att blanda i flaskan" betraktas som livsfarliga statshemligheter som inte kan anförtros vanliga medborgare.

Författarna av artikeln verkar tänka sig någon slags motsvarighet till gamla tiders cigarettannonser, där läkare och kändisar fotograferas med Det Livsfarliga Dödsvapnet(TM) (läs: nappflaskan) och försöker övertyga folk om att flaskmatning gör dem rika, sexiga och framgångsrika. Foliehatt, much?

Ja, det är komplext. Samtidigt öppnar det ju några dörrar som inte är öppna idag, det blir faktiskt okej att visa på alternativ på ett annat sätt än vad det är idag? Själv önskar jag se information och god info om både amning och ersättning redan på föräldrautbildningen på MVC och sedan på BB och BVC. Själv föredrar jag amning alla gånger men jag ser också hur viktigt det är att varje kvinna/förälder väljer det som känns rätt då jag tror detta val kan påverka också barnet och barnets anknytning. Att bröstmjölk är den bästa födan ska man givetvis informeras om men man måste också se längre. För den enskilda familjen kan det vara långt ifrån det bästa och jag anser att alla föräldrar oavsett hur de väljer att mata sina spädbarn ska ges rätt hjälp och information. Att tysta ner alternativet till amning tror jag inte alls på och jag tror inte det kommer få fler kvinnor att amma mer och längre.

Nja, all reglering av marknadsföring som redan finns idag kommer finnas kvar, plus att den här lagen tillkommer, så det innebär inte några nya möjligheter till informationskanaler. Och i övrigt så håller jag med helt.

Reklam hit och reklam dit. Det vore ju trevligt om det fanns lite information. Någonstans. Alls.

Att det inte ens går att få basal information av ett företags produkter (innehåll t ex) på deras hemsida är ju så vanvettigt att det knappt går att sätta ord på.

Att BVC kan ge vettig information om ersättning är väl det minsta man kan kräva. Även amningshjälpen om de nu verkligen vill hjälpa. 

Ja man kan ju i alla fall ganska lätt konstatera att undanhållande av information uppenbarligen inte främjat amningen, sett till statistiken.

När jag hade kämpat med amningen i några månader, och började ta avstånd från mitt eget barn, när jag hade ångest hela tiden för att jag antingen försökte amma eller visste att det snart var dags att amma igen... Då hade jag uppskattat om det hade funnits nån info om ersättning, ja. Jag tänkte aldrig ens tanken (som gravid) att inte amma, det var SJÄLVKLART för mig. Korkad kanske, men jag visste inte ens att det fanns ersättning. Eller visste, jag hade aldrig reflekterat över det. Jag visste inte att det kunde bli problem med amningen. Det sades inte ett ord om det. "Det gör lite ont i början men sen är det så mysigt!" Var infon man fick. På föräldrautbildningar, på mvc, på bb, på bvc. Jag hoppas på att amningen går bra med nästa barn, men gör den inte det kommer jag inte genomlida månader av gråt, ångest och ja, t om bortstötande av mitt barn innan jag erbjuder flaskan med ersättning.

I mitt sökande efter bra råd om ersättning har jag kommit fram till en sak:
Amningsförespråkare anser att blivande mammor är mindre begåvade varelser.
Den här debattartikeln är ännu en sån nedvärdering av kvinnan som tänkande varelse. 

Håller med.