• Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden "Jag tycker Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti"
  • Klotjohan
    Gert skrev 2014-09-06 19:01:03 följande:
    Och det räcker att kolla alla partipolitikers twitterflöden en dag så ser man att rasism inte är en isolerad företeelse som bara finns inom SD.
    Hur många socialdemokrater har den senaste veckan jämfört flyktingar med kannibaler?
  • Gert
    Klotjohan skrev 2014-09-06 21:47:14 följande:
    Hur många socialdemokrater har den senaste veckan jämfört flyktingar med kannibaler?
    Det vet jag inte, men jag kan säga att det finns socialdemokrater som har jämfört judar med svin och har skrivit antisemitisk propaganda, som kan jämföras med nazistisk propaganda.
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Anonym (Arg)

    Den enda propagandan idag som är lik den som nazisterna själva en gång stod för under trettio och fyrtiotalet är den propaganda som gör så att folk idag tycker att SD politik är rasistiskt för det bygger helt och hållet på känslomässigt tyckande och inte på fakta. Där ord som rasism mångfald mångkultur mm mest tolkas efter eget tycke och det på ett sätt som får mig må illa. Tro fan att dagens skola ser ut som den gör.

  • Anonym (Arg)
    Kofot skrev 2014-09-08 12:19:14 följande:

    SDs politik vilar på rasistiska grunder.


    I så fall skulle kunna vantolka socialismen med att den i så fall har kommunistiska grunder! Nej denna vantolkning och propaganda som pågår idag är inte mycket bättre än brunskjortornas framfart under trettio och fyrtiotalet dvs. man sätter demokratin ur spel på grund av vantolkningar och eget tyckande.
  • Anonym
    Anonym (Arg) skrev 2014-09-10 00:39:39 följande:
    I så fall skulle kunna vantolka socialismen med att den i så fall har kommunistiska grunder! Nej denna vantolkning och propaganda som pågår idag är inte mycket bättre än brunskjortornas framfart under trettio och fyrtiotalet dvs. man sätter demokratin ur spel på grund av vantolkningar och eget tyckande.
    Det är ingen vantolkning.
    Om du tittar på hur valbara politiker inom SD har uttryckt sig på t.ex sociala medier så ser en ju t.om att det är på det viset idag.
  • Kofot
    Anonym skrev 2014-09-10 10:42:25 följande:
    Det är ingen vantolkning.
    Om du tittar på hur valbara politiker inom SD har uttryckt sig på t.ex sociala medier så ser en ju t.om att det är på det viset idag.
    Jag skulle inte vara anonym.
  • pyssel
    Anonym (-) skrev 2014-09-05 16:30:27 följande:

    Jag anser inte att SD, partiet, är ett rasistiskt parti.

    SvP är däremot ett vidrigt parti.


    Jag tycker det är lite intressant att läsa arga inlägg på hatsajter från just SD-väljare som känner sig rasförådda och nu byter över till SvP för de tycker SD fegat ur raskampen. Identifikationen med SD innan senaste reklamfilmen måste alltså vara baserad på falska antaganden om de ideologiska ståndpunkterna?
    Alla hästar hemma
  • Anonym (Arg)
    Anonym skrev 2014-09-10 10:42:25 följande:
    Det är ingen vantolkning.
    Om du tittar på hur valbara politiker inom SD har uttryckt sig på t.ex sociala medier så ser en ju t.om att det är på det viset idag.
    Stackars lilla människa. Tror du verkligen något blir mer rätt bara för det, så är ju detta bara ett bevis på hur formbar du är av den propaganda som nu SD får utstå just nu. Någonting liknade har vi egentligen inte sett i Sverige tidigare, men som jag gott och väl tycker man kan jämföra med nazisternas egen omvända propaganda på trettio och fyrtiotalet.

    Sverige var då på alla plan, politiska som mer folkligt oerhört tyskvänligt. Men förutom dem i de Svenska nazistpartierna så lär då också många nazistsympatisörerna funnits hos det dåvarande liberala högerpartierna t ex moderaterna. Har vi må hända dåligt samvete för detta idag? Ja det kanske vi rent av borde ha.
  • Grande Rock

    SD är i sig inte rasistiskt, men många av partiets företrädare är rasister


    Assumption is the mother of all Fuck-ups
  • Anonym (Arg)
    Grande Rock skrev 2014-09-13 17:48:05 följande:

    SD är i sig inte rasistiskt, men många av partiets företrädare är rasister


    Tack för de mogna och vuxna orden!

    rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar:


    1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);


    2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär;


    3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;


    4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;


    5) föreställningen att denna hierarkiska klassifikation berättigar medlemmar av förment överlägsna raser att dominera, exploatera och t.o.m. förinta medlemmar av förment underlägsna raser.


    De tre första förutsättningarna är utbredda folkliga uppfattningar som dock har visat sig vara vetenskapligt felaktiga. Den fjärde och femte är etiska och politiska konsekvenser som har dragits av dessa förlegade uppfattningar (se ras Människan).


    Även åsikter och handlingar som inte i alla avseenden motsvarar definitionen ovan kan med viss rätt benämnas rasism, när det rör sig om allmän motvilja mot medlemmar av grupper som definieras genom fysiska, kulturella eller beteendemässiga karakteristika, utan hänsyn till enskilda gruppmedlemmars individuella särdrag. Ofta är dock uttrycket främlingsfientlighet mer adekvat om sådana attityder.

  • Åttionian
    Anonym (Arg) skrev 2014-09-13 18:36:41 följande:

    Tack för de mogna och vuxna orden!rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar:

    1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

    2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär;

    3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

    4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

    5) föreställningen att denna hierarkiska klassifikation berättigar medlemmar av förment överlägsna raser att dominera, exploatera och t.o.m. förinta medlemmar av förment underlägsna raser.

    De tre första förutsättningarna är utbredda folkliga uppfattningar som dock har visat sig vara vetenskapligt felaktiga. Den fjärde och femte är etiska och politiska konsekvenser som har dragits av dessa förlegade uppfattningar (se ras Människan).

    Även åsikter och handlingar som inte i alla avseenden motsvarar definitionen ovan kan med viss rätt benämnas rasism, när det rör sig om allmän motvilja mot medlemmar av grupper som definieras genom fysiska, kulturella eller beteendemässiga karakteristika, utan hänsyn till enskilda gruppmedlemmars individuella särdrag. Ofta är dock uttrycket främlingsfientlighet mer adekvat om sådana attityder.


  • Progressiv

    Alla uttalanden ifrån deras företrädare sammanvägt - så, ja.

  • Daniel12
    Gert skrev 2014-09-06 22:22:17 följande:
    Det vet jag inte, men jag kan säga att det finns socialdemokrater som har jämfört judar med svin och har skrivit antisemitisk propaganda, som kan jämföras med nazistisk propaganda.
    Samt att många dåvarande sossar gratulerade Hitler för framgångarna efter att ha annekterat Österrike och sudenenland (Tjeckoslovakien) Det är i sanning ett humant parti vi har i regeringsställning.
  • Rataxes
    Daniel12 skrev 2016-03-02 11:08:01 följande:
    Samt att många dåvarande sossar gratulerade Hitler för framgångarna efter att ha annekterat Österrike och sudenenland (Tjeckoslovakien) Det är i sanning ett humant parti vi har i regeringsställning.
    Du behöver inte gå längre tillbaka än 70-talet för att hitta osmakligheter från regeringspartiet. Palme och Castro gratulerade de röda khmererna med ”en stor seger för folkens rätt att bestämma över sitt eget öde”.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Daniel12
    Rataxes skrev 2016-03-02 13:41:20 följande:
    Du behöver inte gå längre tillbaka än 70-talet för att hitta osmakligheter från regeringspartiet. Palme och Castro gratulerade de röda khmererna med ?en stor seger för folkens rätt att bestämma över sitt eget öde?.
    Ja, det var inga "diktaturens kreatur" eller "satans mördare" där inte..
Svar på tråden "Jag tycker Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti"