• traveler

    Tror ni att andra partier kommer att sammarbeta med SD?

    Samarbete här kan betyda två saker

    1) De ingår i en framtida regering
    2) De för samtal med andra partier och kommer överens om en fråga som de röstar om i riksdagen gemensamt.

    Att de idag är tungan på vågen och röstar på ett av blockens förslag i riksdagen räknas alltså inte som "samarbete" eftersom de inte röstar som ett lag med den ena sidan.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Tror ni att andra partier kommer att sammarbeta med SD?
  • Rataxes
    Ogenomtänkt skrev 2015-01-12 20:03:31 följande:
    Eh...?

    Jag tror du drömmer mardrömmar om 70-talet Gert. Sovjet är borta, och Pontus Mattson har heller inte nämnt det i sin artikel.

    Nyp dig i armén så kommer du kanske tillbaka till 2014!
    Läste du inte ens artikeln?

    "Vänsterpartiet samarbetar med gamla sovjetkommunister från Öststaterna"

    "I Vänsterpartiets grupp finns också arvtagare till kommunistpartierna i öst. Det tjeckiska kommunistpartiet och det lettiska socialistpartiet.
    Homofoba krafter

    Det lettiska partiet företräds i EU-parlamentet av Alfred Rubiks. På den tiden Lettland tillhörde Sovjetunionen var han en ledande företrädare för det sovjetkommunistiska partiet.
    Han är inte förtjust i öppna manifestationer från homosexuella och har sagt att det inte skulle vara aktuellt med någon Pride-festival i Riga om han var borgmästare i staden."


    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • nihka
    Molle1981 skrev 2015-01-11 21:50:52 följande:
    Jag vet inte hur det slutade i EU, då de var med i en grupp som splittrades. och att de hade svårt att skapa en grupp, då de övriga grupperna spelade ut dem, för att förhindra att den gruppen som skulle bildas inte kunde bildas. Vet inte om de sedan ändå tvingades att gå med den grupp som de först inte ville vare med i. Men det är i så fall pk-partiernas fel. Sd vill ju inte bli maktlösa. Själv förstår jag mig inte på den värdelösa regel om att det måste vara 7 eller om det är 8 olika partier för lika många länder representerade i varje grupp för att de ska vara möjligt.

    Hela EU är korrupt och det går inte rätt till och det farliga är att mer och mer makt går dit medans den egna nationens makt minskar i samma takt, en skrämmande utveckling. 
    Ingen spelades ut. Detta är en seglivad myt som florerar på främlingsfientliga sajter. Inga seriösa källor påstår något sådant.

    Se inlägg 130 om du vill veta vad som hände och hur det slutade.

    SD var inte välkomna i någon annan grupp än EFDD - den minsta och mest extremistiska på högerkanten. Om SD går med där får de ju ta ansvar för det. Det är ingen annans "fel".

    25 representanter från minst 7 länder är en regel som ska förhindra bildandet av för små och nationellt homogena grupper, ungefär som vi har en 4% spärr till riksdagen och varken den ena eller den andra regeln är förhandlingsbar bara för att SD är med strax under där ribban ligger.

    Korrupt? Oavsett om man gillar att vara en del av EU eller inte så är EU en väldigt demokratisk och genomskinlig apparat. Om du är intresserad har du lättare att följa beslutsgången i Bryssel än du har i de flesta enskilda medlemsländer.

    Mer och mer makt går inte alls till EU. Det är hårt reglerat inom vilka områden medlemsländerna får böja sig för EUs beslut och vilka områden som  medlemsländerna är helt självständiga i sina beslut.
  • Ogenomtänkt

    @ Rataxes

    Jodå jag läste, artikeln handlar ju om hur alla svenska partier "samarbetar""med "kontroversiella" partier i EU. Ännu ett gott skäl att gå ur EU. Men jag måste ha missat ingressen. Tydligen behöver även Pontus Mattsson gå om högstadiet.... "sovjetkommunist" är en anomali 2014. Och Gert behöver nog inte oroa sig för sådana.

  • Gert
    Ogenomtänkt skrev 2015-01-12 20:22:53 följande:

    @ Rataxes

    Jodå jag läste, artikeln handlar ju om hur alla svenska partier "samarbetar""med "kontroversiella" partier i EU. Ännu ett gott skäl att gå ur EU. Men jag måste ha missat ingressen. Tydligen behöver även Pontus Mattsson gå om högstadiet.... "sovjetkommunist" är en anomali 2014. Och Gert behöver nog inte oroa sig för sådana.


    Sven Wollter försvarade nyligen Stalin i ett program på SVT. Sovjetkommunister finns i allra högsta grad kvar.

    www.svt.se/min-sanning/slang-inte-stalin-i-ansiktet-pa-mig
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Molle1981
    nihka skrev 2015-01-12 20:13:06 följande:

    Ingen spelades ut. Detta är en seglivad myt som florerar på främlingsfientliga sajter. Inga seriösa källor påstår något sådant.

    Se inlägg 130 om du vill veta vad som hände och hur det slutade.

    SD var inte välkomna i någon annan grupp än EFDD - den minsta och mest extremistiska på högerkanten. Om SD går med där får de ju ta ansvar för det. Det är ingen annans "fel".

    25 representanter från minst 7 länder är en regel som ska förhindra bildandet av för små och nationellt homogena grupper, ungefär som vi har en 4% spärr till riksdagen och varken den ena eller den andra regeln är förhandlingsbar bara för att SD är med strax under där ribban ligger.

    Korrupt? Oavsett om man gillar att vara en del av EU eller inte så är EU en väldigt demokratisk och genomskinlig apparat. Om du är intresserad har du lättare att följa beslutsgången i Bryssel än du har i de flesta enskilda medlemsländer.

    Mer och mer makt går inte alls till EU. Det är hårt reglerat inom vilka områden medlemsländerna får böja sig för EUs beslut och vilka områden som  medlemsländerna är helt självständiga i sina beslut.


    Makten går visst mer och mer till EU. Fast visst inte många länder som är sådana paragrafryttare som Sverige. Men EU vill ju att även den ekonomiska politiken ska styras genom EU och att EU ska ha en egen finansminster och president. Målet är att EU ska bli som USA. Men jag ska vara ödmjuk här, jag är inte så insatt i EU mer än på några få områden. Så ska inte uttala mig för mkt om det.
  • Rataxes
    Gert skrev 2015-01-12 20:27:03 följande:
    Sven Wollter försvarade nyligen Stalin i ett program på SVT. Sovjetkommunister finns i allra högsta grad kvar.

    www.svt.se/min-sanning/slang-inte-stalin-i-ansiktet-pa-mig
    På tal om Stalin

    Stort grattis Mikael Wiehe

    2015 års vinnare av Leninpriset.

    Juryns motivering: "konsekventa arbete mot imperalism, rasism och fascism.."

    Grattis Mikael, fast hade du levt under Lenins terrorvälde hade du nog fått ett nackskott av Tjekan istället för ett pris.

    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Gert
    Rataxes skrev 2015-01-12 20:35:49 följande:
    På tal om Stalin

    Stort grattis Mikael Wiehe

    2015 års vinnare av Leninpriset.

    Juryns motivering: "konsekventa arbete mot imperalism, rasism och fascism.."

    Grattis Mikael, fast hade du levt under Lenins terrorvälde hade du nog fått ett nackskott av Tjekan istället för ett pris.
    Undrar om Hitlerpriset kommer delas ut någon gång. 
    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Rataxes
    Gert skrev 2015-01-12 20:43:23 följande:

    På tal om Mikael Wiehe så säger han sovjetkommunist.

    www.svt.se/kultur/mikael-wiehe-far-leninpriset


    Måste man se intervjun med lallaren för att höra sovjetkommunist? Det orkar jag inte. Tål inte kommunister.
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Ogenomtänkt
    Rataxes skrev 2015-01-12 20:48:22 följande:
    Måste man se intervjun med lallaren för att höra sovjetkommunist? Det orkar jag inte. Tål inte kommunister.
    oj, oj, oj vad ni gick igång på detta...

    Sovjetkommunist= kommunist i Sovjet= finns inte längre

    Sovjetkommunism = den kommunism som fanns i Sovjet och delar av östblocket under 1900-talet = finns inte längre.

    Man kan eventuellt säga att man gillar sovjetkommunismen. Tror inte det var vad Sven Wollter sa. Det var definitvt inte vad Wiehe sa.

    men visst är det intressant att det finns kommunistpartier i länder som haft kommunism som faktiskt röstas fram? De har ju ändå upplevt det, och röstar ändå.
  • nihka
    Molle1981 skrev 2015-01-12 20:32:28 följande:
    Makten går visst mer och mer till EU. Fast visst inte många länder som är sådana paragrafryttare som Sverige. Men EU vill ju att även den ekonomiska politiken ska styras genom EU och att EU ska ha en egen finansminster och president. Målet är att EU ska bli som USA. Men jag ska vara ödmjuk här, jag är inte så insatt i EU mer än på några få områden. Så ska inte uttala mig för mkt om det.
    De gör den redan, men inte när det gäller länders interna ekonomi, sådant som bara rör det egna landet, men detta ligger utanför trådens ämne.
  • Ogenomtänkt

    @ klotjohan, Rataxes, Gert

    Man kan vara kommunist helt enkelt. Som medlemmarna i KP är. Begreppet "sovjetkommunist" verkar användas om kommunism rätt och slätt och det är inte språkligt riktigt. Men jag antar att det är för att få det att låta mer dramatiskt.

    Om ni är oroliga för att Sven Wollter och Michael Wiehr ska göra revolution och ta makten och införa l " sovjetkommunist" kanske ni borde höra av er till folk & försvar. Sist jag hörde något därifrån fanns inte "sovjetkommunister" med som en hotbild mot Sverige....

  • Molle1981
    nihka skrev 2015-01-12 21:23:08 följande:
    De gör den redan, men inte när det gäller länders interna ekonomi, sådant som bara rör det egna landet, men detta ligger utanför trådens ämne.
    Precis det gör det och jag har inte någon större lust att gräva ner mig i EU nu, är som sagt inte fullt uppdaterad i det ämnet just nu.
  • Rataxes
    Ogenomtänkt skrev 2015-01-12 22:15:19 följande:

    @ klotjohan, Rataxes, Gert

    Man kan vara kommunist helt enkelt. Som medlemmarna i KP är. Begreppet "sovjetkommunist" verkar användas om kommunism rätt och slätt och det är inte språkligt riktigt. Men jag antar att det är för att få det att låta mer dramatiskt.

    Om ni är oroliga för att Sven Wollter och Michael Wiehr ska göra revolution och ta makten och införa l " sovjetkommunist" kanske ni borde höra av er till folk & försvar. Sist jag hörde något därifrån fanns inte "sovjetkommunister" med som en hotbild mot Sverige....


    Knappast någonsom är orolig för det. Jag tycker bara att hyllandet av en mördarideologi är lite osmakligt
    Om du tar dig dina mörkblå glasögon, så ser världen klarare / tydligt budskap från miljöpartist...
  • Ogenomtänkt

    @ Rataxes

    Nu var du allt väldigt PK! :)

  • Klotjohan
    Ogenomtänkt skrev 2015-01-12 22:15:19 följande:

    @ klotjohan, Rataxes, Gert

    Man kan vara kommunist helt enkelt. Som medlemmarna i KP är. Begreppet "sovjetkommunist" verkar användas om kommunism rätt och slätt och det är inte språkligt riktigt. Men jag antar att det är för att få det att låta mer dramatiskt.

    Om ni är oroliga för att Sven Wollter och Michael Wiehr ska göra revolution och ta makten och införa l " sovjetkommunist" kanske ni borde höra av er till folk & försvar. Sist jag hörde något därifrån fanns inte "sovjetkommunister" med som en hotbild mot Sverige....


    KP är nog inget större hot sedan de strök "r" i partinamnet men deras tokhyllande av Nordkorea, Assadregimen och andra suspekta regimer är osmakligt. De står ännu för en stalinistisk politik och bör inte blandas ihop med V. 
  • Ogenomtänkt

    @ Klotjohan

    Är dom verkligen stalinister nuförtiden? Ja, ja.

    Hur som helst ät det väldigt tröttsamt detta tjat om att V är kommunister. Det sånt där som borgerliga tar till när de inte har något vettigt att komma med.

  • nihka
    Molle1981 skrev 2015-01-12 23:27:20 följande:
    Precis det gör det och jag har inte någon större lust att gräva ner mig i EU nu, är som sagt inte fullt uppdaterad i det ämnet just nu.
    Nej, precis det gör det inte. EU lägger sig inte i ett medlemslands interna ekonomi, sådant som bara rör det egna landet. Du har rätt när du säger att du inte är så insatt.
Svar på tråden Tror ni att andra partier kommer att sammarbeta med SD?