är DU rasist?

Poängen var att jag inte håller med om att det bara är lågt utvecklade länder som är i krig. USA är väl utvecklat på många sätt men är ändå nästan alltid i krig. Att de inte krigar på hemmaplan har mindre betydelse, de är ändå i krig.

Men du får väl hålla med om att motivet till krigshandlingarna är olika?
USA går in med mandat från FN. Det minns jag inte att tex Saddam hade.

Det är sant att de hade stöd av FN den gången. Men det tillhör faktiskt ovanligheterna, oftast har de inte stöd från FN.

Jag är en riktig rasist enligt alla mått mätt. Tycker att djurraser är mycket intelligentare och bättre än människoraser.

Det är ju inte helt sant.

Men det är ett rätt så omfattande ämne, som kanske borde få en egen tråd.

Eftersom det är individuellt även bland djuren så är du nog lite fel på det. Finns korkade elefanter och smarta elefanter.

Det enda som skiljer människan från djuren är att vi dödar för skojs skull. Det gör inte djuren.

Ja annars skulle du ju snabbt kunna ge några exempel på när USA haft stöd av FN efter operation desertstorm

https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_war_by_the_United_States#Military_engagements_authorized_by_United_Nations_Security_Council_Resolutions_and_funded_by_Congress


Military engagementOpponent(s)Initial authorizationPresidentResultKorean War
 North Korea
 China
UNSCR 84, 1950
Harry S. Truman
Korean Armistice Agreement,[19] 1953
Multinational Force in Lebanon
Shia militias, Druzemiltias, Syria
UNSCR 425, 1978

UNSCR 426, 1978

Jimmy Carter, Ronald Reagan
U.S. forces withdrew in 1984
Persian Gulf War
 Iraq
UNSCR 678, 1990
George H. W. Bush
UNSCR 689, 1991
Bosnian War
 Republika Srpska
UNSCR 770, 1992
UNSCR 776, 1992
UNSCR 836, 1993
Bill Clinton
Reflagged as IFOR in 1995, Reflagged as SFOR in 1996, Completed in 2004
Second Liberian Civil War
Peacekeeping
UNSCR 1497, 2003
George W. Bush
U.S. forces are withdrawn in 2003 after the UNMIL is established.
Haitian coup d'état
UNSCR 1529, 2004

UNSCR 1542, 2004

2004
Libyan Civil War
 Libya
UNSCR 1973, 2011
Barack Obama
Debellation of the Libyan Arab Jamahiriya, October 31, 2011

Sen finns ju
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kriget_mot_terrorismen
men det är också ett diskutabelt ämne.

Undermedvetet tänker du också rasistiska tankar. Vi delar in människor och grupperar. 

Ja, jag tycker att vita människor är bäst lämpade för den moderna världens krav. Allt t ex afrikanerna tar i blir kaos. Kolla bara på Sydafrika nu. Våldtäkter och mord i massor. Aboriginerna i Australien har stora problem med sprit och porr. Precis som andra naturfolk. Folk i Mellanöstern och Nordafrika är hetsiga och gapiga. Kan inte bygga upp en fungerande demokrati. Får se hur det går i Tunisien. Ha inte för stora förhoppningar säger jag bara...

Det är bara att kolla runt i världen. Bara vita människor och östasiater verkar klara att bygga samhällen med välstånd, fred och demokrati. Att skylla på kolonisationen av t ex Afrika är bara skevt. Att vi lyckades kolonisera den kontinenten så lätt är i sig tecken på vår överlägsenhet i organisation och rationellt tänkande. 

Med det sagt så har jag ändå en individuell bedömning privat som helt och hållet bortser från ras och kultur och bara kollar på individens egenskaper. Och där blir en väluppfostrad afrikan absolut mer värd än en ouppfostrad etnisk svensk. 

Min rasism är alltså inte absolut. Alla får chansen. 

Med det sagt så har jag ändå en individuell bedömning privat som helt och hållet bortser från ras och kultur och bara kollar på individens egenskaper. Och där blir en väluppfostrad afrikan absolut mer värd än en ouppfostrad etnisk svensk. 

Min rasism är alltså inte absolut. Alla får chansen. 

Vilka arter?