• Anonym (Vem?)

    Vem kontaktar man? Omhändertaget barn

    Hej!

    jag hoppas kunna få lite svar/tips eller råd av er.

    Ett par vänner till mig åkte in till sjukhus när deras spädbarn fått ett blåmärke.

    Sjukhuset gjorde en orosanmälan och inom en vecka fick soc mamman (som stod som ensam vårdnadshavare) att gå med på en SOL-placering med hot om LVU.

    Barnet blev omplacerat. De var alltså misstänkta för misshandel. Vilket de absolut inte har gjort.

    Polisutredning har lagts ner men nu svarar inte soc, de är helt omöjliga att få tag på. De får inte träffa sitt barn ens. Vart vänder man sig ??

    Detta kan inte vara rätt.

  • Svar på tråden Vem kontaktar man? Omhändertaget barn
  • CeciliaK
    Anonym (Vem?) skrev 2016-11-17 20:58:19 följande:

    Jag kan inte skriva för mkt så att de inte blir igenkända. Mamman är lågbegåvad ja men inte pappan. De har tagit barnet för omsorgssvikt innan pappan stod som vårdnadshavare. Nu gör han det och då skyller de på att han inte har egen lägenhet.


    Är de väldigt unga? En vuxen utan möjlighet att skaffa eget boende låter inte riktigt som någon som lever under ordnade förhållanden. Finns det kanske annat i pappans liv som gör honom olämplig?
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Vem?) skrev 2016-11-17 20:58:19 följande:
    Jag kan inte skriva för mkt så att de inte blir igenkända. Mamman är lågbegåvad ja men inte pappan. De har tagit barnet för omsorgssvikt innan pappan stod som vårdnadshavare. Nu gör han det och då skyller de på att han inte har egen lägenhet.
    Om pappan är fullt fungerande och det enda problemet är att han inte har en bostad borde detta ha lösa sig så fort det gjorts en utredning på pappan.
  • Anonym (Dagens skratt...)
    Anonym (anonym) skrev 2016-12-12 09:37:12 följande:
    Om pappan är fullt fungerande och det enda problemet är att han inte har en bostad borde detta ha lösa sig så fort det gjorts en utredning på pappan.
    Soc är inte intresserade av att hjälpa de biologiska föräldrarna. Mina grannar fick sitt barn taget, bland annat hävdades det att de slagit barnet så att grannar hört det skrika. De enda grannarna som var inom hörhåll var vi och ett par till, och vi har aldrig hört något sådant. Inte sett eller misstänkt något heller. Då ändrade sig soc och började prata om att familjen hade så dålig ekonomi (!). Har väl var och varannan, ska man ta barnen då?

    Fick föräldrarna någon hjälp? Nej då. De sökte ekonomiskt bistånd, fick avslag med motivationen at de låg över normen. Ja men då så, då var väl ekonomin inget problem?

    Föräldrarna miste barnbidraget samt åkte på att betala underhåll til kommunen - de måste vara med och betala för att soc omhändertagit barnet. Det gjorde säkert underverk för ekonomin...

    Fyra år har gått, de blir ständigt motarbetade av soc och får knappt prata med barnet.
  • Anonym (Dagens skratt...)

    Glömde: Istället för att ge familjen ekonomiskt bistånd, om det nu var vad kommunen tyckte saknades, betalar man hellre runt 12.000:- i månaden för fosterhemsplacering (vet att det numera heter familjehem, men det antyder en trevlig och mysig liten visit hos farmor och farfar och så är det ju inte). Nu har fosterföräldrarna fått nys om at de kan få mer pengar om barnet har någon form av diagnos, så helt hastigt och lustigt har barnet fått ADHD. Har aldrig haft minsta tillstymmelse till det innan. Jag har två barn med ADHD, och min man är barnpsykiater. Vi hade nog märkt om deras barn haft det.

    Säger inte att soc alltid gör fel, eller ens att de oftast gör det, men att de gör fel vet alla som har någon koll på vad som sker i samhället.

  • Anonym (S)
    Kjell2 skrev 2016-11-17 20:57:45 följande:

    Placeringen är frivillig. Ska giltigheten prövas måste det till domstol.

    I och med att mamman gick med på en placering blir regelverket mer luddigt.


  • Anonym (S)
    Kjell2 skrev 2016-11-17 20:57:45 följande:

    Placeringen är frivillig. Ska giltigheten prövas måste det till domstol.

    I och med att mamman gick med på en placering blir regelverket mer luddigt.


    Det finns möjlighet för soc.tj. att ansöka om (ev. tillfälligt) flyttningsförbud enligt 24 och 27 paragraferna i LVU.
  • Kjell2
    Anonym (S) skrev 2016-12-13 04:55:30 följande:
    Det finns möjlighet för soc.tj. att ansöka om (ev. tillfälligt) flyttningsförbud enligt 24 och 27 paragraferna i LVU.
    Ja, men då går det att få en domstolsprövning.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Dagens skratt...) skrev 2016-12-13 04:40:07 följande:
    Soc är inte intresserade av att hjälpa de biologiska föräldrarna. Mina grannar fick sitt barn taget, bland annat hävdades det att de slagit barnet så att grannar hört det skrika. De enda grannarna som var inom hörhåll var vi och ett par till, och vi har aldrig hört något sådant. Inte sett eller misstänkt något heller. Då ändrade sig soc och började prata om att familjen hade så dålig ekonomi (!). Har väl var och varannan, ska man ta barnen då?

    Fick föräldrarna någon hjälp? Nej då. De sökte ekonomiskt bistånd, fick avslag med motivationen at de låg över normen. Ja men då så, då var väl ekonomin inget problem?

    Föräldrarna miste barnbidraget samt åkte på att betala underhåll til kommunen - de måste vara med och betala för att soc omhändertagit barnet. Det gjorde säkert underverk för ekonomin...

    Fyra år har gått, de blir ständigt motarbetade av soc och får knappt prata med barnet.
    Har man dålig ekonomi men ligger över norm får man inga extrapengar från soc. kan man  inte hushålla med sina pengar så att den dåliga ekonomin går ut över barnet så kan det såklart leda till att man får sitt barn omhändertaget. Har man inte under 4 år lyckats få hem sitt barn så lär inte dålig ekonomi vara skälet utan att man inte är kapabel att lära sig sköta sin ekonomi. 
  • Tradoling
    Anonym (Dagens skratt...) skrev 2016-12-13 04:40:07 följande:

    Soc är inte intresserade av att hjälpa de biologiska föräldrarna. Mina grannar fick sitt barn taget, bland annat hävdades det att de slagit barnet så att grannar hört det skrika. De enda grannarna som var inom hörhåll var vi och ett par till, och vi har aldrig hört något sådant. Inte sett eller misstänkt något heller. Då ändrade sig soc och började prata om att familjen hade så dålig ekonomi (!). Har väl var och varannan, ska man ta barnen då?

    Fick föräldrarna någon hjälp? Nej då. De sökte ekonomiskt bistånd, fick avslag med motivationen at de låg över normen. Ja men då så, då var väl ekonomin inget problem?

    Föräldrarna miste barnbidraget samt åkte på att betala underhåll til kommunen - de måste vara med och betala för att soc omhändertagit barnet. Det gjorde säkert underverk för ekonomin...

    Fyra år har gått, de blir ständigt motarbetade av soc och får knappt prata med barnet.


    Är det barnets föräldrar som har berättat det hör för dig eller har du läst samtliga handlingar?

    Tyvärr är det inte sällan så att de föräldrar vars barn omhändertas inte förstår på vilket sätt de brister i sin omsorg om barnet - det är liksom det som är själva problemet.

    Därmed inte sagt att du ljuger eller att soc omöjligt kan göra fel.
  • Anonym (tips)

    Det är väl bara för pappan att hämta hem barnet OM det är vad han anser är för barnets bästa.

    Sedan är det upp till socialtjänsten att visa att pappan är inkompetent att ta hand om barnet om de vill lvu:a barnet. Det kan de inte göra på en gång eftersom pappan aldrig varit vårdnadshavare och omsorgstagare förut och det än så länge inte finns några . Och fattigdom är inte ett skäl för omhäbdertagande. Alltså kan de inte lvu:a barnet omgående.

  • Anonym (tips)
    Tradoling skrev 2016-12-13 10:13:33 följande:

    Är det barnets föräldrar som har berättat det hör för dig eller har du läst samtliga handlingar?

    Tyvärr är det inte sällan så att de föräldrar vars barn omhändertas inte förstår på vilket sätt de brister i sin omsorg om barnet - det är liksom det som är själva problemet.

    Därmed inte sagt att du ljuger eller att soc omöjligt kan göra fel.


    Men pappan har inte uppvisat någon omsorgsbrist än. Och det ska JÄVLIGT mycket till för att man ska kunna omhänderta barn bara på misstanke om eventuell framtida omsorgsbrist.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (tips) skrev 2016-12-13 11:34:13 följande:
    Men pappan har inte uppvisat någon omsorgsbrist än. Och det ska JÄVLIGT mycket till för att man ska kunna omhänderta barn bara på misstanke om eventuell framtida omsorgsbrist.
    Är pappan normalbegåvad och välfungerande så kommer hans föräldraförmåga att utredas.
  • Anonym (tips)
    Anonym (anonym) skrev 2016-12-13 12:19:32 följande:

    Är pappan normalbegåvad och välfungerande så kommer hans föräldraförmåga att utredas.


    Ja mycket möjligt om han bara hämtar hem barnet. Men det kommer ju inte ställas högre krav på honom än på andra föräldrar. Han kommer inte att förlora barnet om den enda anledningen är att han inte har en egen bostad. Många familjer lever så.

    Förstår inte varför pappan INTE skulle hämta hem sitt barn. Som förälder och vårdnadshavare har man ju det primära ansvatet för sitt barn. Känns väldigt slappt och oansvarigt att inte göra någonting.
Svar på tråden Vem kontaktar man? Omhändertaget barn