Abort debatt

Jag är emot abort efter v.18. Då ska man veta att man är gravid och ha hunnit ta ett beslut om graviditeten. Man ska också ha hunnit med diverse tester så man vet om barnet är friskt eller inte.

Fick själv barn i v 23 och finner det sjukt att man kan abortera ett barn en vecka tidigare, nämligen i v 22.

överlevde ditt barn?

Jag själv ser egentligen ingen skillnad på ett foster i vecka 18 än vecka 21. Så länge de klassas som sent missfall bör abort vara tillåtet.

Vad fantastiskt! :)

Jag kan förstå att du som fått barn vecka 23 som överlevt tycker som du gör. Men det är väl lite skillnad på ett önskat och efterlängtat barn än ett barn som inte är önskat.

I Storbritannien räddar man inte barn innan vecka 23 av en anledning, dom anser att riskerna är för stora i vecka 22. Dom har lika bra neovård som Sverige men tycker inte att de är värt det.

Beror helt på hur man ser det. Ibland är det inte rätt att rädda till vilket pris som helst, varken för föräldrarnas eller barnets skull.

Nej det är inte rätt, man måste tänka på barnets framtid!

Är barnet friskt har det en framtid.

Även om barnet är sjukt

Det beror ju helt på diagnosen.

Alla som inte har en diagnos som med all sannolikhet är oförenlig med liv har en framtid.

Anledningen att jag startade den här tråden är för att min släkting jobbar med sena aborter. Jag har frågat henne hur hon ser på saken, hon tycker inte att det är så stor skillnad när ett foster kommer ut i vecka 15 än vecka 20 tex. Enligt henne är fostret redan väldigt utvecklat i vecka 13, ser ut som en liten minibebis redan då, bara att den är mindre än i vecka 20. Hon har jobbat med detta i 6 år och har aldrig varit med om att ett barn levt efter en abort heller som man har läst om förut.

Varför är du emot att abortera friska foster oavsett vecka? abort är väldigt nödvändigt många gånger. Eller tycker du det är rätt att barn ska ha barn t ex?