• Blomman000

    Vad tycker du om de som gör skönhetsoperationer?

    Vad tycker du om att göra skönhetsoperationer och ingrepp som fillers och botox?

    Framförallt de "naturliga" ingreppen där slutresultatet ser naturligt eller åtminstone inte plastigt ut.

    Jag vill själv fixa lite och märker att många av dem jag pratat med tycker jag borde låta bli, inte nödvändigt, fult osv vilket känns jobbigt helt ärligt som att de tror jag ska bli barbie eller bara "lära mig älska mig" som om jag vore tolv år.

    Alla är välkomna men extra nyfiken vad ni andra kvinnor tycker.

  • Svar på tråden Vad tycker du om de som gör skönhetsoperationer?
  • Guldrosen
    Blomman000 skrev 2017-07-27 14:40:27 följande:

    Fast många bröstförminskningar betalas inte av landsting, är det någon skillnad för dig om man betalat själv?

    Jag har provat sådana har noll och ingen effekt.


    Om landstinget inte betalar bröstförminskningen så uppfyller man inte kraven och anses då inte ha för stor byst som kan skada rygg, nacke eller/och axlar. Jag tycker att det är skillnad om man betalat själv, då har det mer med fåfänga att göra, tycker jag.

    Jag frågar igen. Varför vill du prova att fylla läpparna lite? Vad är det du vill uppnå med lite mer fylliga läppa som du missar med mindre fyllda läppar?
    Jag glimmar som Guld och är vacker som en Ros
  • Blomman000
    Guldrosen skrev 2017-07-27 17:05:12 följande:

    Om landstinget inte betalar bröstförminskningen så uppfyller man inte kraven och anses då inte ha för stor byst som kan skada rygg, nacke eller/och axlar. Jag tycker att det är skillnad om man betalat själv, då har det mer med fåfänga att göra, tycker jag.

    Jag frågar igen. Varför vill du prova att fylla läpparna lite? Vad är det du vill uppnå med lite mer fylliga läppa som du missar med mindre fyllda läppar?


    Intressant, hur är det med lyft? Kanske en D-kupa med jätte häng som skapar problem med svamp av svett? Landsting betalar bara förminskingar inte endast lyft, ska de personerna bara lida då? Eller skinborttagning efter en stor viktnedgång? Alla får inte gå vidare med hjälp av landsting.

    Jag har en väldigt liten mun och vill ha lite lite större överläpp så den är mer symmetrisk mot underläppen. Tänkte därför prova och se om det är något om inte går det ur och så jag jag inte det fler gånger.
  • Guldrosen
    Blomman000 skrev 2017-07-27 21:55:41 följande:

    Intressant, hur är det med lyft? Kanske en D-kupa med jätte häng som skapar problem med svamp av svett? Landsting betalar bara förminskingar inte endast lyft, ska de personerna bara lida då? Eller skinborttagning efter en stor viktnedgång? Alla får inte gå vidare med hjälp av landsting.

    Jag har en väldigt liten mun och vill ha lite lite större överläpp så den är mer symmetrisk mot underläppen. Tänkte därför prova och se om det är något om inte går det ur och så jag jag inte det fler gånger.


    Jag vet inte riktigt i vilken värld du lever i men att en person med D-kupa och hängtuttar skulle ha problem med svett och svamp har jag inte hört talas om! Jag själv har G-kupa och ammat två barn och har inte några problem med svett och svamp. Varför skulle landstinget betala ett lyft av hängtuttar som är naturliga efter att man ammat barn eller/och för att man åldrats? För att upprätthålla bilden av att det narturliga är fult? Varför ska skattebetalarna betala skinnborttagning? Det är inte skattebetalarna som försatt dessa personer i denna situation. Det är inte ett medfött fel eller orsakats av någon olycka. Har man råd att äta sig till fetma så har man råd att betala denna typ av operationer själv, tror jag.

    Tackar så mycket för ditt svar på min fråga om varför du vill prova att ha fylliga läppar.
    Jag glimmar som Guld och är vacker som en Ros
  • Angora
    Guldrosen skrev 2017-07-27 17:05:12 följande:

    Om landstinget inte betalar bröstförminskningen så uppfyller man inte kraven och anses då inte ha för stor byst som kan skada rygg, nacke eller/och axlar. Jag tycker att det är skillnad om man betalat själv, då har det mer med fåfänga att göra, tycker jag.

    Jag frågar igen. Varför vill du prova att fylla läpparna lite? Vad är det du vill uppnå med lite mer fylliga läppa som du missar med mindre fyllda läppar?


    Landstinget tittar på fler kriterier än storlek på bysten. Man kan få avslag på grund av vikten. Jag vägde 77kg till mina 165cm och hade för högt BMI. De hade kravet att jag skulle väga 65kg vilket är för lite för mig. 70, ja, men det räckte inte. Trots det hade jag långt över minsta gränsen volymmässigt. Betalade kalaset själv då jag hade enorma problem med nacke och axlar. Är helt problemfri idag och är tacksam för att jag hade möjligheten att ta ett lån för ändamålet. Har inte det minsta att göra med fåfänga för att man själv betalar!
  • Blomman000
    Guldrosen skrev 2017-07-27 23:56:29 följande:

    Jag vet inte riktigt i vilken värld du lever i men att en person med D-kupa och hängtuttar skulle ha problem med svett och svamp har jag inte hört talas om! Jag själv har G-kupa och ammat två barn och har inte några problem med svett och svamp. Varför skulle landstinget betala ett lyft av hängtuttar som är naturliga efter att man ammat barn eller/och för att man åldrats? För att upprätthålla bilden av att det narturliga är fult? Varför ska skattebetalarna betala skinnborttagning? Det är inte skattebetalarna som försatt dessa personer i denna situation. Det är inte ett medfött fel eller orsakats av någon olycka. Har man råd att äta sig till fetma så har man råd att betala denna typ av operationer själv, tror jag.

    Tackar så mycket för ditt svar på min fråga om varför du vill prova att ha fylliga läppar.


    Jag satt och funderade själv varför jag skrev någon kupa men men.

    Du vet att folk kan ha olika problem även om du eller jag inte har det personligen? Det är inte super vanligt men finns absolut.

    Jaha, okej men då ska man inte ha rätt till hjälp efter förlossningsskador heller, för man väljer ju att få barn själv? Bara de som har råd att operera sig vid risk för mycket extra hud bör ändra sina matvanor och leva ett hälsosamt liv för de är dem själva som ätit sig tjocka?

    Förstår inte riktigt tankebanan. Kan du förklara lite hur du tänker?
  • Blomman000
    Angora skrev 2017-07-28 08:07:04 följande:

    Landstinget tittar på fler kriterier än storlek på bysten. Man kan få avslag på grund av vikten. Jag vägde 77kg till mina 165cm och hade för högt BMI. De hade kravet att jag skulle väga 65kg vilket är för lite för mig. 70, ja, men det räckte inte. Trots det hade jag långt över minsta gränsen volymmässigt. Betalade kalaset själv då jag hade enorma problem med nacke och axlar. Är helt problemfri idag och är tacksam för att jag hade möjligheten att ta ett lån för ändamålet. Har inte det minsta att göra med fåfänga för att man själv betalar!


    Tack!
  • Dementoria
    Blomman000 skrev 2017-07-27 12:32:30 följande:
    Men räcker inte det då? Att de trivs med sig själva oavsett vad andra tycker?
    Egentligen håller jag med dig men det verkar ibland som att de inte ser hur de ser ut. De fyller mer o mer o mer och det blir som någon slags drog. 

    Jag tycker de allra flesta skönhetsoperationer är dåligt, eller synd att de ska behövas. Det är synd att samhället hela tiden trycker på att speciellt unga tjejer måste se ut på ett visst sätt för att vara fina.

    Sedan finns det väl operationer som kanske räknas som skönhetsop men som har andra syften också, som bröstförminskning och som väl måste ses som friskvård i första hand!
  • Blomman000
    Dementoria skrev 2017-07-28 09:22:00 följande:

    Egentligen håller jag med dig men det verkar ibland som att de inte ser hur de ser ut. De fyller mer o mer o mer och det blir som någon slags drog. 

    Jag tycker de allra flesta skönhetsoperationer är dåligt, eller synd att de ska behövas. Det är synd att samhället hela tiden trycker på att speciellt unga tjejer måste se ut på ett visst sätt för att vara fina.

    Sedan finns det väl operationer som kanske räknas som skönhetsop men som har andra syften också, som bröstförminskning och som väl måste ses som friskvård i första hand!


    Jo det är absolut sant att det kan gå överstyr. Borde kanske finnas regleringar runt detta? I allmänhet har vi rätt dålig kontroll över den industrin.

    Det finns ju många nivåer på skönhetsoperationer och de flesta är ju inte extrema utan någon som åtgärdar en eller kanske två saker för att trivas med sig själv.

    Jag håller dock med dig om att påtryckningar om att se "perfekt" ut inte är bra, vikt, operationen, smink osv.

    Jag har tanken att man ska ha rätt att trivas med hur man ser ut och rätt att ändra något med sig själv utan att andra ska döma ut en.
  • Dementoria
    Blomman000 skrev 2017-07-28 09:33:59 följande:
    Jo det är absolut sant att det kan gå överstyr. Borde kanske finnas regleringar runt detta? I allmänhet har vi rätt dålig kontroll över den industrin.

    Det finns ju många nivåer på skönhetsoperationer och de flesta är ju inte extrema utan någon som åtgärdar en eller kanske två saker för att trivas med sig själv.

    Jag håller dock med dig om att påtryckningar om att se "perfekt" ut inte är bra, vikt, operationen, smink osv.

    Jag har tanken att man ska ha rätt att trivas med hur man ser ut och rätt att ändra något med sig själv utan att andra ska döma ut en.
    Ja problemet är väl att för många unga blir det väldigt mycket att förändra om de ska bli perfekta. Och så var dom helt underbart fina från början. Sådant är hemskt. Bättre med en rejäl portion självkänsla men det är svårt att operera fram.
  • Guldrosen
    Blomman000 skrev 2017-07-28 09:13:47 följande:

    Jag satt och funderade själv varför jag skrev någon kupa men men.

    Du vet att folk kan ha olika problem även om du eller jag inte har det personligen? Det är inte super vanligt men finns absolut.

    Jaha, okej men då ska man inte ha rätt till hjälp efter förlossningsskador heller, för man väljer ju att få barn själv? Bara de som har råd att operera sig vid risk för mycket extra hud bör ändra sina matvanor och leva ett hälsosamt liv för de är dem själva som ätit sig tjocka?

    Förstår inte riktigt tankebanan. Kan du förklara lite hur du tänker?


    Jag är inte tappad bakom en vagn? jag vet att du och jag inte är normen för alla människor. Jag tror att många förstorar upp sina problem för att få gehör och sympatier. Skönhetsoperationer är och kommer att förbli ett I-landsproblem. Jag vill bara bemöta detta så att det blir lite balans i diskussionen.

    Jag svarar på dina frågor till mig men du svarar inte på mina. Jag gör min egen tolkning av denna handling.

    Självklart har man rätt till hjälp efter förlossningsskador. Får man förlossningsskador så har ju det oftast hänt en olycka eller något som gått snett i samband med förlossningen som gör att man behöver hjälp/operation. Jag kan inte förstå hur du kan jämföra rätten till hjälp efter förlossningsskador med operation av för mycket skinn p g a att man gått ner i vikt. Vad är sambandet? Det ena har med fortplantningen att göra och nya liv som kommer till världen så att livet på jorden kan fortsätta och det andra har att göra med att vi nästan äter ihjäl oss och sedan ska någon annan betala för det. Jag har väldigt svårt för att se ditt samband med jämföra dessa två, i mitt tycke vitt skilda handlingar, om vem som ska ha rätt till skattesubventionerad operation.

    Jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt med meningen "Bara de som har råd att operar sig vid risk för mycket extra hud bör ändra sina matvanor och leva ett hälsosamt liv för de är dem själva som ätit sig tjocka". Kan du förklara hur du tänker?

    Jag tycker att det är självklart att man betalar sina egna skönhetsoperationer. De operationer man behöver p g a defekter som uppstått i samband med olyckor eller är medfödda ska skattesubventioneras. Så tycker jag och alla andra får tycka som de vill, eller hur? Det finns inget rätt eller fel här.
    Jag glimmar som Guld och är vacker som en Ros
  • Guldrosen
    Angora skrev 2017-07-28 08:07:04 följande:

    Landstinget tittar på fler kriterier än storlek på bysten. Man kan få avslag på grund av vikten. Jag vägde 77kg till mina 165cm och hade för högt BMI. De hade kravet att jag skulle väga 65kg vilket är för lite för mig. 70, ja, men det räckte inte. Trots det hade jag långt över minsta gränsen volymmässigt. Betalade kalaset själv då jag hade enorma problem med nacke och axlar. Är helt problemfri idag och är tacksam för att jag hade möjligheten att ta ett lån för ändamålet. Har inte det minsta att göra med fåfänga för att man själv betalar!


    Jag vet att det är precis så som du skriver. Men jag tror på läkarvetenskapen och de kunskaper och erfarenheterna de har. Sedan vill vi inte alltid lyssna till det och känner oss orättvist behandlade och gärna förstorar våra problem för att gehör ändå. Du har rätt till din åsikt om fåfänga. Jag har en annan. Jag kan inte förstå varför du inte gick ner till 65 kg och fick din operation betald om du nu hade sådana enorma problem med nacke och axlar. I min värld så skulle jag lyssnat till läkaren. Hen hade säkert ett helhetstänkande. Fokuserade nog inte bara på bysten. Hen såg kanske andra framtida problem om du inte gick ner i vikt. Visst är det härligt att vi alla har olika åsikter och kan ventilera dessa!
    Jag glimmar som Guld och är vacker som en Ros
  • Blomman000
    Guldrosen skrev 2017-07-28 11:13:47 följande:

    Jag är inte tappad bakom en vagn? jag vet att du och jag inte är normen för alla människor. Jag tror att många förstorar upp sina problem för att få gehör och sympatier. Skönhetsoperationer är och kommer att förbli ett I-landsproblem. Jag vill bara bemöta detta så att det blir lite balans i diskussionen.

    Jag svarar på dina frågor till mig men du svarar inte på mina. Jag gör min egen tolkning av denna handling.

    Självklart har man rätt till hjälp efter förlossningsskador. Får man förlossningsskador så har ju det oftast hänt en olycka eller något som gått snett i samband med förlossningen som gör att man behöver hjälp/operation. Jag kan inte förstå hur du kan jämföra rätten till hjälp efter förlossningsskador med operation av för mycket skinn p g a att man gått ner i vikt. Vad är sambandet? Det ena har med fortplantningen att göra och nya liv som kommer till världen så att livet på jorden kan fortsätta och det andra har att göra med att vi nästan äter ihjäl oss och sedan ska någon annan betala för det. Jag har väldigt svårt för att se ditt samband med jämföra dessa två, i mitt tycke vitt skilda handlingar, om vem som ska ha rätt till skattesubventionerad operation.

    Jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt med meningen "Bara de som har råd att operar sig vid risk för mycket extra hud bör ändra sina matvanor och leva ett hälsosamt liv för de är dem själva som ätit sig tjocka". Kan du förklara hur du tänker?

    Jag tycker att det är självklart att man betalar sina egna skönhetsoperationer. De operationer man behöver p g a defekter som uppstått i samband med olyckor eller är medfödda ska skattesubventioneras. Så tycker jag och alla andra får tycka som de vill, eller hur? Det finns inget rätt eller fel här.


    Jag förstår att du tycker det är ett ilandsproblem, min poäng är att även om det för dig låter som förstoring av deras problem så är kanske inte alls är en förstoring för dem.

    Tex att någon mår så dåligt över sin näsa att det hämmar hela deras liv och de vill ändra detta med en operation hur är det fel?

    Det är absolut inte meningen att inte svara på dina frågor, ber om ursäkt. Vilka har jag missat?

    Min tanke var att du tyckte inte att dem som råkat ut för mycket överbliven hud för att de tagit tag i sin vikt och gått ner mycket har rätt till hjälp. Men dem som valt att skaffa barn trots allt det innebär har full rätt?

    Detta är självklart en extrem jämförelse men båda har gjort val som utsatt deras kroppar för påfrestningar och ibland permanenta skador som påverkar deras vardag.

    Jag förstår att min liknelse låter knasig.

    Jag vill bara poängtera faktumet att om någon lider i sin vardag konstat på grund av ett val varför ska inte även de rätt till hjälp? Bör vi inte uppmuntra människor att ta tag i sina viktproblem genom att säga skulle det värsta hända hjälper vi dig inte tyvärr har du inte råd själv får du lida om du skull få detta problemet. Vilket kan leda till att de som inte har råd inte tar tag i sina problem på grund av rädsla att få detta problemet som kommer hämma deras vardag mer än deras vikt gör nu.

    Nu menar jag alltså de som har mycket lös hud inte nån liten valk.

    Sen tycker jag i stort att man bör betala sina egna skönhetsoperationer mest nyfiken hur andra tycker att den linje bör dras mellan hjälp och lös det själv?

    Tex att operera utåtstående öron på barn betalas av länet tycker jag är väldigt konstigt personligen då det normalt inte hämmar vardagen.

    Självklart får man tycka som man vill mest nyfiken, sen försöker man väl alltid förklara hur man själv ser på det.
  • Blomman000
    Dementoria skrev 2017-07-28 09:40:24 följande:

    Ja problemet är väl att för många unga blir det väldigt mycket att förändra om de ska bli perfekta. Och så var dom helt underbart fina från början. Sådant är hemskt. Bättre med en rejäl portion självkänsla men det är svårt att operera fram.


    Jag håller med dig.
  • MrsMia
    Blomman000 skrev 2017-07-25 01:18:49 följande:

    Tänkte du fillers då eller botox?

    Alltså det är väl jag som tagit upp det när vi haft samtal om utseende, kläder smink osv men ändå.


    Aldrig fillers i pannan! Det blev så fult på mig, tog flera månader för den värsta svullnaden att lägga sig. Många som har ytligare blodkärl här som gör att fillern klumpar till sig runt dessa (eller hur det nu var, blev väldigt fult iallafall). Borde ha kört på botox, men tyckte nervgift kändes sådär...

    Provar gärna fillers igen, men då på de ställen som faktiskt rekommenderas.
  • Blomman000
    MrsMia skrev 2017-07-29 00:12:15 följande:

    Aldrig fillers i pannan! Det blev så fult på mig, tog flera månader för den värsta svullnaden att lägga sig. Många som har ytligare blodkärl här som gör att fillern klumpar till sig runt dessa (eller hur det nu var, blev väldigt fult iallafall). Borde ha kört på botox, men tyckte nervgift kändes sådär...

    Provar gärna fillers igen, men då på de ställen som faktiskt rekommenderas.


    Usch, låter inte roligt.

    Tänkter spontant att fillers inte bör sättas i pannan överhuvudtaget.

    Var det en seriös klinik med utbildad personal som gjorde detta?
  • Rosébubbel

    Klart att du ska göra de ingrepp som du vill göra och som känns rätt för dig oavsett vad andra tycker! Klart att du ska lyssna in dina vänners åsikter men fatta ett beslut efter vad du vill! Jag tror att anledningen till att de har mest åsikter när det gäller läppar beror på att man kan se många exempel på där det har blivit för mycket/plastigt och att det är det som de refererar till och tror ska hända med dig.

  • MrsMia
    Blomman000 skrev 2017-07-29 00:28:22 följande:

    Usch, låter inte roligt.

    Tänkter spontant att fillers inte bör sättas i pannan överhuvudtaget.

    Var det en seriös klinik med utbildad personal som gjorde detta?


    Det var hudvårdsdelen av salongen Corinne&Friends i Sturegallerian. Sjuksköterskan Anna hade många bra rekommendationer och det var jag som insisterade på att inte ta Botox där utan en filler. Önskar bara att hon hade satt stopp för det, jag fick inte infon om hur det kunde bli...

    Skulle inte gå till just henne igen pga MITT missöde, men vet att hon är populär. Har en salong på annan adress nu.
  • Blomman000
    MrsMia skrev 2017-07-30 14:59:13 följande:

    Det var hudvårdsdelen av salongen Corinne&Friends i Sturegallerian. Sjuksköterskan Anna hade många bra rekommendationer och det var jag som insisterade på att inte ta Botox där utan en filler. Önskar bara att hon hade satt stopp för det, jag fick inte infon om hur det kunde bli...

    Skulle inte gå till just henne igen pga MITT missöde, men vet att hon är populär. Har en salong på annan adress nu.


    Okej, tycker hon borde stoppat det eftersom hon är utbildad. Men bra att du hittat en bättre klinik.
Svar på tråden Vad tycker du om de som gör skönhetsoperationer?