• Anonym (Gg)

    Min pojkvän röker cannabis

    Sedan jag och min sambo blev tillsammans för 1,5 år sedan har han rökt cannabis.

    I början var det varje dag fram tills jag öppnade upp för hans föräldrar om hans missbruk och de betalade för att han skulle utredas. Detta hände i somras och sedan dess hade han lagt av med rökandet - fram tills nu.

    Han har alltid sagt att han inte tänker lägga undan det helt och jag förväntar mig inte heller det av honom. Däremot är vi oense om hur ofta detta ska ske.

    Jag vill absolut inte att han röker hemma och vill att det sker max 1-2 gånger i månaden. Han däremot vill göra det en gång i veckan, samt när han träffar sina vänner vilket är ganska sällan.

    Hela denna situation har klistrat sig fast i mitt huvud och jag vet inte vad jag ska göra. Förutom denna situation är han allt jag någonsin drömt om.

    Överdriver jag ang hans rökande? Hur skulle ni reagerat?

  • Svar på tråden Min pojkvän röker cannabis
  • klyban
    Anonym (För legalisering) skrev 2021-12-24 12:17:14 följande:
    Jag är för en legalisering av cannabis, det är för mycket stigmatisering kring detta.

    Använder det inte själv, har provat när jag var ung (ca30 år sedan) men det gav mig ingenting.
    Har vänner som röker cannabis och är för deras rätt att få göra det.

    Skulle dock inte välja en partner som varken röker på mer än enstaka tillfällen, max någon gång per år, eller någon som super.

    Något att tänka på för de som brukar cannabis är att låta bilen stå ett par veckor då det tar lång tid för THC att lämna kroppen. 
    En nära anhörig glömde att han rökt för några dagar sedan, det kostade honom körkortet.

    Efter 8-10h så finns det inga spårbara mängder THC kvar i kroppen, och det innebär då att man inte längre kan bli fälld för rattonykterhet.
    Men man kan bli av med körkortet än då, för vad som sker där sen är ett stort lotteri och en gåta hur de kommer fram till att man ska ta körkortet eller inte.


     


    Och har man rökt en gång så finns metaboliterna kvar i 2-7 dagar efter ett röktillfälle(har hört kortare tid också hos vissa och ett röktillfälle.), så några månader är inte nödvändigt att vänta ens.
    Men såklart röker man på 24/7 och i åratal, så kommer det ta ett bra tag innan metanboliterna försvinner.


    Anonym (Anna) skrev 2021-12-24 01:43:28 följande:
    Jag är medveten om det problemet och håller naturligtvis med dig. Jag vill bara att man ska förstå hur farlig och förödande alkoholen är i väldigt många hem i Sverige men ingen verkar höja på ögonbrynen.

    Jo, alkohol är en sjukt farlig drog, både för användaren och omgivningen i dess användande.
    Då vissa år står alkoholen för våldet upp mot ~80% vissa år och att de är under påverkade av alkohol.


    Vi får hoppas att staten tar tillbaka försäljningen någon gång, så vi kan svälta ut de kriminellanätverken, för alla dessa miljarder är nått de aldrig kommer sluta att sälja om det är olagligt.


    Den naiviteten tycker jag är skrämmande av staten, men man väljer ifrån detta hållet bara blunda och vända huvudet ifrån frågan.


    Tydligen är det tom många som inte ens vill utreda frågan, som en utredning skulle vara farligt.
    Men och andra sidan så kanske de redan vet om vad en sådan utredning kommer fram till, och att detta är oviljan att inte ens diskutera frågan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (För legalisering)
    klyban skrev 2021-12-24 12:32:12 följande:

    Efter 8-10h så finns det inga spårbara mängder THC kvar i kroppen, och det innebär då att man inte längre kan bli fälld för rattonykterhet.
    Men man kan bli av med körkortet än då, för vad som sker där sen är ett stort lotteri och en gåta hur de kommer fram till att man ska ta körkortet eller inte.


     


    Och har man rökt en gång så finns metaboliterna kvar i 2-7 dagar efter ett röktillfälle(har hört kortare tid också hos vissa och ett röktillfälle.), så några månader är inte nödvändigt att vänta ens.
    Men såklart röker man på 24/7 och i åratal, så kommer det ta ett bra tag innan metanboliterna försvinner.


    Anonym (Anna) skrev 2021-12-24 01:43:28 följande:
    Jag är medveten om det problemet och håller naturligtvis med dig. Jag vill bara att man ska förstå hur farlig och förödande alkoholen är i väldigt många hem i Sverige men ingen verkar höja på ögonbrynen.

    Jo, alkohol är en sjukt farlig drog, både för användaren och omgivningen i dess användande.
    Då vissa år står alkoholen för våldet upp mot ~80% vissa år och att de är under påverkade av alkohol.


    Vi får hoppas att staten tar tillbaka försäljningen någon gång, så vi kan svälta ut de kriminellanätverken, för alla dessa miljarder är nått de aldrig kommer sluta att sälja om det är olagligt.


    Den naiviteten tycker jag är skrämmande av staten, men man väljer ifrån detta hållet bara blunda och vända huvudet ifrån frågan.


    Tydligen är det tom många som inte ens vill utreda frågan, som en utredning skulle vara farligt.
    Men och andra sidan så kanske de redan vet om vad en sådan utredning kommer fram till, och att detta är oviljan att inte ens diskutera frågan.


    Det beror på hur ofta man röker. Personen jag känner hade rökt flera dagar innan, han röker minst varje vecka.
    Att han blev av med körkortet var en direkt koppling till THC-halten. Jag har själv sett dokumentet.

    Några månader har jag inte påstått heller.

    Alkohol har jag inte skrivit något om så det väljer jag att inte bemöta. Det är för mig en helt annan diskussion.
  • Anonym (För legalisering)
    Anonym (För legalisering) skrev 2021-12-24 12:37:50 följande:
    Det beror på hur ofta man röker. Personen jag känner hade rökt flera dagar innan, han röker minst varje vecka.
    Att han blev av med körkortet var en direkt koppling till THC-halten. Jag har själv sett dokumentet.

    Några månader har jag inte påstått heller.

    Alkohol har jag inte skrivit något om så det väljer jag att inte bemöta. Det är för mig en helt annan diskussion.
    Glömde!

    www.drugsmart.com/fakta/cannabis/
  • klyban
    Anonym (För legalisering) skrev 2021-12-24 12:37:50 följande:
    Det beror på hur ofta man röker. Personen jag känner hade rökt flera dagar innan, han röker minst varje vecka.
    Att han blev av med körkortet var en direkt koppling till THC-halten. Jag har själv sett dokumentet.

    Några månader har jag inte påstått heller.

    Alkohol har jag inte skrivit något om så det väljer jag att inte bemöta. Det är för mig en helt annan diskussion.

    Nej, det spelar ingen roll, efter 8-10h finns det inte längre några spårbara mängder THC kvar i blodet och man kan aldrig bli fälld för rattonykterhet.(Men väl annat och bli av med körkort så.)
    Och detta berättar Rättsmedicinalverket för oss.
    web.archive.org/web/20100819030653/http://www.rmv.se/index.php


    Men sure, om någon anstränger sig och röker extrema mängder, så kanske det kan gå över denna tiden lite och några timmar, ett par veckor är dock till 100% uteslutit för rattonykterhet, för det är bara THC i blodet som kan ge rattonykterhet.


     


    Sen för par år sedan, så fick rättsväsendet en tokig ide att ta körkorten och bötfälla dom för rattonykterhet och för metaboliter.
    Men sen när man blev varse det var ett inkorrekt utdelat straff pga det är metaboliter, man justerade många av domarna som var baserat metaboliterna vet jag.
    Det var dock en komisk situation då, och när folk kom och påstod att de hade rökt cannabis för en vecka sedan och åkte på en rattfylla, och många frågade dom varför de ljuger.
    Men det visade sig då att de inte gjorde och att det vart en inkorrekt dom de hade fått pga det var metaboliter de hade testat för och dessa ger inte rattfylla, men väl annat kan de hitta på om de vill vara jävliga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (För legalisering) skrev 2021-12-24 12:39:10 följande:
    Glömde!

    www.drugsmart.com/fakta/cannabis/

    Vad skulle denna berätta?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (För legalisering)
    klyban skrev 2021-12-24 12:51:00 följande:

    Nej, det spelar ingen roll, efter 8-10h finns det inte längre några spårbara mängder THC kvar i blodet och man kan aldrig bli fälld för rattonykterhet.(Men väl annat och bli av med körkort så.)
    Och detta berättar Rättsmedicinalverket för oss.
    web.archive.org/web/20100819030653/http://www.rmv.se/index.php


    Men sure, om någon anstränger sig och röker extrema mängder, så kanske det kan gå över denna tiden lite och några timmar, ett par veckor är dock till 100% uteslutit för rattonykterhet, för det är bara THC i blodet som kan ge rattonykterhet.


     


    Sen för par år sedan, så fick rättsväsendet en tokig ide att ta körkorten och bötfälla dom för rattonykterhet och för metaboliter.
    Men sen när man blev varse det var ett inkorrekt utdelat straff pga det är metaboliter, man justerade många av domarna som var baserat metaboliterna vet jag.
    Det var dock en komisk situation då, och när folk kom och påstod att de hade rökt cannabis för en vecka sedan och åkte på en rattfylla, och många frågade dom varför de ljuger.
    Men det visade sig då att de inte gjorde och att det vart en inkorrekt dom de hade fått pga det var metaboliter de hade testat för och dessa ger inte rattfylla, men väl annat kan de hitta på om de vill vara jävliga.


    Drograttfylla. Du får tro vad du vill. 
    Jag har en familjemedlem som råkat ut för det.

    "Det är förbjudet att köra bil eller annat motordrivet fordon med narkotika i blodet. Detta har att göra med att narkotika i allmänhet ger verkningar som inte är förenliga med bilkörning. Denna typ av rattfylleri brukar kallas drograttfylleri."

    Källa: www.regeringen.se/49bb7e/contentassets/efaa67cba20e4803a399586eb53b9093/rattfylleri-och-drograttfylleri

    Härmed avslutar jag vår diskussion.
    Tack för visat intresse.
  • klyban
    Anonym (För legalisering) skrev 2021-12-24 13:36:27 följande:
    Drograttfylla. Du får tro vad du vill. 
    Jag har en familjemedlem som råkat ut för det.

    "Det är förbjudet att köra bil eller annat motordrivet fordon med narkotika i blodet. Detta har att göra med att narkotika i allmänhet ger verkningar som inte är förenliga med bilkörning. Denna typ av rattfylleri brukar kallas drograttfylleri."

    Källa: www.regeringen.se/49bb7e/contentass ets/efaa67cba20e4803a399586eb53b9093/rattfylleri-o ch-drograttfylleri

    Härmed avslutar jag vår diskussion.
    Tack för visat intresse.

    Så Rättsmedicinalverket duger inte åt dig, så passande.


     


    Men du kan inte gömma dig ifrån denna fakta.
    Och narkotika berättar inte vad det är, utan det är en allmän term och berättar inte ens att det är aktiv substans vi pratar om och inte metaboliter.
    Men, du har helt fel här, 8-10h berättar Rättsmedicinalverket och används i domstolarna, ja, utom när de tog fel mätvärde och metaboliterna.


     


    Extremt skumt du inte tar in denna fakta jag ger dig, står klart och tydligt i källan vad som gäller THC och metaboliter.
    Som du säger, inget intresse av dig dock, då det verkar som du inte vill veta av denna fakta av Rättsmedicinalverket.
    Är i mitt tycke ett galet udda sätt att delta i en diskussion, och bara skita i fakta av denna tyngden.


     


    Kan du förklara varför du inte vill veta av denna fakta?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EnAnonumius
    Anonym (Va?) skrev 2021-12-23 11:59:53 följande:
    Det är ändå olagligt och det är bara att acceptera.

    Jag skulle aldrig inleda nåt med en missbrukare oavsett drog, laglig eller ej.
    Så du skulle göra slut med din partner om hen fick värktabletter, med det verksamma ämnet morfinhydroklorid (morfin i dagligt tal), utskrivna av läkaren?

    Om du svar nej på den frågan, så kan du iallafall ha råg i ryggen och erkänna att du hycklar isf.

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Qq)

    Hur tänker ni långsiktigt i förhållandet? Har varit i samma situation som dig. Väntar nu barn tillsammans. Min sambo åkte nyss dit för att ha thc i blodet under en körning. Körkort och jobb tappades. Livet känns lite åt helvete och förhoppningsvis så håller han det han säger och slutar helt och hållet. Är ett barn med i bilden så blir situationen ännu värre om det skulle ske igen. Att röka lite är verkligen inte oskyldigt, även om man försöker intala sig det.

  • Anonym
    Anonym (Qq) skrev 2021-12-25 09:57:42 följande:

    Hur tänker ni långsiktigt i förhållandet? Har varit i samma situation som dig. Väntar nu barn tillsammans. Min sambo åkte nyss dit för att ha thc i blodet under en körning. Körkort och jobb tappades. Livet känns lite åt helvete och förhoppningsvis så håller han det han säger och slutar helt och hållet. Är ett barn med i bilden så blir situationen ännu värre om det skulle ske igen. Att röka lite är verkligen inte oskyldigt, även om man försöker intala sig det.


    Ja, det vill nog till att han sköter sig. Skulle barnet varit fött så hade polisen anmält oro till soc.

    Sen är det ingen fara att röka på lite då och då egentligen, men visst är det bättre att låta bli.
  • Anonym (F)
    Anonym (Qq) skrev 2021-12-25 09:57:42 följande:

    Hur tänker ni långsiktigt i förhållandet? Har varit i samma situation som dig. Väntar nu barn tillsammans. Min sambo åkte nyss dit för att ha thc i blodet under en körning. Körkort och jobb tappades. Livet känns lite åt helvete och förhoppningsvis så håller han det han säger och slutar helt och hållet. Är ett barn med i bilden så blir situationen ännu värre om det skulle ske igen. Att röka lite är verkligen inte oskyldigt, även om man försöker intala sig det.


    Vad tänker du göra om han röker på igen? Hoppas du förstår att ni båda riskerar vårdnaden om barnet ifall du inte sätter ner foten om det här, och att du lämnar honom om han fortsätter. Att välja mellan ett barn och en joint borde vara ett lätt val.
  • Anonym (Qq)
    Anonym (F) skrev 2021-12-25 10:14:05 följande:

    Vad tänker du göra om han röker på igen? Hoppas du förstår att ni båda riskerar vårdnaden om barnet ifall du inte sätter ner foten om det här, och att du lämnar honom om han fortsätter. Att välja mellan ett barn och en joint borde vara ett lätt val.


    Jag har sagt att jag inte kommer att vara med i bilden. Tänker aldrig utsätta mitt barn för någon otrygghet så det är en självklarhet. Sen kan man inte säga att det är ok att bara röka någon enstaka gång ibland. Sitter fortfarande i blodet ett tag efter och du vet aldrig när du blir stoppad eller åker på piss. Att folk försvarar rökandet är helt sinnes när man vet konsekvenserna.
  • Anonym (F)
    Anonym (Qq) skrev 2021-12-25 10:40:37 följande:
    Jag har sagt att jag inte kommer att vara med i bilden. Tänker aldrig utsätta mitt barn för någon otrygghet så det är en självklarhet. Sen kan man inte säga att det är ok att bara röka någon enstaka gång ibland. Sitter fortfarande i blodet ett tag efter och du vet aldrig när du blir stoppad eller åker på piss. Att folk försvarar rökandet är helt sinnes när man vet konsekvenserna.
    Bra! Man har ju ett föräldraansvar, men många är rädda för att splittra relationen, hoppas och tror... Men barnens bästa går först.
  • Anonym (?)
    Anonym (Qq) skrev 2021-12-25 09:57:42 följande:

    Hur tänker ni långsiktigt i förhållandet? Har varit i samma situation som dig. Väntar nu barn tillsammans. Min sambo åkte nyss dit för att ha thc i blodet under en körning. Körkort och jobb tappades. Livet känns lite åt helvete och förhoppningsvis så håller han det han säger och slutar helt och hållet. Är ett barn med i bilden så blir situationen ännu värre om det skulle ske igen. Att röka lite är verkligen inte oskyldigt, även om man försöker intala sig det.


    Nyfiken på hur man blir testad för detta under bilkörning? Jag har aldrig sett polisen vara ute och ta blodprov. Hade han åkt fast för något annat samtidigt eller vid tidigare tillfälle? 
  • klyban
    Anonym (?) skrev 2024-12-20 23:09:24 följande:
    Nyfiken på hur man blir testad för detta under bilkörning? Jag har aldrig sett polisen vara ute och ta blodprov. Hade han åkt fast för något annat samtidigt eller vid tidigare tillfälle? 

    Salivprov påvisar THC i munnen, och sen åker man och tar blodprov och fastställer om det finns THC i blodet eller inte och om salivprovet visar positivt.
    Vet inte om detta finns än, men även hört det ska finns någon blås-apparat som påvisar THC, och om man blir positiv där så åker man tar blodprov.


     


    Observera att det är ENDAST THC som kan ge rattfylla, metaboliter av THC ger aldrig en drograttfylla.(Eller ja, under en period för 6-8år sedan så gjorde man fel och hade förväxlat THC med metaboliter och dömt en massa för rattfyllor, alla dessa domar fick sen rivas upp pga de var fel.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (F)
    klyban skrev 2024-12-21 14:23:51 följande:

    Salivprov påvisar THC i munnen, och sen åker man och tar blodprov och fastställer om det finns THC i blodet eller inte och om salivprovet visar positivt.
    Vet inte om detta finns än, men även hört det ska finns någon blås-apparat som påvisar THC, och om man blir positiv där så åker man tar blodprov.


     


    Observera att det är ENDAST THC som kan ge rattfylla, metaboliter av THC ger aldrig en drograttfylla.(Eller ja, under en period för 6-8år sedan så gjorde man fel och hade förväxlat THC med metaboliter och dömt en massa för rattfyllor, alla dessa domar fick sen rivas upp pga de var fel.)


    Metaboliter, då menar du sådant som brownies, klubbor och annat ät- eller drickbart, eller?
  • klyban
    Anonym (F) skrev 2024-12-21 14:52:00 följande:
    Metaboliter, då menar du sådant som brownies, klubbor och annat ät- eller drickbart, eller?

    Metaboliter är rester från THC och när efter THC tagits upp i kroppen, och en helt annan molekyl och är icke psykoaktiv.
    Sker oftast i lever tror jag, eller kanske alltid, den delen är jag lite osäker på dock.


    Så inget av vad du skrev där.
    En liten rolig sak här, det är att det du sade skull betyda om du äter cannabisen och THC´n, så skulle inte det vara rattfylla.(Skrattade till lite där, för blev lite komiskt.)


    Utan är något som sker i kroppen och främst levern, och där THC(=Den berusande delen.) förändras till en restprodukt som inte ger rattfylla.
    Och ca tid för THC gå ur blodet är 8-10h och innan det inte finns mätbara mängder kvar att mäta upp.(Om nu inte de har bättre mätmetoder, det är väl det enda som kan förlänga den tiden.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Hugful80
    Anonym (Gg) skrev 2021-12-23 09:51:58 följande:
    Min pojkvän röker cannabis

    Sedan jag och min sambo blev tillsammans för 1,5 år sedan har han rökt cannabis.

    I början var det varje dag fram tills jag öppnade upp för hans föräldrar om hans missbruk och de betalade för att han skulle utredas. Detta hände i somras och sedan dess hade han lagt av med rökandet - fram tills nu.

    Han har alltid sagt att han inte tänker lägga undan det helt och jag förväntar mig inte heller det av honom. Däremot är vi oense om hur ofta detta ska ske.

    Jag vill absolut inte att han röker hemma och vill att det sker max 1-2 gånger i månaden. Han däremot vill göra det en gång i veckan, samt när han träffar sina vänner vilket är ganska sällan.

    Hela denna situation har klistrat sig fast i mitt huvud och jag vet inte vad jag ska göra. Förutom denna situation är han allt jag någonsin drömt om.

    Överdriver jag ang hans rökande? Hur skulle ni reagerat?


    Då är det längre inte ett missbruk, om det ens varit det. Det där är ingenting och ja, du överdriver. Hellre det än att han dricker.
    För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras
Svar på tråden Min pojkvän röker cannabis