• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-09-28 14:19:13 följande:

    Gangsterfasoner från en eu-parlamentariker tillhörande såsseriets retarderingsunderlag.

    Kommunisten delar ett inlägg som.utpekar Alice T-M som sociopat. 


    Dock stämmer det att Israel dödar civila, och avrättar barn.


    Och hur vet vi att de avrättar barn, jo, för de har otroligt hög andel med skott i huvudet, och då en svårt onaturlig hög del av skott i huvudet.


     


    Och du pratar om gangsters, men gangsters är de som avrättar barn, gjort gaza till ett koncent5rationbsläger och svälter ut dom så de dör.


    Men kanske du anser det är okey?
    Undrar och pga du försvarar det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-27 14:12:32 följande:
    Jo, det är framför allt elever från marknadsskolor som ofta har svårare att klara sig på universitetet, och många av dem får också det tufft redan på gymnasiet. 
    Nix. Det räcker med att jämföra moderna böcker i matematik för gymnasiet med äldre böcker i gymnasiematematik för att se vart problemet ligger.
  • Tyra myra

    Sveriges stora problem är att misstänksamheten och polariseringen slagit rot. Vi har glömt hur vi tillsammans  lyckades dra oss upp från Europas bottenskikt till ett av världens mest välmående länder. 

    Sverige är en framgångssaga som vi nu lyckas slå sönder genom polarisering och överdriven misstänksamhet mot varandra.  

    Jag tror inte att det bara är politiken som polariserar utan att det ligger som en våt filt över hela västvärlden, det är som om den är rädd att bli av med sina framgångar. 

    Tidigare var frihandel något väst hyllade men nu har man plötsligt blivit rädd för konkurrens från länder som tex Kina. Indien mfl

    Detta verkar ha smittat av sig till vårt land som plötsligt tappat självförtroendet vilket visar sig som oförmåga att tillsammans ta sig an dagens problem och är mera rädd för att misslyckas än vi tror på framgång.  Negativismen breder ut sig, Människor blir tysta och inbundna och har slutat tro på framtiden sviktar.

    Jag vet inte vart ifrån detta kommer. Vad det är som gjort oss så säkra på att vi på något sätt skulle ha tappat vår driv att ständigt göra vårt land bättre. 

  • KillBill
    nattuw skrev 2025-09-29 20:56:05 följande:
    Nix. Det räcker med att jämföra moderna böcker i matematik för gymnasiet med äldre böcker i gymnasiematematik för att se vart problemet ligger.
    Varför blundar du för den fakta från universitet och högskolor som klart och tydligt visar att elever från fristående gymnasier klarar sig sämre'?
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2025-09-29 20:56:05 följande:
    Nix. Det räcker med att jämföra moderna böcker i matematik för gymnasiet med äldre böcker i gymnasiematematik för att se vart problemet ligger.
    KillBill skrev 2025-09-29 22:56:56 följande:
    Varför blundar du för den fakta från universitet och högskolor som klart och tydligt visar att elever från fristående gymnasier klarar sig sämre'?
    Fyra decennier av borgerlig skolpolitik har satt djupa spår i det svenska skolsystemet. I dag ser vi konsekvenserna på universitet och högskolor, där studenter från friskolor har svårare att klara sina studier.

    www.sverigesradio.se/artikel/elever-fran-friskolor-klarar-studier-pa-hogskola-samre



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2025-09-29 09:23:23 följande:
    bulletin.nu/hjort-riksdagen-belagras-och-polisen-later-det-ske

    "Oron är djup. Vissa ledamöter byter till och med om innan de lämnar riksdagen. En ledamot skriver i en enkät att denne tror att en riksdagsledamot kommer att mördas under valåret. I samma enkät, gjord av SVT, uppgavs att Socialdemokraterna hade bett sina ledamöter att inte ens svara."

    Vilka as Socialdemokraterna är Kräks
    Självklart måste människor få demonstrera utanför ett lands parlament. Det är en självklar del av demokratin. Låt oss i stället rikta fokus mot de verkliga hoten mot den svenska demokratin.

    www.dn.se/sverige/korde-in-i-demonstrationstag-rattegang-med-over-80-malsaganden/



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    Tyra myra skrev 2025-09-29 22:14:03 följande:

    Sveriges stora problem är att misstänksamheten och polariseringen slagit rot. Vi har glömt hur vi tillsammans  lyckades dra oss upp från Europas bottenskikt till ett av världens mest välmående länder. 

    Sverige är en framgångssaga som vi nu lyckas slå sönder genom polarisering och överdriven misstänksamhet mot varandra.  

    Jag tror inte att det bara är politiken som polariserar utan att det ligger som en våt filt över hela västvärlden, det är som om den är rädd att bli av med sina framgångar. 

    Tidigare var frihandel något väst hyllade men nu har man plötsligt blivit rädd för konkurrens från länder som tex Kina. Indien mfl

    Detta verkar ha smittat av sig till vårt land som plötsligt tappat självförtroendet vilket visar sig som oförmåga att tillsammans ta sig an dagens problem och är mera rädd för att misslyckas än vi tror på framgång.  Negativismen breder ut sig, Människor blir tysta och inbundna och har slutat tro på framtiden sviktar.

    Jag vet inte vart ifrån detta kommer. Vad det är som gjort oss så säkra på att vi på något sätt skulle ha tappat vår driv att ständigt göra vårt land bättre. 


    Det är denna typ av högers livsmål att polarisera, då det gynnar fascism utveckling.
    Och de lågutbildade och lågavlönade har ett begränsat intellekt, så de förstår inte vad de matas med.
    Och pga de saknar förmågan att bedöma saker ur en saklig och faktabaserad synvinkel.


    Och det är här just polarisering är ett effektivt verktyg och lura de som inte kan lösa saker och ting själva.


    KillBill skrev 2025-09-29 22:56:56 följande:
    Varför blundar du för den fakta från universitet och högskolor som klart och tydligt visar att elever från fristående gymnasier klarar sig sämre'?

    Kommer så i väl ihåg en släktings barn som skulle gå på en linje för maskiningenjör.
    Visserligen från högstadiet till gymnasium.
    H*n hade riktigt bra betyg, men kunskaperna var inte jämförbara med betygen.
    Så när h*n kom till utbildningen så fick h*n en otrolig lång uppförsbacke med flera ämnen.
    Det tog ett tag innan h*n kom ikapp, säkert ett år.


     


    Och det var denna sorgliga privatskola som ger glädjebetyg i syfte att locka till sig mer elever.
    Vi var nära sätta våra barn där, men ändrade oss och lät dom gå i vanlig skola, och det blev mycket bra.


     


    Frågan är varför sätter man sina barn i en skola som inte ger betyg som motsvarar deras faktiska kunskaper för, och att eleven tror den har gjort det bra.


     


    Och sen kommer verkligheten....+


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Mentat
    klyban skrev 2025-09-30 07:16:41 följande:

    Det är denna typ av högers livsmål att polarisera, då det gynnar fascism utveckling.
    Och de lågutbildade och lågavlönade har ett begränsat intellekt, så de förstår inte vad de matas med.
    Och pga de saknar förmågan att bedöma saker ur en saklig och faktabaserad synvinkel.


    Då är det ju skönt att läsa inlägg som detta som sänker graden av polarisering och i stället försöker föra ett nyanserat samtal med motparten...
  • klyban
    Mentat skrev 2025-09-30 08:37:26 följande:
    Då är det ju skönt att läsa inlägg som detta som sänker graden av polarisering och i stället försöker föra ett nyanserat samtal med motparten...

    Åhh, dessa polariserande personer finns redan på forumet.
    Och varför ska man inte adressera dessa korrekt för?


    Vet att jag sett detta rätt länge i högern, och där man inte ska prata om dessa saker.
    Fascism ska alltid pekas ut, förr var den i vänster och idag är den i högern.


     


    Och om du inte vill delta i polarisering, så är ett gott råd att inte försöka låtsas bort saklighet och fakta, eller yla att SVT/SR inte skulle vara opartiska, och fast än just fakta berättar att de är(Och med mycket få misstag.)


     


    Men för skoj skull, hur ska du prata nyanserat med en som försöker påstå den alltid har rätt och trumpen aldrig ljugit?
    För det är en riktigt svår går att lösa.


     


    Och det komiska när det är åt andra hållet, så hittar dessa på saker istället och saker som inte ens existerar.
    Men de får gärna diskutera nyanserat om de vill, men agendan och narrativen tillåter dom inte detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tyra myra

    Förstår inte riktigt dessa diskussioner och påståenden om vad som är opartiskt eller ej.  Vad skulle man kunna rapportera om när det verkar vara själva valet av vad man rapporterar om som upprör?

    Medias och publik service uppdrag är att granska makten och rapportera händelser av vikt till allmänheten.

    Jag kan inte se att mainstream media skulle på något sätt vara politiserad.  Dessa ideliga påståenden om att den skulle vara "vänstervirden" är bara ett sätt att misstänkliggöra och polarisera.  

    Vi kan se det väldigt tydligt idag i USA under Trump. 

    Jag skulle verkligen vilja utmana dessa gnällspikar att varje gång de påstår att någonting rapporterats osakligt eller att ett inslag är vinklat.  Beskriv då hur dessa händelser eller företeelser skulle rapporteras mera objektivt.  

    En sak verkar i alla fall vara klart det verkar vara ok att ljuga. 

  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2025-09-30 11:06:22 följande:

    Dagsfärska nyheter från det mörka kaninhålet, så spännande och givande.


    Jaha, vad är så givande?


     


    Men lite intressant att du kallar spännande och givande, och när dom lurar er i kaninhålet.
    Skulle kalla det mer för fascinerande att det finns vuxna människor som är så lättledda med desinformation och lögner och att de är intellekt försvagade att inte förstå det heller.


    Tyra myra skrev 2025-09-30 16:09:44 följande:

    Förstår inte riktigt dessa diskussioner och påståenden om vad som är opartiskt eller ej.  Vad skulle man kunna rapportera om när det verkar vara själva valet av vad man rapporterar om som upprör?

    Medias och publik service uppdrag är att granska makten och rapportera händelser av vikt till allmänheten.

    Jag kan inte se att mainstream media skulle på något sätt vara politiserad.  Dessa ideliga påståenden om att den skulle vara "vänstervirden" är bara ett sätt att misstänkliggöra och polarisera.  

    Vi kan se det väldigt tydligt idag i USA under Trump. 

    Jag skulle verkligen vilja utmana dessa gnällspikar att varje gång de påstår att någonting rapporterats osakligt eller att ett inslag är vinklat.  Beskriv då hur dessa händelser eller företeelser skulle rapporteras mera objektivt.  

    En sak verkar i alla fall vara klart det verkar vara ok att ljuga. 


    Vänstervriden är bara ett invektiv och att de berättar att ja, jag vet att du har rätt och att jag nu försöker inbilla mig vänstervriden skulle hjälpa.


    Men det är ett gott tips, när folk börjar ropa vänstervridna, så vet man något inte längre är så bra för dom och att de vill flytta fokusen till din person istället för sak.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026