Sunflora skrev 2025-04-29 21:24:50 följande:
Det är ju en himla tur att polisen har tid att åtala en tant som bakar bullar det måste betyda att gängkriminaliteten och skjutvåldet är löst.
Tråkigt med dessa raljerande inlägg...
För det första: Polisen åtalar ingen över huvud taget. Det är åklagare som åtalar.
För det andra: Detta ärende är
inte ett åtal. Det är en omvandling av vite till fängelse enligt BrB 25:8 och 25:9. Det är Bygg- och miljönämnden som ålagt kvinnan med vite, vilket förvaltningsrätten sedan genom domar har dömt ut. Eftersom vitet inte betalats, och kvinnan fortsatt med verksamheten, har åklagaren begärt att vitet ska omvandlas till fängelse. Det är alltså ingen förundersökning gjord av polis.
För det tredje: Åklagare har absolut åtalsplikt, det framgår i RB 20:6. Så nej, ett åtal för ett mindre allvarligt brott betyder inte att gängkriminaliteten och skjutvåldet är löst. Det betyder att åklagaren följer lagen. Om ett brott faller under allmänt åtal och bevisningen är tillräcklig så SKA åklagaren väcka åtal. Det ingår i tjänsteplikten.
Och innan någon säger något. Ja, jag vet att såväl polis som åklagare gör ett dåligt jobb i vissa fall. Ja, utredningar tar för lång tid, ja, anmälningar hamnar på hög, ja allt som borde gjorts görs inte alltid i brottmål. Jag vet.
Men en åklagare kan inte, och får inte, låta bli att väcka åtal för en stöld eller rattfylla, med motiveringen att det just skett en gängskjutning. Ett sådant beslut skulle vara ett åsidosättande av tjänsteplikten, och fullt möjligt ett tjänstefel.