Barnet är snart två år och jag köpte en egen sittplats på tåget, var inte bestämda platser. Det var väldigt fullpackat när en tant krävde att jag tog barnet i knät för att "det är fullt överallt" och blev väldigt upprörd när jag vägrade. Flera runtom hakade på och kritiserade mig för det, men ingen var villig att ge sig plats heller.
Så har man köpt två äpplen men klarar sig med ett är det helt korrekt att inte dela med sig till ett svältande barn utan det korrekta är att låta det hungriga barnet titta på medan man glufsar i sig båda själv?
Jag tycker det är snålt jag
Så har man köpt två äpplen men klarar sig med ett är det helt korrekt att inte dela med sig till ett svältande barn utan det korrekta är att låta det hungriga barnet titta på medan man glufsar i sig båda själv?
Jag tycker det är snålt jag
Så har man köpt två äpplen men klarar sig med ett är det helt korrekt att inte dela med sig till ett svältande barn utan det korrekta är att låta det hungriga barnet titta på medan man glufsar i sig båda själv?
Jag tycker det är snålt jag
Så har man köpt två äpplen men klarar sig med ett är det helt korrekt att inte dela med sig till ett svältande barn utan det korrekta är att låta det hungriga barnet titta på medan man glufsar i sig båda själv?
Jag tycker det är snålt jag
Helt rätt. Hade gjort precis som du! Du hade betalt för sittplats till barnet så inget att ha dåligt samvete över. Jag är dessutom sådan att jag inte hade haft några problem att be andra flytta på sig för att få sitta bredvid mitt barn. Så gör jag alltid på bussen tex. Kändes obekvämt första gångerna men nu bryr jag mig inte, och folk fattar ju. Däremot är det sällan någon ensamsittare som makar på sig självmant.
Det vanliga är att om man inte har en biljett med ett reserverat nummer så lite det i mån av plats. I så fall är det rimligt att ha en 2 åring i knäppte knäet tycker jag, om du inte hade numrerad plats och andra måste stå upp
Har TS betalt för två platser ska hon ha två platser. Hur kul är det för en tvååring att sitta fjättrad i mammas knä? Inte kan barnet springa runt i kupén utan uppsikt heller!
En annan aspekt, ett svettigt barn ska sitta i knät under många timmar, hur ser mammans kläder ut efteråt? Svettiga, skrynkliga? Nej, barnet ska ha sin plats, för säkerhetens skull och för att kunna sova lite om det vill. Tanten får söka sig nån annanstans. Så går det när man inte platsbokar.
Har TS betalt för två platser ska hon ha två platser. Hur kul är det för en tvååring att sitta fjättrad i mammas knä? Inte kan barnet springa runt i kupén utan uppsikt heller!
En annan aspekt, ett svettigt barn ska sitta i knät under många timmar, hur ser mammans kläder ut efteråt? Svettiga, skrynkliga? Nej, barnet ska ha sin plats, för säkerhetens skull och för att kunna sova lite om det vill. Tanten får söka sig nån annanstans. Så går det när man inte platsbokar.
Så har man köpt två äpplen men klarar sig med ett är det helt korrekt att inte dela med sig till ett svältande barn utan det korrekta är att låta det hungriga barnet titta på medan man glufsar i sig båda själv?
Jag tycker det är snålt jag
En glad och nyfiken tvååring, HUR ska det gå till att barnet sitter stilla i knät? Ska det drogas? Jag bara undrar! Det kommer att vilja rymma hela tiden!. Har barnet en egen plats kan det sova, kanske mamman ksn läsa för det och det behöver inte hela tiden krängas och krånglas. Att sitta i timmar med en motsträvig och svettiig unge i knät, en mardröm. Det var ju för att slippa att ha det så som två platser köptes.
Men alltså vad var det för tåg?? Klart att alla som har biljett har sittplats, även om det är onumrerade! Inga tåg säljer ståplatsbiljetter! Okej, pendlingståg och så då, men jag utgår från att det här är ett tåg-tåg! Såå alltså fanns det en plats till tanten någonstans på tåget! Hon var ju bara lat och orkade inte leta upp en ledig plats! Hänvisa till tågvärd nästa gång. Har du köpt två biljetter så är två säten dina! Det ena sätet behöver inte ens användas, du har ändå betalat för det så det tillhör dig!