Fördummar myndigheter befolkningen?

Ex: rotavdraget höjs 2025 trots att det inte kommer att skapa mer jobb i byggbranschen. Sug på den karamellen. 

Den som verkar känslosam är ju du. Annars skulle du ju presentera bevis och skäliga åsikter på varför heltidsarbetare ska behöva bidrag för att gå runt, eller varför höginkomsttagare behöver rotavdrag för att kunna bygga.

I stället för åsikten: att alla ska kunna leva på sin lön.

Nä, bidrag och avdrag är inte tecken på ett systemfel, utan verktyg att styra i ett samhälle.

Man kan ha en åsikt om att detta är helt fel, men oavsett vilket system ett samhälle har behövs någon form av styrning. 

Som svensk är man ju van vid ett komplext samhällssystem där olika regler finns och att detta skulle göra folk dumma tror jag inte alls på. 

Myten om att folk klarar sig själva är ju just en myt. Någon gång i livet behöver alla omsorg och någon runt omkring.

Att bostadsbidrag betalas till barnfamiljer beror på att barnfamiljer behöver större bostäder då blir hyrorna höger än om du inga barn har och klarar dig med en 2:a.

Hyrestillägg till pensionärer finns där för att du även som pensionär ska kunna ha en rimlig bostadsstandard. Ha råd med din 2:a och slippa tvingas att byta till en etta..

Jag har bott i bostäder som jag för tillfället haft råd med. Ibland har jag delat lägenhet med andra. Allt utifrån hur min ekonomi sett ut. Jag har haft lågbetalda jobb och bytt jobb för att få upp min lön. Studerat vidare för att kunna söka bättre jobb med bättre betalt. Har aldrig haft bostadsbidrag. Men jag förstär att det behövs för många.

Du är ju inlemmad i ett tänk att människor behöver bidrag i stället för att människor ska kunna få en skälig lön (och därmed också en frihet) Ditt sista stycke visar också att du föreställer dig att människor behöver ett omhändertagande. Sånt föder också ett beroende och kväser självständighet. Dvs fördummar folk som ts tar upp. Tänket sätter sig i allt, varenda en av medborgarna. Varför ska någon betala underhåll för sitt barn? Det är väl upp till andra att göra så jag betalar om jag nu måste?

Ja, bidrag är ett verktyg att styra i samhället. Varför ska man behöva skäliga löner då? Bidragen hjälper till mångt och mycket att ska osjälvständighet.

 

Bostäderna borde vara så pass billiga att exemplet barnfamilj kan bo där utan bidrag. Men då det finns styrmedel (där bl a bostadsbidragen är en del av detta) som håller uppe lönerna inom bygg (och produktion) så pass så existerar inte det. Orättvisan som ligger på plats kompenseras genom bidrag.

De reella marknadskrafterna försvinner genom allt det här. Dessutom så försvinner människors incitament, människor blir uppfostrade till osjälvständighet. Vad man än gör så förändras inte tillvaron. Människor blir olyckliga. Alla vill ju ha en autonomi.

Det du skriver handlar om att du ser orättvisan och tycker att bidragen är bra för då blir orättvisan justerad. Jag ser också orättvisan och vill att den förändras från grunden.

Ja, till viss del fördummar myndigheter befolkningen. Svenska myndigheter är experter på att vilja lagstifta och sätta förbud och begränsningar på rent löjliga saker. Ta t.ex. som detta med rökning, man vill alltså förbjuda folk att röka i så stor utsträckning som möjligt. Det började med uteserveringar och krogar, senare med folks egna eller hyrda lägenheter. Jag tänker starta en kampanj för att det ska bli mer fritt var man får röka igen, jag röker inte själv, men låt folk få ha sina laster ifred, de kanske behöver dem för sina psykiska måenden eller för att varva ner.

Det finns få djur som behöver så mycket omsorg och stöd vid födsel och död som en människa, så att försöka övertyga mig om att detta beroende beror på välfärden är att bortse ifrån hur livet ser ut. 

Bidrag handlar om mer saker än om lön och de har ju växt fram av olika anledningar. Jag har exempelvis lite svårt att se att tandvårdsbidrag och studiebidrag leder till att folk blir dummare. 

Det finns definitivt anledning att utvärdera bidrag som man ser leder till inlåning, men att vara helt emot styrning genom bidrag och avdrag är tämligen extremt. 

Du får gärna vara övertygad om att jag tycker en massa saker, och att du har rätt. Jag kan bara konstatera att du inte presterat ett argument jag köper gällande att bidrag leder till pressade löner.

Du svarar egentligen på saken själv. Bidrag har växt fram av olika anledningar. några av dessa anledningar har ju att göra med att:

1. Lönen är för låg, och
2. Saker är för dyra

Hade inte det här problemet existerat så hade inte bidrag behövts. Så enkelt är det. 

Hur ska du bära dig åt för att saker ska bli billigare?
Om du höjer lönerna blir saker ännu dyrare.
Om du importerar billiga saker blir folk här arbetslösa och får ännu mindre att handla för.

Marknadskrafterna bryr sig inte om ifall folk blir arbetslösa eller bostadslösa. Är det inte lönsamt att bygga nytt struntar man i att bygga. Eller bygger bara dyra hus och lägenheter till de som har råd. Att folk tvingas bo kvar hos föräldrar eller i husvagn som i USA struntar marknadskrafterna i. Därför behövs statlig styrning genom bidrag, avdrag och subventioner

Jag vet inte riktigt varför du tror att saker skulle vara väldigt billigare av att vi inte skulle haft några bidrag eller avdrag. 

Snart tycker du väl att vi bör nedmontera andra saker som högkostnadsskydd, färdtjänst och kollektivtrafik utifrån att människor ju klarar sig själva helt själva....

Rut och Rot har gjort att färre kan tänka sig göra dessa jobb svart, och att köpa dem svart. Likaså har bidrag för föreningar och folkbildning varit viktigt för att människor ska ha meningsfull fritid. Såsom också bidrag till kultur. 

Omställningsbidrag gör att folk vågar och har råd att byta bana i livet och socialbidrag gör att folk inte svälter och har möjlighet att fly undan exempelvis våld. 

Det är fullständigt rimligt att tycka att vissa bidrag inte är rimliga, men att hålla på och helt bortse ifrån att att vi byggt massor av utveckling i Sverige genom just bidrag är märkligt. 

Det finns saker att göra. Jag har hintat om en del i mina inlägg. Första steget är förstås att medborgarna inte betraktar bidragssamhället som något absolut. Du menar att det behövs. Det behövs för att saker har lagts på plats för att sätta krokben för riktiga marknadskrafter. Jag menar att det går att ställa tillrätta. Ingenting som sker över en natt.

Vet inte varför du tror att saker inte blir importerade idag. Människor har inte heller råd att flytta hemifrån. Det råder ganska hög arbetslöshet på det också. Varför inte bara betala bidrag till alla så löser vi problemet?

Håller inte riktigt med dig där. Vi har inte exeptionellt dyra bostäder i Sverige. Om du tittar på Norge och Danmark så är våra hyror förhållandesvis låga.  

Om vi inte skulle ha hyresbidrag skulle det bara innebära att vi blir mera trångbodda. 

Att det idag saknas bostäder är vad som triggar hyrorna. Tillgång och efterfrågan, du vet.

Jag tror inte att det handlar om orättvisor eller rättvisa utan om vår vilja att medborgarna i vårt land inte ska leva i trångboddhet.  För 100 år sedan kunde 7 personer leva i 2 rum och kök utan problem. Då fanns inga bostadsbidrag och det var bara det förmögna fåtalet som hade råd med annat.   

När jag växte upp på 60-70talet var det ingen självklarhet att barnen skulle ha egna rum.  På 40-50talet var det ingen självklarhet att varje lägenhet hade egen toalett.  

Är det detta du vill ha tillbaka? 

När det gäller lönerna så är det mera komplicerat. Lönekostnaderna är i stort sett vad vår industri konkurrerar med.  För att kunna få avsättning för sina produkter måste de förutom att garantera en hög kvallitet  även vara konkurrenskraftiga när det gäller priser på sina varao/tjänster.  Offentliga arbetsgivare är beroende av skatteintäkter som du ju vet kommer från våra löner. När man inte höjer skattesatserna så att de täcker kostnaderna för löner till dem som arbetar inom ex vård och omsorg så finns det inte så finns bara två saker att göra. Minska personalen så att de som blir kvar kan få en liten höjning av sina löner eller dra ner på kvaliteten. 

Det är väl inte vad du vill eller? 

Nu är detta bara en ytterst förenklad bild men hoppas du förstår hur jag menar

Nämen säger du det? Är hyrorna exceptionellt låga i Sverige? Varför behövs ens diverse bidrag då? (ja, jag säger diverse eftersom det ligger olika sorters bidrag/ avdrag bakom som skapar det här)

Jag vill att alla ska ha råd med en bostad och uppehälle enbart på sin lön. Jag tror att det är möjligt

Jag vet ärligt talat inte hur pass okomplicerat jag kan uttrycka det här. Så fort jag försöker gå in på frågan närmare så verkar uppmärksamhetsspannet försvinna.

För att marknadskrafterna skull fungera.

Nämnde tidigare att de ska höja Rut och rot. Trots att det inte kommer att skapa fler jobb. 

Visst importerar vi idag men du tycker ändå att "saker är dyra". Hur skulle färre bidrag lösa det?
Vi har hög arbetslöshet samtidigt som det saknas kompetent arbetskraft i vissa yrken. Marknadskrafterna hade löst det antingen genom att importera arbetskraft eller flytta ut jobben. Bättre då att anordna utbildningar och ge förmånliga studielån via staten.

Vi har färre hemmaboende unga vuxna än i många jämförbara länder. Trots att vi kanske har bättre plats.

Gillar dina kloka inlägg.

Håller med

Det känns som att ingen förstår det jag pekar på. Hur tror du att isf fler bidrag, eller alla bidrag som finns på plats skulle lösa det? Varför inte anse att saker ska komma ner i pris så att folk ska kunna köpa det utan bidrag? 

Och nej, det är inte marknadskrafter som skapar det här. Det är ett konstgjort system som man felaktigt kallar för marknadskrafter.

Det är så bakvänt tänk.

Det är möjligt för de allra flesta. Men inte alla.   Jag har aldrig haft något bostadsbidrag trots att jag inte varit högavlönad. Jag har helt enkelt bott där jag haft råd  att bo och ansträngt mig för att få bättre jobb med högre lön så jag kunde skaffa bättre boende.  

Att familjer med många barn får bostadsbidrag tycker jag är mer än skäligt. Likaså att pensionärer får det så de kan bo kvar i sin bostad. En annan grupp som är beroende av bostadsbidrag är ensamstående med barn, självklart ska samhället ställa upp även där. 

Men det är en lögn att lönen inte skulle räcka till boende. Man får anpassa boendet efter lönen helt enkelt. Och det är det väldigt många som gör. De allra flesta har gjort det någon gång i livet.