Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

Jag berättade precis vad som händer om man inte har konstgödsel eller gödsel i tillräcklig mängd.
Vad är argumentet?Nu adresserade jag bägge samtidigt, och förr hade man inte gödsel nog.
Men om man hade så är det ingen större skillnad, men givetvis finns det skillnader.

Vi har ett bra djurskydd i Sverige, och majoriteten och en stor en sköter sina djur bra.
Dock är det en del som inbillar sig de extremt få som inte sköter sina djur bra, är samma som alla inte sköter sina djur bra.

 

Kommer inte ihåg alla detaljer, men veganer infiltrerade en gård som anställda.
Och anklagade dom för vanvård, men kråksången var att det var veganerna som saboterade och sen dokumentera sina sabotage.
Och sen hävdade att ägaren misskötte sina djur.

Där har du veganer i ett nötskal, i alla fall en del av dom och de är inte rädda att skada djur och för föra sin agenda.
Det är själva definitionen av hyckleri när sånt sker.

Är inte säker på platsen då detta var rätt länge sedan, kanske 15-20 år sedan, men var en gård kring Varberg om jag inte minns fel.

En fullständigt absurd och okunnig anklagelse.

Jag har ingenstans talat för att skada några djur. Dessutom betyder ordet vegan faktiskt bara "person som inte konsumerar några djurprodukter". Det behöver alltså varken betyda illegal aktivist, eller att över huvud taget vara aktivist. Man kan vara vegan och inte det minsta djurrätts-aktiv. 

De militanta som ev utför sabotage eller liknande är kanske 25 personer i hela  landet. Idag är dessutom djurrätt bortglömt - då det bara "tjatas" om klimat hela tiden. På 90-talet fanns dock djurrätt, så 15-20 år sedan kan stämma:

Sedan har jag en vän som i o f s varit delaktig i fritagningar, men då har man tagi hand om de fritagna djuren + inte använt våld eller hot.

Jag är personligen djurrättsaktivist, men en fredlig sådan. Du förväxlar militanta djurrättsaktivister med vad jag står för.  Förvisso  har jag ibland affischerat på ställen där det formellt inte varit tillåtet, tex en köttbutik, men en väktare som kom förbi såg mig och brydde sig inte alls om det, för han var ju ute efter verkliga tjuvar/inbrottsfolk/ev saboötörer osv - så jag är fredlig.

Jag skrev otydligt. Jag är inte djurskyddsman utan djurrättsman. Djurskydd är bara tt reformera systemet. Jag vill avskaffa systemet (dvs djurrätt snarare  än djurskydd)

Har inte gjort någon anklaga alls, mer än veganer gjorde det jag sade.
Och kontexten är att man hör från dessa vegetarianer ofta hur djuren lider så, och får att påvisa det så orsakade dessa skadorna själva.

 

Sen har du tex minkfarmer som det är så synd om minkarna, men släppa ut dom och frysa ihjäl, ligga kravlande på vägen efter blivit överkörda och inte haft turen att dö direkt.
Sånt har jag sett med mina egna ögon och såg fruktansvärt ut där utanför Svenljunga, och inte mycket till djurvänner detta.

 

Vi har ett mycket bra djurskydd i Sverige, och kanske ni ska fokusera på de extremt få som inte sköter djuren, än allmänt säga djuren lider.(Och även om inte just du sade så, så hör man många vegetarianer gör, för det är viktigt att skuldsätta den som inte håller med dom.)

Jo, såg en annan komisk sak för typ 10år sedan, och hur en grupp som besökte ett slakteri(Inte för sabotera, utan för ta kort.)
Och det komiska där var att de helt och hållet fokuserade på blodbilder, och missade massor av slakten.

Det mest oärliga de gjorde, det var att säga att dom levande djuren stod i sitt eget blod, så ahde dom arrangerat om kortföljden och fast de påstod de inte gjort.
Och efter som jag kan slakt själv och slakteri, så såg jag direkt att de ljög.
Allt där handlade om att chocka med blod, och skuldsätta den som äter kött.
Dessa beter sig som religiösa fundamentalister, och predikar hur dåliga vi andra är för inte gör som dom vill.

 

Och oroa dig inte, det finns även i andra dieter också detta att predika och de mår alltid så jävla bra också 

Det finns alltid enskilda extremister och "knäppgökar", även i "våra led". Just deras agerande ställer jag mig inte bakom,de som själva skadade djur. (Sedan betyder vegan som sagt bara "person som inte konsumerar animalier", så det betyder inte att man agerar på ett visst vis eller gör olagliga ting.

Minkutsläppen görs( eller gjordes) i o f s inte för att rädda just de djuren, snarare för att motarbeta pälsindustrin - men inte heller det är min metod. Snarare manar jag till att inte köpa päls, och så besegra pälsindustrin.

Djurskyddet är inte mycket värt i Sverige heller - med bla  plågsam helt laglig massgasning med koldioxid av grisar, och otaliga fiskar som kvävs i fisket (det kan ta 2-4 timmar för fisken att dö av kvävning) osv. Av ekonomiska skäl gäller i verkligheten inte djurskyddet alla djur och i alla lägen. Men sedan är jag i of s djurrättsman - inte djurskyddsman - och vill inte ha detta dödande över huvud taget oavsett hur det går till. Jag är för att systmet upphör snarare än att reformera det.

Jag använder inte själv blodiga bilder, Jag fokuserar inte på sådant utan jag ställer i stället  den mera grundläggande frågan varför alls föda upp och döda kännande varelser?

(Ja, jag klagar inte, Jag hade bra värden vid senaste koll, mne jag är inte vegan av främst hälsoskäl utan främst djurrättsskäl.)

Håller med.

Släppa minkarna ger mycket svårt lidande för dom.
Och den som tror annat(menar inte du.), den kanske skulle suttit med mig och farsan i bilen när minkar försökte kravla sig fram med trasig kropp.
Senare till vintern hittade dom massor av minkar som fruit ihjäl och även svalt ihjäl.

Men förstår, du står inte bakom detta, dock är det värt att använda i sammantaget för att förstå att den som kanske inte gör dessa saker, säger saker som låter som att det är okey.

På samma sätt som veganerna skapade vrede när de var de som skadade djuren, men det var dom själva och allt för narrativet de hade i sin agenda.
Och det tragiska är att en hel del vegetarianer var arga på bonden, sen när det visade sig vem som skadade djuren, så svarade dom med något som jag kallar för Den stora Bedövande Tystnaden, och är ett tyst medgivande att det kanske är okey.
För normala människor hade opponerat sig och sagt det var hemskt och vi tar avstånd från detta.

Djurskyddet är mycket bra i Sverige, men sure, det finns äckel till bönder också och dessa ska bekämpas.
Men de är inte så många som vegetarianer försöker påstå.

Förstår du inte gör, men det blev rätt komiskt när de försökte säga levande djur badade i blod, och att de förvanskade gången i en slakt och visa blod, blod och åter blod.
Men det var bara för chockera, och samma fånar som säger att djur är lik och säga än dummare saker som äta sina husdjur, eller äta människor(Och ja dessa finns och kört det argumentet massor av ggr.)

Jag är helt okey med att du har din egen diet som du gillar och oavsett varför du har den.
Det är när en diet börjar predika(Och här finns mer dieter än veganer eller vegetarianer..)

Själv gör jag vegetariskt runt 15-25%, och överdriver inte köttkonsumtionen.
Men nån gång per år gör jag.

Jag älskar djur.. men jag är så allergisk mot så mycket när det kommer till föda. Jag älskar även kycklingar.., höns tuppar... Men jag äter kyckling. Men jag är ju allergisk mot så mycket så jag vet inte hur jag ska få i min protein på annat sätt ts? Det finns säkerligen lösningar... men Europas "matmarknad" styrs från centreliserat håll och... kanske jag jag har dålig kännedom om proteiner som inte ger mig allergisk reaktion förutom från just kyckling. Men om jag kunde.. på riktigt så skulle jag gärna sluta med kött. Jag kan döda för att skydda djur... Men vi måste få en större kännedom då vi kan vara allergiska för vad som för dig är ett självklart alternativ?? 

Äter vegetariskt ibland. Men då blir jag aldrig mätt och det är väldigt sällan gott. När jag jobbade som servitris på mässor lämnade 90%av gästerna nästan all mat då det enbart serverades vegansk mat. Ofta nästan oätligt. 

Det är kontentan att de odlar saker de inte vill ha, och när de inte kan odla det dom verkligen vill ha.
Dock räckte inte gödslet till, säger i övrigt inte emot något alls.

Självfallet blir det mindre tarmgas från nötkreatur om man inte föder upp nötkreatur - enkel matematik.

Är det bra djurskydd(djurskydd alls) med koldioxidgasningen av grisar (som är helt laglig), eller med fiskar som kvävs under en 2-4 timmar lång process (också helt lagligt) ?

Sedan har jag faktiskt rätt att förespråka vegetabiliebaserade livsmedel , sprida goda recept på sådana etc. Jag gör det bla för deras skull som inte kan tala för sig själva, men som får betala det yttersta priset för naimalierna (sina liv), nämligen djuren.

Det är förståeligt att allergier begränsar dina matval, men att fortsätta äta kyckling trots att du älskar djur kan ifrågasättas ur ett etiskt perspektiv. Allergier påverkar främst vilka livsmedel du kan konsumera, men de avgör inte nödvändigtvis om du måste döda djur för att få protein. Det finns faktiskt många alternativ som kan vara allergivänliga: växtbaserade proteiner (ärtor, linser, quinoa, hampa), proteinpulver anpassade för allergiker, eller till och med vissa typer av fisk och skaldjur om de inte utlöser reaktioner. Även med begränsningar är det ofta möjligt att helt eller delvis ersätta kyckling med andra källor.

Så även om det finns allergiska hinder behöver det inte automatiskt rättfärdiga att man fortsätter konsumera djur, det är mer en fråga om att undersöka och anpassa sina alternativ än om brist på information eller centraliserad matmarknad.

Att vegetariskt ibland känns otillfredsställande beror ofta på att man inte är van vid att planera måltider som är näringsrika och mättande utan animalier. Vegetariska rätter kan absolut vara både goda och mättande om de är balanserade med protein, fibrer och fett, till exempel bönor, linser, nötter, tofu, fullkorn och grönsaker. Erfarenheter från mässor är inte representativa för alla vegetariska måltider, eftersom ofta är maten framställd i stor skala, snabbt och utan fokus på smak eller variation, vilket gör den mindre aptitlig. Men det går ju att säga samma sak om kötträtter.

Har inte hunnit läsa hela denna tråden, bara skummat igenom de sista inläggen här. Men.

Att men känner sig hungrig efter vegetarisk kost eller ännu mer vid vegansk kost (utan livsnödvändiga animalier) är för att vegetabiliskt kost är mindre energi och näringstä. Grönsaker bidrar främst med fibrer till vår kost, vilket kan vara bra för vissa om man tål dem. Men näringsmässigt är vegetabiliskt föda mest vatten med ett Väldigt litet näringsinnehåll och låg biotillgänglighet.

Visst kan man leva på en vegetarisk kost om man äter rikligt med ägg och mejeriprodukter men en strikt vegansk kost är på sikt rent skadlig för oss.

Predikar du så kommer jag och tar ned dig från piedestalen.
En fisk lever inte ens i 2-4h efter den är ur vattnet.
Och en död gris behöver inget djurskydd 
Men skoj att du flyttar det till något annat och när vi pratade om att det inte alls finns många gårdar som är dåliga.

Sen har vi ett litet pinsamt faktum i området också, och det är att kött är överlägset näringsmässigt.
Och den överlägsenheten har gjort så vi har utvecklat oss bättre med att införliva lite kött i sin diet, speciellt barn och yngre.

Det stora problemet är att lagar man vegetariskt och blir gott, så blir det alltid godare med kött.

 

Men såklart om m an inte får vegetariskt att smaka gott, så har man gjort något fel, eller kanske en dålig rätt till och med.

JO, fiskar  kan leva länge, i timmar medans kvävningsprocessen pågår.

Miljarder viltfångade fiskar kvävs långsamt ihjäl ? Tidningen Djurskyddet

Grisarna är inte döda när de sänks ned i koldioxidschaktet. Du duckar, men faktum är att det är helt lagligt i Sverige,

Jag förnekade inte att det det finns "dåliga gårdar", Jag ser nog snarare ALLA gårdar som föder upp produktionsdjur som dåliga i den meningen att all uppfödning av produktionsdjur bygger ekonomiskt på att döda dem.

Jag avstår så gärna den "överlägsna" maten. Jag hade bra värden vid senaste provtagningarna "trots att jag är vegan".

Dessutom - Är det att "predika" om jag kort och enkelt säger att jag förespråkar vegetabiliebaserade livsmedel?  har jag inte rätt att göra det?

Dessutom är jag inte på någon piedestal, Jag har 10000-tals fel och brister och förnekar inte den saken, Men jag tror inte du är perfekt heller - men det hindrar inte att jag, eftersom jag älskar djur, enkelt och utan aggressiva ord och även utan obehagliga bilder kan tala för en andra  alternativ än animalier.

jag var själv en storkonsument av animalier - och jag var en konsument länge. Det kan jag inte heller förneka för det är en sanning om mig själv.

Jasså !? jag är vegan och hade bra värden vid senaste provtagningen/ undersökningen.

Äggproduktion bygger föresten på att döda hönor i slutänden, och deras kycklingar. Jag har sett en siffra på att 15 000 (olönsamma) hankycklingar mals ned levande/ krossas per produktionsdag i Sverige. Jag vet int eom den stämmer - men många är det. 

Äggproduktion är fruktansvärt grym. Jag slutade äta kött/fisk ungefär i slutet av förra årtusendet och senare med mejeriprodukter o ägg. 

Vi veganer lever inte på "sallad" som en del mer eller mindre tycks tro. Vad är det för vegetarisk och vegansk mat du har ätit? Vad var det?  Är man vegan o inte bara laktovegetarian kan det dock vara idé att ta B12-tillskott, men det har jag inget emot.