• Anonym (Vego)

    Sluta ät kött - ni är en del av problemet!

    Det är dags att sluta hymla: köttätare bär ett ansvar för klimatkrisen, djurplågeriet och den förgiftade framtid vi lämnar efter oss. Att fortsätta beställa in biffar och fläskkotletter som om inget hänt är inget annat än själviskt, ignorant och fegt.

    Vi vet. Vi vet att köttproduktionen står för enorma utsläpp av växthusgaser. Vi vet att den slukar vatten, skövlar regnskog och driver på en katastrof som redan nu förstör liv. Och vi vet att djurindustrin bygger på lidande ? där levande varelser behandlas som slit-och-slängprodukter. Ändå sitter folk och tuggar på sin hamburgare med ett leende, som om verkligheten inte angår dem.


    Det går inte längre att gömma sig bakom undanflykter som "det är gott" eller "det är tradition". Ska vi också försvara barnarbete, miljöförstöring och slaveri för att någon tycker det är bekvämt? Era smaklökar är inte viktigare än framtiden. Punkt.


    Vi måste kalla köttet vad det är: en lyxvara som människor i rika länder väljer att frossa i, medan planeten brinner och djuren lider. Att fortsätta äta kött idag är ett politiskt ställningstagande ? ett ställningstagande FÖR utsläpp, FÖR djurplågeri, FÖR en ohållbar värld.


    Så ja ? känn er träffade. Ni som fortfarande beställer kebabtallrikar, fyller kylskåpen med köttfärs och frossar på julskinkan ? ni är en del av maskineriet som förstör framtiden. Och ni har makten att sluta. Det är faktiskt så enkelt: lägg ner köttet. Välj växtbaserat. Allt annat är att blunda, fega ur och svika både djur och kommande generationer.


    👉 Sluta äta kött ? eller erkänn öppet att ni skiter i både djur och planet.

  • Svar på tråden Sluta ät kött - ni är en del av problemet!
  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    Teresse7 skrev 2025-11-25 15:49:57 följande:
    Självklart fattar jag att du inte menar det med tvång, det är ju just problemen som kommer att uppstå som flera här har ifrågasatt. Vi är flera som försökt förklara för sig hur dina inlägg blir skeva men du kopplar ju tydligen inte. Tror inte det spelar någon roll hur man försöker förklara....
    Stoppas inte sådana problem av marknaden ? Vad är det för hemskt som kan hända om det blir något större efterfrågan på vegetabiliebaserade varor och lite färre dödade vattendjur och landddjur?
  • Teresse7
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-11-25 16:00:01 följande:
    Stoppas inte sådana problem av marknaden ? Vad är det för hemskt som kan hända om det blir något större efterfrågan på vegetabiliebaserade varor och lite färre dödade vattendjur och landddjur?
    Men snälla, vi diskuterar ju INTE ens en lkte större efterfrågan på vegetabiliserade varor. Du har ju själv diskuterat ett växtbaserat samhälle här i tråden. Alla fattar att det inte ens är möjligt och du har blivit ifrågasatt av flera här. Vi är även flera som flera gånger om har försökt att få dig att inse din egen medverkan i tråden då du fakrsikt skriver om saker som blir ifrågasatta. När du inte kan svara så byter du bara fokus. Så det som händer i denna tråd just nu är att du fortfarande inte inser att du tagit dig vatten över huvudet i en debatt. Tror helt ärligt inte att du inte förstår det, nu är det bara att du inte kan ge dig.
  • Teresse7
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-11-25 15:57:37 följande:

    Det stämmer inte.


    Inte någonstans har jag förespråkat att med socialistiskt tvång införa ett helt växtbaserat samhälle. Däremot vill jag var en liten pusselbit av 1000-tals i att påverka den fria marknaden åt det hållet. Sedan om det inte fungerar med ett helt växtbaserat samhälle ens på lång sikt så kommer ändå den fria markanden att stoppa det (om den ännu finns och inte vänsterkrafterna har omintetgjort den dvs, men till vidare förutsätter jag en fri marknad).


    Om den fria marknaden hindrar ett helt växtbaserat samhälle så är det ändå en delseger om det åtminstoneblir mer vegetabiliebaserad produktion ochj konsumtion än idag och åtminstone ett minskat dödande av vatten - och landdjur. Det betyder allt för de individer som inte dödas då.


    Jag har aldrig ändrat idealvisionen - men jag förespråkar inget tvång och delsegrar är också segrar 'även om det inte blir helt enligt den visionen


    Det är är verkligen ingen här som tänker att ett växtbaserat samhälle ska tvingas fram. Alla här förstår så pass långt. Vi har ifrågasatt dina tankar om ett växbaserat samhälle och du har inga svar som håller. 

    Du har ju t.o.m erkänt att ett växtbaserat samhälle kan bli ett problem... Ingen gär har något emot att du får några fler att bli veganer. Varför fortsätter du ? 
  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    Teresse7 skrev 2025-11-25 16:07:43 följande:
    Men snälla, vi diskuterar ju INTE ens en lkte större efterfrågan på vegetabiliserade varor. Du har ju själv diskuterat ett växtbaserat samhälle här i tråden. Alla fattar att det inte ens är möjligt och du har blivit ifrågasatt av flera här. Vi är även flera som flera gånger om har försökt att få dig att inse din egen medverkan i tråden då du fakrsikt skriver om saker som blir ifrågasatta. När du inte kan svara så byter du bara fokus. Så det som händer i denna tråd just nu är att du fortfarande inte inser att du tagit dig vatten över huvudet i en debatt. Tror helt ärligt inte att du inte förstår det, nu är det bara att du inte kan ge dig.

    Man kan diskutera flera olika saker samtidigt och ha flera tankar i huvudet samtidigt.


    Såklart vill jag gå så långt möjligt i  riktningen mer växtbaserat och mindre animalier, så den visionen kvarstår, och jag har aldrig backat från det, men går det inte fullt ut så är ändå en delseger något värd som jag ser det. Om det kan bli väsentligt mindre dödande av både land- och vattendjur så är det en stor  sak för varje djur som inte blir dödat.


    Nej. Jag har aldrig påstått att jag kan svara på allt. Det kan inte du heller. Varför skall jag svara på hur ett helt samhälle skall se ut. Det vore rimligt att fråga mig om jag förespråkade tvång (dvs socialism), men det gör jag inte.


    Däremot har det funnits vänsterinriktade djurrättsaktivister, tex på 90-talet i Umeå som då var känt för djurrätt, som var för att "avskaffa kapitalismen".

  • klyban
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-12-03 12:48:24 följande:

    Man kan diskutera flera olika saker samtidigt och ha flera tankar i huvudet samtidigt.


    Såklart vill jag gå så långt möjligt i  riktningen mer växtbaserat och mindre animalier, så den visionen kvarstår, och jag har aldrig backat från det, men går det inte fullt ut så är ändå en delseger något värd som jag ser det. Om det kan bli väsentligt mindre dödande av både land- och vattendjur så är det en stor  sak för varje djur som inte blir dödat.


    Nej. Jag har aldrig påstått att jag kan svara på allt. Det kan inte du heller. Varför skall jag svara på hur ett helt samhälle skall se ut. Det vore rimligt att fråga mig om jag förespråkade tvång (dvs socialism), men det gör jag inte.


    Däremot har det funnits vänsterinriktade djurrättsaktivister, tex på 90-talet i Umeå som då var känt för djurrätt, som var för att "avskaffa kapitalismen".


    Men vad ska någon göra åt dessa fantasier som aldrig kommer ske ens i Utopia?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Teresse7
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-12-03 12:48:24 följande:

    Man kan diskutera flera olika saker samtidigt och ha flera tankar i huvudet samtidigt.


    Såklart vill jag gå så långt möjligt i  riktningen mer växtbaserat och mindre animalier, så den visionen kvarstår, och jag har aldrig backat från det, men går det inte fullt ut så är ändå en delseger något värd som jag ser det. Om det kan bli väsentligt mindre dödande av både land- och vattendjur så är det en stor  sak för varje djur som inte blir dödat.


    Nej. Jag har aldrig påstått att jag kan svara på allt. Det kan inte du heller. Varför skall jag svara på hur ett helt samhälle skall se ut. Det vore rimligt att fråga mig om jag förespråkade tvång (dvs socialism), men det gör jag inte.


    Däremot har det funnits vänsterinriktade djurrättsaktivister, tex på 90-talet i Umeå som då var känt för djurrätt, som var för att "avskaffa kapitalismen".


    Det enda som är orimligt är hur du skriver om dina fantasier i ett debattforum och sedan inte vet varken nu eller bä. Men du verkar fortfarande inte inse det. 

    Vi alla fattar att du inte tänker tvinga fram nått med tvång... Hur skulle du ens göra det?? Gör och häpna men du har inte rätt att bestämma sånt. Dina inlägg är inte rimliga och dina svar är nått av det mest flamsig jag läst. Det kan vara bra att man håller sig på en linje och inte fabulerar om man inte är redo att stå för det eller har fakta att lägga fram. Då är det bättre man skriver dagbok. Eller skriv en uppsats i ämnet kanske... I ett debattforum får man räkna med att andra ifrågasätter nått som är tokigt... Du är inte medveten om det. 

    Jag vet heller inte varför 90 talets djurrättsaktivister ska dras in i ämnet nu... och du behöver inte svara på det, tror du kan bespara oss det svaret (om du ens vet själv)
  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    Teresse7 skrev 2025-11-25 16:14:05 följande:
    Det är är verkligen ingen här som tänker att ett växtbaserat samhälle ska tvingas fram. Alla här förstår så pass långt. Vi har ifrågasatt dina tankar om ett växbaserat samhälle och du har inga svar som håller. 

    Du har ju t.o.m erkänt att ett växtbaserat samhälle kan bli ett problem... Ingen gär har något emot att du får några fler att bli veganer. Varför fortsätter du ? 

    Vad menar du med "svar som håller"?


    Jag har aldrig gjort anspråk på att ha svar om allt. Det enda jag säger är att jag helst vill att dödandet upphör och att det åtminstone minskar.


    Alla samhällen har problem. Det finns också problem med animalieproduktion och dito konsumtion, men framtiden styrs av så många olika parametrar som kan kombineras på så många olika sätt att det är omöjligt för oss att göra exakta förutsägelser.

  • Anonym (Mina skäl att välja äta vego)
    Teresse7 skrev 2025-12-03 13:59:47 följande:
    Det enda som är orimligt är hur du skriver om dina fantasier i ett debattforum och sedan inte vet varken nu eller bä. Men du verkar fortfarande inte inse det. 

    Vi alla fattar att du inte tänker tvinga fram nått med tvång... Hur skulle du ens göra det?? Gör och häpna men du har inte rätt att bestämma sånt. Dina inlägg är inte rimliga och dina svar är nått av det mest flamsig jag läst. Det kan vara bra att man håller sig på en linje och inte fabulerar om man inte är redo att stå för det eller har fakta att lägga fram. Då är det bättre man skriver dagbok. Eller skriv en uppsats i ämnet kanske... I ett debattforum får man räkna med att andra ifrågasätter nått som är tokigt... Du är inte medveten om det. 

    Jag vet heller inte varför 90 talets djurrättsaktivister ska dras in i ämnet nu... och du behöver inte svara på det, tror du kan bespara oss det svaret (om du ens vet själv)

    Vi vet inte säkert vad som är "fantasier" eller inte. Det måste vara tillåtet att skriva om strävansmål som kan uppnås i högre eller mindre grad.


    Jag vet mycket.  men jag är inte skyldig att veta allt det du frågar. Jag skulle också kunna ställa frågor om vad du inte vet.


    Jag har aldrig skrivit att jag har rätt att bestämma något allt. Strävansmålet kvarstår, men hur långt det nås vet jag inte. 

    Jag har inte sagt att man inte får skriva mot mina ord.


    Jag skriver med respekt för mina meningsmotståndare och använder inte ord som flamsigt. Jag skriver i lugnare ton.


    Du vet inte att det är alla. Du, nytta och klyban har kommenterat. Det kan finnas någon som läser och inte skriver med.

  • klyban
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-12-04 16:20:35 följande:

    Vad menar du med "svar som håller"?


    Jag har aldrig gjort anspråk på att ha svar om allt. Det enda jag säger är att jag helst vill att dödandet upphör och att det åtminstone minskar.


    Alla samhällen har problem. Det finns också problem med animalieproduktion och dito konsumtion, men framtiden styrs av så många olika parametrar som kan kombineras på så många olika sätt att det är omöjligt för oss att göra exakta förutsägelser.


    Såklart att fantasier inte har svar :whoco5:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Teresse7
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-12-04 16:20:35 följande:

    Vad menar du med "svar som håller"?


    Jag har aldrig gjort anspråk på att ha svar om allt. Det enda jag säger är att jag helst vill att dödandet upphör och att det åtminstone minskar.


    Alla samhällen har problem. Det finns också problem med animalieproduktion och dito konsumtion, men framtiden styrs av så många olika parametrar som kan kombineras på så många olika sätt att det är omöjligt för oss att göra exakta förutsägelser.


    Jo det är såhär att om man skriver i ett debattforum att man vill att framtiden ska bli vöxtbaserad så får man frågor kring det. Många har lagt fram nackdelar ich ifrågasatt dig... (så ser en debatt ut). 

    Dina svar har varit direkt galet att läsa då det inte håller i verkligheten. 

    Innan man uttalar sig kan det vara bra att ha o beredskap att man blir ifrågasatt. Vill man inte bli det eller som i ditt fall inte har kunskap nog så kan det ibland vara bra att hålla sina drömmar utanför just debattforum. 
  • Teresse7
    Anonym (Mina skäl att välja äta vego) skrev 2025-12-04 16:26:20 följande:

    Vi vet inte säkert vad som är "fantasier" eller inte. Det måste vara tillåtet att skriva om strävansmål som kan uppnås i högre eller mindre grad.


    Jag vet mycket.  men jag är inte skyldig att veta allt det du frågar. Jag skulle också kunna ställa frågor om vad du inte vet.


    Jag har aldrig skrivit att jag har rätt att bestämma något allt. Strävansmålet kvarstår, men hur långt det nås vet jag inte. 

    Jag har inte sagt att man inte får skriva mot mina ord.


    Jag skriver med respekt för mina meningsmotståndare och använder inte ord som flamsigt. Jag skriver i lugnare ton.


    Du vet inte att det är alla. Du, nytta och klyban har kommenterat. Det kan finnas någon som läser och inte skriver med.


    Nej du skriver inte med respekt, du skriver för skrivandets skull just nu. Jag använder vilka ord jag vill här. Du måste inte ens svara om det inte passar dig. Så varför du ska påpeka hur jag skriver och lyfta digätt eget skrivande är bara att försöka rikta kritik åt mitt håll nu eftersom du inte har så mkt annat att komma med.

    Börja märka ord för att rikta ljuset och byta fokus... 

    Ja det är en klassiker 
Svar på tråden Sluta ät kött - ni är en del av problemet!