• Anonym (Lisa)

    Har ni utländska vänner?

    Har ni vänner av utländsk påbrå eller härkomst? tycker ni att det är skillnad på utländsk och utländsk? Isåfall vilka länder? är det något ni reflekterar över ifall ni har vänner av utländsk påbrå? 

  • Svar på tråden Har ni utländska vänner?
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Freestyler) skrev 2025-08-30 14:05:56 följande:
    Det är fel att generalisera som du gör, negativt om ett helt folk eftersom det ignorerar individens unikhet och skapar eller förstärker fördomar.

    Du generaliserar och tillskriver ett helt folk egenskaper eller beteenden baserat på enstaka exempel. Detta är osakligt eftersom varje människa har sin egen personlighet, erfarenhet, moral och sätt att leva.

    Negativa generaliseringar om grupper skapar splittring mellan "vi" och "dem" och förstärker stereotypa i det här fallet nedvärderande bilder av de som betraktas som annorlunda. Men det vet du eller hur? 

    Fördomar och myter som bygger på negativa generaliseringar fungerar som bränsle för intolerans och skapar ett klimat där vissa grupper blir misstänkliggjorda eller direkt motarbetade i samhället. Det vet du också mycket väl.

    Negativa generaliseringar om folkgrupper strider mot en god människosyn och principen om lika värde och respekt för alla individer. När sådana generaliseringar används för att rättfärdiga exkludering eller hat eller fördomar mot andra grupper är det en farlig och djupt omoraliskt handling. 

    Mem det brukar inte gälla när det gäller svenskar. Då brukar det gå bra att säga negativa saker, att vi är kalla och osociala tex? 


    Får man aldrig prata om olika folkgrupper? 

    Får man inte tala om språk heller? Är det fel att önska att de som flyttar hit till Sverige för att bli medborgare i Sverige och rösta i våra riksdagsval, är det fel att önska att de lär sig svenska språket ?

    Det är nog olyckligt att tala om en nationalitet , det kan jag hålla med om. Jag kanske skall skriva om En större grupp arbetskraftsinvandrare från Asien istället? Det blir mindre utpekande? Men då är det viktigt tycker jag att man heller aldrig talar om svenskar. Man skall tex inte säga att svenskar inte har utländska vänner och sätta som krav att svenskar skall ha utländska vänner. 


     

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Freestyler) skrev 2025-08-30 14:05:56 följande:
    Det är fel att generalisera som du gör, negativt om ett helt folk eftersom det ignorerar individens unikhet och skapar eller förstärker fördomar.

    Du generaliserar och tillskriver ett helt folk egenskaper eller beteenden baserat på enstaka exempel. Detta är osakligt eftersom varje människa har sin egen personlighet, erfarenhet, moral och sätt att leva.

    Negativa generaliseringar om grupper skapar splittring mellan "vi" och "dem" och förstärker stereotypa i det här fallet nedvärderande bilder av de som betraktas som annorlunda. Men det vet du eller hur? 

    Fördomar och myter som bygger på negativa generaliseringar fungerar som bränsle för intolerans och skapar ett klimat där vissa grupper blir misstänkliggjorda eller direkt motarbetade i samhället. Det vet du också mycket väl.

    Negativa generaliseringar om folkgrupper strider mot en god människosyn och principen om lika värde och respekt för alla individer. När sådana generaliseringar används för att rättfärdiga exkludering eller hat eller fördomar mot andra grupper är det en farlig och djupt omoraliskt handling. 
    Anonym (Freestyler) skrev 2025-08-30 14:05:56 följande:
    Det är fel att generalisera som du gör, negativt om ett helt folk eftersom det ignorerar individens unikhet och skapar eller förstärker fördomar.

    Du generaliserar och tillskriver ett helt folk egenskaper eller beteenden baserat på enstaka exempel. Detta är osakligt eftersom varje människa har sin egen personlighet, erfarenhet, moral och sätt att leva.

    Negativa generaliseringar om grupper skapar splittring mellan "vi" och "dem" och förstärker stereotypa i det här fallet nedvärderande bilder av de som betraktas som annorlunda. Men det vet du eller hur? 

    Fördomar och myter som bygger på negativa generaliseringar fungerar som bränsle för intolerans och skapar ett klimat där vissa grupper blir misstänkliggjorda eller direkt motarbetade i samhället. Det vet du också mycket väl.

    Negativa generaliseringar om folkgrupper strider mot en god människosyn och principen om lika värde och respekt för alla individer. När sådana generaliseringar används för att rättfärdiga exkludering eller hat eller fördomar mot andra grupper är det en farlig och djupt omoraliskt handling. 
    Varför får man skriva negativt och generaliserande om svenskar? Tex i en debattartikel i DN. Denna debattartikel är full av negativa generaliseringar om svenskar. Amerikaner är tex mer sociala än svenskar. Får man säga så? Det kan väl inte vara sant att varenda amerikan är mer social än varenda svensk? 

    - Där kom jag med mina utländska värderingar och mitt annorlunda sätt. En fattig invandrare utan jobb. Varför skulle de vilja bli vän med mig?


    Svenskarna verkade tycka att Masoud var konstig när han försökte få kontakt.


    - I Iran var det annorlunda. Där kunde man lätt få vänner medan man stod i kö hos myndigheterna och väntade på att få olika dokument. 


    De senaste två åren har han även börjat umgås privat med två svenska före detta kolleger. Men de är inte "typiskt svenska", säger Masoud.


     


    - De har utländska fruar och är kanske mer öppna för andra kulturer. 


    Han talar mycket med sina vänner om varför det är så svårt att komma nära svenskar.


    - De flesta har redan etablerat vänskapsgrupper, som det inte går att ta sig in i. Om man lär känna en svensk är det inte självklart att man blir presenterad för hans eller hennes andra kompisar. De verkar inte förstå att jag verkligen behöver nya vänner, säger Timothy.


    Han menar att amerikaner är mer öppna för nya bekantskaper än svenskar. 


    "Vänskap odlas i gemensam kultur" - DN.se

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Freestyler) skrev 2025-08-30 14:05:56 följande:
    Det är fel att generalisera som du gör, negativt om ett helt folk eftersom det ignorerar individens unikhet och skapar eller förstärker fördomar.

    Du generaliserar och tillskriver ett helt folk egenskaper eller beteenden baserat på enstaka exempel. Detta är osakligt eftersom varje människa har sin egen personlighet, erfarenhet, moral och sätt att leva.

    Negativa generaliseringar om grupper skapar splittring mellan "vi" och "dem" och förstärker stereotypa i det här fallet nedvärderande bilder av de som betraktas som annorlunda. Men det vet du eller hur? 

    Fördomar och myter som bygger på negativa generaliseringar fungerar som bränsle för intolerans och skapar ett klimat där vissa grupper blir misstänkliggjorda eller direkt motarbetade i samhället. Det vet du också mycket väl.

    Negativa generaliseringar om folkgrupper strider mot en god människosyn och principen om lika värde och respekt för alla individer. När sådana generaliseringar används för att rättfärdiga exkludering eller hat eller fördomar mot andra grupper är det en farlig och djupt omoraliskt handling. 
    Anonym (Freestyler) skrev 2025-08-30 14:05:56 följande:
    Det är fel att generalisera som du gör, negativt om ett helt folk eftersom det ignorerar individens unikhet och skapar eller förstärker fördomar.

    Du generaliserar och tillskriver ett helt folk egenskaper eller beteenden baserat på enstaka exempel. Detta är osakligt eftersom varje människa har sin egen personlighet, erfarenhet, moral och sätt att leva.

    Negativa generaliseringar om grupper skapar splittring mellan "vi" och "dem" och förstärker stereotypa i det här fallet nedvärderande bilder av de som betraktas som annorlunda. Men det vet du eller hur? 

    Fördomar och myter som bygger på negativa generaliseringar fungerar som bränsle för intolerans och skapar ett klimat där vissa grupper blir misstänkliggjorda eller direkt motarbetade i samhället. Det vet du också mycket väl.

    Negativa generaliseringar om folkgrupper strider mot en god människosyn och principen om lika värde och respekt för alla individer. När sådana generaliseringar används för att rättfärdiga exkludering eller hat eller fördomar mot andra grupper är det en farlig och djupt omoraliskt handling. 
    Varför får man skriva negativt och generaliserande om svenskar? Tex i en debattartikel i DN. Denna debattartikel är full av negativa generaliseringar om svenskar. Amerikaner är tex mer sociala än svenskar. Får man säga så? Det kan väl inte vara sant att varenda amerikan är mer social än varenda svensk? 

    - Där kom jag med mina utländska värderingar och mitt annorlunda sätt. En fattig invandrare utan jobb. Varför skulle de vilja bli vän med mig?


    Svenskarna verkade tycka att Masoud var konstig när han försökte få kontakt.


    - I Iran var det annorlunda. Där kunde man lätt få vänner medan man stod i kö hos myndigheterna och väntade på att få olika dokument. 


    De senaste två åren har han även börjat umgås privat med två svenska före detta kolleger. Men de är inte "typiskt svenska", säger Masoud.


     


    - De har utländska fruar och är kanske mer öppna för andra kulturer. 


    Han talar mycket med sina vänner om varför det är så svårt att komma nära svenskar.


    - De flesta har redan etablerat vänskapsgrupper, som det inte går att ta sig in i. Om man lär känna en svensk är det inte självklart att man blir presenterad för hans eller hennes andra kompisar. De verkar inte förstå att jag verkligen behöver nya vänner, säger Timothy.


    Han menar att amerikaner är mer öppna för nya bekantskaper än svenskar. 


    "Vänskap odlas i gemensam kultur" - DN.se

  • TvillingmammaVästgöte

    För er som inte tror på mig , när jag skriver att Indier vanligtvis gifter sig genom arrangerade äktenskap , så kanske ni tror på en artikel från brittiska BBC?

    In a 2018 survey of more than 160,000 households, 93% of married Indians said that theirs was an arranged marriage. Just 3% had a "love marriage" and another 2% described theirs as a "love-cum-arranged marriage", which usually indicates that the relationship was set up by the families, and then the couple agreed to get married.
    What the data tells us about love and marriage in India

    Och att man som Indier oftast inte kan gifta sig med någon med annan religion, beskriver denna  BBC artikel: 


  • Anonym (Drip)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-30 14:38:07 följande:

    För er som inte tror på mig , när jag skriver att Indier vanligtvis gifter sig genom arrangerade äktenskap , så kanske ni tror på en artikel från brittiska BBC?

    In a 2018 survey of more than 160,000 households, 93% of married Indians said that theirs was an arranged marriage. Just 3% had a "love marriage" and another 2% described theirs as a "love-cum-arranged marriage", which usually indicates that the relationship was set up by the families, and then the couple agreed to get married.
    What the data tells us about love and marriage in India

    Och att man som Indier oftast inte kan gifta sig med någon med annan religion, beskriver denna  BBC artikel: 


    Hej! Jag undrar fortfarande om du kan namnge en av de där skolorna du pratade om i tidigare inlägg? 


    Det är väl ganska allmänt känt att arrangerade äktenskap är vanligt förekommande i Indien, Pakistan och Bangladesh så om det är det ju rätt lätt att presentera faktaunderlag men de här mystiska skolorna hittar jag inget om, berätta gärna mer!

  • Anonym (Belinda)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-30 08:04:39 följande:
    Inte de Internationella Skolorna som har utbildning på engelska och som inte följer svensk läroplan, all undervisning är på engelska. De får svensk skolpeng plus att föräldrarna betalar en avgift. På detta sätt har de mycket mer pengar, mindre klasser, bättre utbildning. Mina indiska kollegors barn går på en sådan skola , svenska barn får inte gå där .
    Kollegorna är svenska medborgare , flera av dem, så det handlar inte om tilllfälliga vistelser i Sverige. 
    Om de är svenska medborgare är väl deras barn också svenskar. Så uppenbarligen får svenskar gå på de skolorna. 
  • Anonym (Far ror, mor är en orm)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-30 08:04:39 följande:
    Inte de Internationella Skolorna som har utbildning på engelska och som inte följer svensk läroplan, all undervisning är på engelska. De får svensk skolpeng plus att föräldrarna betalar en avgift. På detta sätt har de mycket mer pengar, mindre klasser, bättre utbildning. Mina indiska kollegors barn går på en sådan skola , svenska barn får inte gå där .
    Kollegorna är svenska medborgare , flera av dem, så det handlar inte om tilllfälliga vistelser i Sverige. 
    Men snälla människa, jag har en Internationell skola i kvarteret, den är tvåspråkig 4-9 och alla får ställa sig i kö till den utbildningsanordnarens skolor enligt deras ansökningsinfo, de har flera stycken.

    Vi försökte lansera det för vårt barn när hen var 12 och vi flyttade in till stan men barnet tyckte att det blev för mycket engelska då.
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Belinda) skrev 2025-09-09 07:19:31 följande:
    Om de är svenska medborgare är väl deras barn också svenskar. Så uppenbarligen får svenskar gå på de skolorna. 

    En internationell skola är, enligt skollagen, en skola som i stället för att följa en svensk läroplan, bedrivs enligt ett annat lands läroplan eller en internationell läroplan.


    Skolan får ta emot:
    ? elever som är bosatta i Sverige för en begränsad tid
    ? elever som gått i skola utomlands under en längre tid och vill avsluta sin utbildning i Sverige
    ? elever som är på väg att lämna Sverige för en längre tid
    ? elever som har skolans undervisningsspråk som dagligt umgängesspråk med minst en av vårdnadshavarna och som har tillräckliga kunskaper i språket för att kunna följa undervisningen.


    En internationell skola får ta ut skolavgifter vid sidan om de kommunala bidragen som motsvarar skolpengen. Skolavgifterna är tänkta att täcka extra kostnader som skolorna kan ha för exempelvis att följa ett annat lands läroplan, löner för lärare som rekryteras på en internationell marknad osv.


    Undervisningsspråket kan exempelvis vara engelska, franska, tyska eller något annat språk beroende på läroplan och vilken grupp elever man riktar sig till.


    Det finns många skolor i Sverige som kallar sig internationella skolor men som inte är det i juridisk mening, ett exempel är Internationella Engelska skolan. Dessa skolor har ofta undervisning till hälften på svenska och resten på engelska men följer svensk läroplan och får inte ta ut skolavgifter från vårdnadshavare.

    Internationella skolor på frammarsch i Sverige | Nyheter

  • Anonym (Drip)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-09 15:02:54 följande:

    En internationell skola är, enligt skollagen, en skola som i stället för att följa en svensk läroplan, bedrivs enligt ett annat lands läroplan eller en internationell läroplan.


    Skolan får ta emot:
    ? elever som är bosatta i Sverige för en begränsad tid
    ? elever som gått i skola utomlands under en längre tid och vill avsluta sin utbildning i Sverige
    ? elever som är på väg att lämna Sverige för en längre tid
    ? elever som har skolans undervisningsspråk som dagligt umgängesspråk med minst en av vårdnadshavarna och som har tillräckliga kunskaper i språket för att kunna följa undervisningen.


    En internationell skola får ta ut skolavgifter vid sidan om de kommunala bidragen som motsvarar skolpengen. Skolavgifterna är tänkta att täcka extra kostnader som skolorna kan ha för exempelvis att följa ett annat lands läroplan, löner för lärare som rekryteras på en internationell marknad osv.


    Undervisningsspråket kan exempelvis vara engelska, franska, tyska eller något annat språk beroende på läroplan och vilken grupp elever man riktar sig till.


    Det finns många skolor i Sverige som kallar sig internationella skolor men som inte är det i juridisk mening, ett exempel är Internationella Engelska skolan. Dessa skolor har ofta undervisning till hälften på svenska och resten på engelska men följer svensk läroplan och får inte ta ut skolavgifter från vårdnadshavare.

    Internationella skolor på frammarsch i Sverige | Nyheter


    Det var du som påstod att det var svenska medborgare som gick i de hör skolorna som du fortfarande inte gett något exempel på (fast de enligt dig är många).
    Det du klistrar in här ser ut som AI-sammanfattningen av en googling, som dessutom motsäger det du påstår. 


    En sån här skola kan du väl ge exempel på?

  • Anonym (Freestyler)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-09 15:05:19 följande:

    Jag har dem senaste månaden fått en ny vän som är invandrare, en väldigt trevlig kvinna från Colombia, som jag klickade med direkt. 


    Vad bra. Då ärvdu inte rasist 😉
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Drip) skrev 2025-09-09 16:44:30 följande:

    Det var du som påstod att det var svenska medborgare som gick i de hör skolorna som du fortfarande inte gett något exempel på (fast de enligt dig är många).
    Det du klistrar in här ser ut som AI-sammanfattningen av en googling, som dessutom motsäger det du påstår. 


    En sån här skola kan du väl ge exempel på?


    Det är en artikel från Vi lärare! 


    Jag skickade med länken. 


     

  • Anonym (Drip)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-10 07:08:53 följande:

    Det är en artikel från Vi lärare! 


    Jag skickade med länken. 


     


    Men du läste den inte själv? 
    Väntar fortfarande på exempel på skola som bara vissa svenska medborgare får söka sig till. De är ju många?
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Drip) skrev 2025-09-10 07:14:55 följande:
    Men du läste den inte själv? 
    Väntar fortfarande på exempel på skola som bara vissa svenska medborgare får söka sig till. De är ju många?
    Svenskar som bor i Sverige och talar svenska i hemmet får inte gå i dessa skolor.
  • Anonym (Drip)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-10 08:29:25 följande:
    Svenskar som bor i Sverige och talar svenska i hemmet får inte gå i dessa skolor.
    Men ett exempel på en sådan skola har du inte producerar ännu. Varför?
Svar på tråden Har ni utländska vänner?